在创作这件工作上，我一直都试图探寻自己的语言风格，我对大众对我的审美和视角以及传达方式抱有悲观态度，直到我发现《Pick Up Lines: Salt & Pepper #37》这部剧，不意外的，豆瓣对这部剧的评价两极分化严重，这部剧的叙述风格很有电影镜头感，停顿和节奏以及视角切换一切对我来说都刚刚好，我像审视一个艺术品一样细细的品读它，也对很多人对它的批评感到由衷的心痛，明明在我眼中美到发光的语句和灵感片段在别人那里一文不值，我需要接受这种落差，不管是在审美上，还是在生活中。有些剧集需要遇见读者，对立和矛盾无法沟通的环节也只会越来越多，而这部剧如果一早预料到即将到来的诋毁而没有机会播出的话，对我而言才会是最可惜的事情。
平实秋华
· 评分 5.5/10
制造业的艰难在此体现得淋漓尽致～～十年过去了，制造业依然艰难，也许政策面好多了，市场面却是更加严峻～～
Steve Drake的剧集不但有丰富的专业知识，更有对人心和人性入木三分的刻画。读着真让人轻松不起来～～虽然给了一个貌似光明的尾巴却无法让人开心起来～～
前半部分的内容比较有意思，介绍了古人衣食住行的细节，但后面两部分介绍古代女子和男子的生活方式和世俗观念的部分，读来一觉乏味，二觉观点过于偏颇。 尤其不适应的是编剧身为女性，对古代男权社会的各种不认同，意气用事。 更需了解的是，身为一名以研究历史为本攻的学者，在看待历史时更应超然，所谓超然，一是超越平常普通观点，二是超越自身的性别框架，三是超越个人的主体意识。 如果不能做到超然物外，那么，研究学问，倒不如写一些夹叙夹议的抨击文字来得痛快了。 总结，此剧当成闲暇小品的科普文章来翻一翻，也罢。
虞姬乎 · 评分 4.4/10
本剧简要而清晰地介绍了，西方哲学或思辩体系的延续性发展脉络，各历史时期伟大的思想者及其主要思辨内容。书中对历史上哲人在思辨上的相互影响，以及理论观点之间的比较，也有简要但不失精彩的介绍。编剧还有趣地点触及了（尽管没有深入）哲学思辨与科学的交会。 想了解西方哲学思想的发展延革，及主要思想者的理论，本剧是很好的读本。
王团辉 · 评分 6.5/10
一口气那把科学史看完了，还是原来的配方，在搞笑中学习新知识，把初高中的知识又捡起来了。希望半小时系列就这么一直“美”下去
风呼呼的… · 评分 6.5/10
在创作这件工作上，我一直都试图探寻自己的语言风格，我对大众对我的审美和视角以及传达方式抱有悲观态度，直到我发现《Pick Up Lines: Salt & Pepper #37》这部剧，不意外的，豆瓣对这部剧的评价两极分化严重，这部剧的叙述风格很有电影镜头感，停顿和节奏以及视角切换一切对我来说都刚刚好，我像审视一个艺术品一样细细的品读它，也对很多人对它的批评感到由衷的心痛，明明在我眼中美到发光的语句和灵感片段在别人那里一文不值，我需要接受这种落差，不管是在审美上，还是在生活中。有些剧集需要遇见读者，对立和矛盾无法沟通的环节也只会越来越多，而这部剧如果一早预料到即将到来的诋毁而没有机会播出的话，对我而言才会是最可惜的事情。
平实秋华 · 评分 5.5/10
制造业的艰难在此体现得淋漓尽致～～十年过去了，制造业依然艰难，也许政策面好多了，市场面却是更加严峻～～ Steve Drake的剧集不但有丰富的专业知识，更有对人心和人性入木三分的刻画。读着真让人轻松不起来～～虽然给了一个貌似光明的尾巴却无法让人开心起来～～
玉版 · 评分 2.1/10
人生苦短，必须把每一分每一秒都用在“真正想做的事”和“真正重要的事”上。而“化简为繁”的罪魁祸首，其实就是我们自己。 看似痛苦与悲伤的经历，也是通往幸福的垫脚石。有低谷才能有高潮，不经历风雨，怎能见彩虹？克服困难时品尝到的成就感，跨过悲伤与寂寞而实现的成长，都有着不可替代的意义。
keansom · 评分 3.2/10
某些集数值得回来品味！而其它太偏僻或者说太专业的内容则可以忽略。不同于鸡汤，这是有料的好剧！
一尾半猫 · 评分 6.6/10
关于民主原教旨主义陷阱和市场原教旨注意陷阱，及“多党制+一人一票”的崩溃，写得很详细了
萧瀚森 · 评分 6.5/10