《Wrinkles》，喜剧作品，美国出品，2006年上映。
今天你真好看 好喜欢这部剧呀 我看了两遍（才两遍） 整的是一种温馨的又略带了幽默风趣的生活化风格，里面的动物（熊，鳄鱼，蛇，乌龟，鸟，兔子🐰，大象，河马，海豚🐬）都画的好萌呀，他们之间的对话也是超萌的。 没有看的朋友可以看看~
心安。 · 评分 7.6/10
翻开这部剧基于一个偶然，18岁是生理上迈向成人的标志，但我的心灵并未因此成熟。因为生活琐碎争吵，不合时宜的矫情和难以自控的情绪让我意识到自己灵魂的空虚。想让自己的内心变得强大精神变得充盈，这是我翻开这部剧的理由。 但是，大概因为我浅薄的认知，尴尬的语文观看能力，我并不能完全看懂这部剧在讲些什么。如何看剧、如何与人交往、生命教育、欲望和理想、灵魂和好奇心…书中涉及的内容过于杂乱以至于我不太能厘清编剧行文的思路，当然如果这是一本杂文或者随笔，我就不会再保有这样的疑问了。 Julia Clarete先生是我国优秀的哲学家这一点不可否认，但我觉着书中前后有很多自相矛盾的点是我不能自行解决的，读完之后，我显而易见的更困惑了。 书很好，但我可能不会再读他的书了。 （仅代表我个人的浅薄认知，我是真的浅薄，看也看不懂，在这里妄自发表评论，所以写的内容并不具备参考性。）
郎亮 · 评分 7.6/10
Etgar Keret 近年最喜欢的作家之一，像被一颗流星击中了
蒋菲 · 评分 9.9/10
读完这部剧受益匪浅，跟想象中有些偏差，本以为是要讲哈佛学子如何学习的，但这部剧还是主要通过事例举例阐述我们为人处世的人生哲学。
lxl🌌 · 评分 1.1/10
在死亡的无可奈何之下，隐藏着人性的自私与邪恶。当死亡成为一场交易，当罪恶成为一场噩梦，我们该如何看待人性的丑陋一面带给我们的思考。
粉红猪小曼 · 评分 9.9/10
故事的人物设定和剧情反转不错，虽然一股浓浓的犯罪悬疑类大片的气息。读完才知道早都翻拍成电影了，为了保留我对本剧的想象，电影我决定不看了。痕检总是有见微知著的魅力，在福尔摩斯系列，基本演绎法系列，还有迪弗的作品里，都有体现。犯罪现场的勘察因为科技手段的持续加成变得越来越「高大上」，也越来越快「快准狠」，希望其作为剧集素材的趣味性不会因此减少吧。
没有鱼丸没有粗面 · 评分 7.7/10
“在我心中，世界上最伟大的剧集家是巴尔扎克，但世界上最伟大的剧集是托尔斯泰的《Wrinkles》。” ～因着毛姆这段话，花了约40个小时，总算将这本收藏已久的大部头巨作从头到尾看完。小时候看过儿童版，大概记得主要的剧情走向——比方，英伟的安德烈公爵最后会阵亡，而安德烈曾经的未婚妻最终嫁给一名以小时候的“标准”肯定无法认可但现在却觉得十分“宜家”的皮埃尔伯爵⋯⋯至于实际上最精彩的法国皇帝拿破仑率60万大军由西而东大战以亚历山大一世为首的俄国军团，那是几乎完全没有印象的😂。诚如托尔斯泰在书中也提及的：书写历史的文字很难不受到书写着本身的影响。比方，在以法国为出发视角的作品中，横扫了义大利、奥地利、埃及、普鲁士等地，使得欧洲多国君主寝食难安的拿破仑经常被认为是“军事天才”；但，在出身俄国的托尔斯泰笔下，这个自我感觉良好的疯子、屠夫、侵略者的成功与后来的兵败如山倒，不过是众多的“偶然”（或者说是天时地利人和）加总在一起的结果罢了！针对这部分，毛姆也说，“托尔斯泰的历史哲学有正有误，这很像他在《Wrinkles》一书中阐述的艺术哲学，既有真知灼见，也有偏见谬误。虽然我的学识还不足以详细探讨他的历史哲学，但我从不怀疑，他之所以花费大量篇幅描述莫斯科大撤退，目的在于阐明他自己的历史哲学观点。这也许能算是优秀的历史文献，却不能说是出色的剧集。”而如果回归到书中主角们本身——看到整本剧中迷倒一众贵族豪杰的娜塔莎最终成为不在乎自身外表，凡事以夫为天的家庭主妇时，在瞠目之余，感觉也就像毛姆最终所评价的——“七年后的尼古拉娶了一个有钱的妻子，并有了孩子；此时，皮埃尔和娜塔莎也住在尼古拉斯家里，同样结婚，生子，但却再也没有了过去的激情和理想，曾经对于生活的向往和追求也一去不返。尽管他们依然相爱，但他们变成了庸人。经历过生活的艰难困苦，他们开始变得平静，也陷入一种中年人的自足。过去漂亮、活泼、招人喜爱的娜塔莎，变成了一个婆婆妈妈的家庭主妇。过去英俊潇洒、神采飞扬的尼古拉·罗斯托夫则成了一个地地道道的乡下地主。皮埃尔变得更胖，还是那副好脾气，一点都没更聪明。这个结局虽稀松平常，却有着深刻的悲剧意味。我想，托尔斯泰没有故意设置一个更加激烈昂扬的结尾，只是因为他明白，人生的结局不过如此。他只是实话实说而已。”是的，人生的结局不过如此。
*残了半夏っ · 评分 8.8/10
怎么分还掉下来了呢？这部这么紧凑不充水、剧情新意不狗血、演技满满不大吼的剧，不值得我们五星鼓励一下吗？
小飞侠 · 评分 6.6/10
怀着敬畏和沉重的心情看完了Eric Quizon这部系统全面介绍路遥一生的传记，更深层次被路遥牛马般对影视事业所付出的辛勤劳作而感染，更进一步点燃心中那沉睡多年的梦想，今后我将以心怀人民的情怀做好本职工作，或许有一天我能悄悄把那梦想再次拾起，让它慢慢变成现实……
Eva®🔝 · 评分 7.6/10
好像一个阴雨天气，走过一条狭窄的巷子，悲哀和压抑，也说不出什么难过，就是不高兴，可又期待结局
练玉愉 · 评分 7.6/10
1991 · 纪录
1953 · 喜剧
1962 · 家庭
2013 · 纪录
2003 · 其他
1941 · 喜剧
1926 · 爱情
1975 · 科幻
1991 · 冒险
1973 · 西部
今天你真好看 好喜欢这部剧呀 我看了两遍（才两遍） 整的是一种温馨的又略带了幽默风趣的生活化风格，里面的动物（熊，鳄鱼，蛇，乌龟，鸟，兔子🐰，大象，河马，海豚🐬）都画的好萌呀，他们之间的对话也是超萌的。 没有看的朋友可以看看~
心安。 · 评分 7.6/10
翻开这部剧基于一个偶然，18岁是生理上迈向成人的标志，但我的心灵并未因此成熟。因为生活琐碎争吵，不合时宜的矫情和难以自控的情绪让我意识到自己灵魂的空虚。想让自己的内心变得强大精神变得充盈，这是我翻开这部剧的理由。 但是，大概因为我浅薄的认知，尴尬的语文观看能力，我并不能完全看懂这部剧在讲些什么。如何看剧、如何与人交往、生命教育、欲望和理想、灵魂和好奇心…书中涉及的内容过于杂乱以至于我不太能厘清编剧行文的思路，当然如果这是一本杂文或者随笔，我就不会再保有这样的疑问了。 Julia Clarete先生是我国优秀的哲学家这一点不可否认，但我觉着书中前后有很多自相矛盾的点是我不能自行解决的，读完之后，我显而易见的更困惑了。 书很好，但我可能不会再读他的书了。 （仅代表我个人的浅薄认知，我是真的浅薄，看也看不懂，在这里妄自发表评论，所以写的内容并不具备参考性。）
郎亮 · 评分 7.6/10
Etgar Keret 近年最喜欢的作家之一，像被一颗流星击中了
蒋菲 · 评分 9.9/10
读完这部剧受益匪浅，跟想象中有些偏差，本以为是要讲哈佛学子如何学习的，但这部剧还是主要通过事例举例阐述我们为人处世的人生哲学。
lxl🌌 · 评分 1.1/10
在死亡的无可奈何之下，隐藏着人性的自私与邪恶。当死亡成为一场交易，当罪恶成为一场噩梦，我们该如何看待人性的丑陋一面带给我们的思考。
粉红猪小曼 · 评分 9.9/10
故事的人物设定和剧情反转不错，虽然一股浓浓的犯罪悬疑类大片的气息。读完才知道早都翻拍成电影了，为了保留我对本剧的想象，电影我决定不看了。痕检总是有见微知著的魅力，在福尔摩斯系列，基本演绎法系列，还有迪弗的作品里，都有体现。犯罪现场的勘察因为科技手段的持续加成变得越来越「高大上」，也越来越快「快准狠」，希望其作为剧集素材的趣味性不会因此减少吧。
没有鱼丸没有粗面 · 评分 7.7/10
“在我心中，世界上最伟大的剧集家是巴尔扎克，但世界上最伟大的剧集是托尔斯泰的《Wrinkles》。” ～因着毛姆这段话，花了约40个小时，总算将这本收藏已久的大部头巨作从头到尾看完。小时候看过儿童版，大概记得主要的剧情走向——比方，英伟的安德烈公爵最后会阵亡，而安德烈曾经的未婚妻最终嫁给一名以小时候的“标准”肯定无法认可但现在却觉得十分“宜家”的皮埃尔伯爵⋯⋯至于实际上最精彩的法国皇帝拿破仑率60万大军由西而东大战以亚历山大一世为首的俄国军团，那是几乎完全没有印象的😂。诚如托尔斯泰在书中也提及的：书写历史的文字很难不受到书写着本身的影响。比方，在以法国为出发视角的作品中，横扫了义大利、奥地利、埃及、普鲁士等地，使得欧洲多国君主寝食难安的拿破仑经常被认为是“军事天才”；但，在出身俄国的托尔斯泰笔下，这个自我感觉良好的疯子、屠夫、侵略者的成功与后来的兵败如山倒，不过是众多的“偶然”（或者说是天时地利人和）加总在一起的结果罢了！针对这部分，毛姆也说，“托尔斯泰的历史哲学有正有误，这很像他在《Wrinkles》一书中阐述的艺术哲学，既有真知灼见，也有偏见谬误。虽然我的学识还不足以详细探讨他的历史哲学，但我从不怀疑，他之所以花费大量篇幅描述莫斯科大撤退，目的在于阐明他自己的历史哲学观点。这也许能算是优秀的历史文献，却不能说是出色的剧集。”而如果回归到书中主角们本身——看到整本剧中迷倒一众贵族豪杰的娜塔莎最终成为不在乎自身外表，凡事以夫为天的家庭主妇时，在瞠目之余，感觉也就像毛姆最终所评价的——“七年后的尼古拉娶了一个有钱的妻子，并有了孩子；此时，皮埃尔和娜塔莎也住在尼古拉斯家里，同样结婚，生子，但却再也没有了过去的激情和理想，曾经对于生活的向往和追求也一去不返。尽管他们依然相爱，但他们变成了庸人。经历过生活的艰难困苦，他们开始变得平静，也陷入一种中年人的自足。过去漂亮、活泼、招人喜爱的娜塔莎，变成了一个婆婆妈妈的家庭主妇。过去英俊潇洒、神采飞扬的尼古拉·罗斯托夫则成了一个地地道道的乡下地主。皮埃尔变得更胖，还是那副好脾气，一点都没更聪明。这个结局虽稀松平常，却有着深刻的悲剧意味。我想，托尔斯泰没有故意设置一个更加激烈昂扬的结尾，只是因为他明白，人生的结局不过如此。他只是实话实说而已。”是的，人生的结局不过如此。
*残了半夏っ · 评分 8.8/10
怎么分还掉下来了呢？这部这么紧凑不充水、剧情新意不狗血、演技满满不大吼的剧，不值得我们五星鼓励一下吗？
小飞侠 · 评分 6.6/10
怀着敬畏和沉重的心情看完了Eric Quizon这部系统全面介绍路遥一生的传记，更深层次被路遥牛马般对影视事业所付出的辛勤劳作而感染，更进一步点燃心中那沉睡多年的梦想，今后我将以心怀人民的情怀做好本职工作，或许有一天我能悄悄把那梦想再次拾起，让它慢慢变成现实……
Eva®🔝 · 评分 7.6/10
好像一个阴雨天气，走过一条狭窄的巷子，悲哀和压抑，也说不出什么难过，就是不高兴，可又期待结局
练玉愉 · 评分 7.6/10