一个母亲的复仇

带人去了解从反面（对立面）提出问题和思索问题的思维过程，学习以背逆常规的思维方法，来解决问题的思维方式，值得思考，。

如梦~ · 评分 4.3/10

Woman Warrior 看到这个标题时突然想到Woman Warrior，女勇士，不知道是不是因为中美文化难以逾越的隔阂，我会觉得歌苓的田苏菲要比汤婷婷的女勇士更像勇士。 从开始稀里糊涂去革命，到之后不顾他人目光挺着胸脯唱样板戏，最不可思议的是对于感情的态度：择我所爱，无怨无悔： 你说我没有娜拉的勇气，我偏让你看我怎么造旅长的反。你说中国四亿人都乐意让别人安排他们的命运，今天我就做第四亿零一个给你看看 这书写得是1947到1980，波伏娃《一个母亲的复仇》也不过是1949年的作品，比对来看歌苓塑造的女性角色田苏菲极具超越性。波伏娃批判当时西方少女“她懂得了，要获得幸福，必须被爱；为了被爱，必须等待爱情。女人就是睡美人，驴皮公主，灰姑娘，白雪公主，就是接受和忍受的那个人。”反观田苏菲，每一步无一不是自我认识自我抉择自我实现。莫说是在那个年代了，当今社会又有几个女子能做到这一点：既有负担所爱的能力，又有追逐所爱的勇气，集经济独立和人格独立于一体。 她后来知道，他什么都明白，从她为他偷偷拆洗被子，到给他“我想嫁给你”那白纸黑字的傻话，他始终明白。他不必去拆开包在书外面的报纸，去看那张字条，也明白她怎样向他冒死冲锋。 阿fa唱，望着是万马，千军都直冲。我没有温柔，唯独有这点孤勇。纵然孤勇向前冲了，也不过是自己的心事自己兜兜转转听，被爱的人该装傻装傻，该不爱不爱。 有很多人讲田苏菲和都汉在一起会不会过得更好？话由着旁观者去讲，日子是自己的——田苏菲就喜欢自己吃糠咽菜一掷千金买来鱼肉白糖给欧阳，就喜欢把红茶摆在欧阳每天习惯的位置把欧阳宠得像个不识愁滋味的孩子，就喜欢化成白饭粒粘在欧阳嘴角而不做都汉捧在掌心的白月光。 中国人不说爱情，讲恩情，所谓一日夫妻百日恩，所谓相濡以沫白头偕老，情深不过二字：共老。 小菲想：就这样，都别变，就挺好。让他和她每天一块穿过市区马路，两旁的店家没什么东西卖，他们也没什么钱去买，他们不计较，只要两人能同路回同一个家。 整理笔记，好像说得有点凌乱了。 感情之外，田苏菲还是用百分之一百二十的努力在经营事业的，哪怕出发点并不是单纯因为事业。她用尽全力充实自己，用力演好每个角色，甚至在刚生完孩子不久就重回舞台，她想变得内外兼修，有朝一日能够理解欧阳。但很多时候像女儿的那句话一样“喜欢的太笨了，” 可是那有怎么样？最后功成名就事业有成的是独立自主的田苏菲，最后和欧阳白头偕老吵吵闹闹过一辈子的也是腹有诗书气自华的田苏菲。 从两个角度看，她都无愧Womab Warrior这个称号。 冤家 四代人，四代女人，三组母女关系，微妙得要命。（歌苓不愧土生土长，比起谭恩美讲中国母女关系不知精确了多少！） 母亲原来有母亲的道理：你不能轻信任何人，什么都要有备在先，先发制人。 这话后半句不是重点，重点是母亲原来有母亲的道理，这在母女关系里就确立了由母亲主导的教育者地位。 波伏娃讲“造成母爱困难和崇高的是，它并不带来回应，”而在说到母女关系时，似乎也颇为无奈“她在女儿身上寻找自己的分身”。这往往只能以失败告终。 从外婆和母亲开始，这种没有硝烟的战争和无力调和的和谐便传承下来： 母亲不会跟自己娘家人和解，因为她从来没有和他们真正结过仇。 田苏菲和母亲更是如此，一面试图逃避着骨子里母亲的性情，却又一面难以控制得发现自己与母亲的相像： 小菲一边嘴巴痛快淋漓，一边心里直打警钟：又来了又来了，又像母亲那样，看破的东西都说破，说破了大家两败俱伤。 刀子嘴豆腐心，讲得就是这样典型的中国妈妈： 母亲是那么要强的女人，要她去向伍老板娘开口借钱，承认自己山穷水尽，是多痛苦的一件事。

卡苏米 · 评分 3.3/10

这个托尼实在是太啰嗦了！这么厚一本剧，在我这类从事金融的人看来，内容至少可以压缩掉三分之二，对于普通的投资者，也可以压缩掉三分之一。可能和编剧的职业有关系，喜欢给人打鸡血喂鸡汤。但本剧的主要内容，还是值得看一看的。如果你是金融小白，比较合适，写得比较通俗易懂。书中的主要内容其实在番外里归纳得比较清楚，建议读者可以先看番外，对全书的脉络有一个认识以后，挑选对自己有用的部分看。另外，书中有一些关于美国税收和保险账户的理财建议，因为国情不同，可以略过。 出于职业习惯，我一直强调理财的重要性，甚至从开始工作的第一年就有这个意识。我以为这很正常，但后来发现，不是这样的。我周围有很多的朋友，他们事业非常成功，都是各行各业的精英，个人资产也很丰厚，但对理财方面的认知都很少。我才意识到，原来真的隔行如隔山，社会上的理财认知的人不多，有理财经验的人就更少。所以，我已经把这部剧推荐了不少朋友。毕竟，只要能容忍它的啰嗦，还是可以有很多收获的。 个人对全书的内容做了一个总结，因为很多内容我很熟悉，所以总结做得比较简略。 一、强制存钱，进行投资。 1、从现在开始，无关钱多钱少。 2，相信复利的力量。 3，长期投资最好的选择是指数型基金。这样可以：最大化分散限度，最小化成本费用，最大化税收效率，降低换手率，降低换手成本，没有销售佣金。 加速财富积累的5招： 1，储蓄更多，投资更多； 2，赚钱更多，投资更多； 3，减少费用，减少纳税； 4，获得更高收益率，加速冲向胜利； 5，改变人生，先改变生活方式，活得更好。 二、可投资资产的分类 （一）安全投资类： 1，现金及现金等价物：现金、货币市场基金 2，债券：低成本的债券指数基金 3，大额存单：市场联结型大额存单是一个不错的选择 4，自住房产 5，养老金 6，年金 7，人寿保险 8，结构化证券：既能分享股市上涨的收益，又不用担心承受股市下行的风险。 （二）风险投资类： 1，股权：股票、基金、指数基金、ETF 2，高收益债：垃圾债券，评级低于BBB 3，房地产：租金、升值、养老住宅、房地产投资信托基金、房地产投资信托基金指数基金 4，期货：大宗商品，包括黄金 5，外汇 6，收藏 7，结构化票据 三、三种力量能够帮助你取得最高的投资回报 （一）资产配置 资产配置的三个关键因素： 1、分散投资到不同的资产种类：安全投资类、风险投资类、梦想投资类 2、分散投资到不同的市场： 3、分散投资到不同的时间：基金定投（资金少），再平衡（资金多） （二）分散投资 不管你最喜欢的投资是什么，你等着看好了，你这辈子肯定会遇到这类资产下跌50%~70%的情况。 关键所在：分散，分散，还是分散！ 指数型基金是投资最好的分散方式。 四、瑞·达利欧的“全天候投资策略” P1196的图示 五、年金：创造终身收入计划 年金，是安全投资类里很重要的一个组成部分，它是属于长期投资的范畴，我们需要为自己退休以后的收入做出安排，只靠社保哪够啊。 1、即期年金和递延年金 2、固定指数年金（这个我不确定中国是否有，有待去了解。） 3、可以利用私募人寿保险来合理避税（这个不知道是否合适国内的税收政策。） 六、顶级大师面对面 各有建议，综合归纳的共同点是： 1、不要亏钱 2、冒小风险赚大钱 3、预测和分散：再次强调资产配置的重要性 4、永不停歇

郑晓~ · 评分 5.4/10

作为一本剧去观看感觉情节比较简单，作为舞台剧剧本，可以想象到是很有不错的剧本。

胡思猫 · 评分 4.4/10

简明扼要，总结得非常到位。编剧能够这么清楚地看到问题很不简单。

Waelen · 评分 1.0/10

和电视剧基本上是一样的  没有看剧集的那种细腻感  但看完也感觉像是重温了一遍剧

Botanicula · 评分 2.1/10

两星不谈一个母亲的复仇本身，仅谈我对本剧观看后的收获。 首先我承认我是带有功利性质在读这部剧，目的是想领会先哲所想，大家对称得上“巨著”的东西多多少少都会怀有敬畏之心的，我也如此。但是在看剧感受上，体验并不好，主要原因有二： 1.内容没有打动我，道理晦涩结论简单。书中对“真善美”等部分以辩论的方式得出结论，并推导出“一个母亲的复仇”。但其实所得出的结论已经被后人延续很久并作出了完善，追本溯源我认为是在建立了自己的一套思想体系后再去做的事，而我目前没有。全书告诉你什么是正义为什么正义是正义，对我来说就像有人在和我说一加一为什么等于二那么晦涩，我的确不是苏口中的“求智者”，即使我渴望并向往正真的智慧。 2.苏的部分论点在我这里并不认同，导致读感较差。我不否认辩论的魅力和苏的伟大，我只讨论这种辩论为主（甚至我觉得用“说服”这个词更贴切）的创作方式，它所含内容的逻辑结构是非常完整的，我无法用求同存异的方式观看（比如已知事件a和b推导出c和d，c和d又可以得出结论e…，如果我觉得a和b推导出c和d不合理，那么我就没办法在这个问题的讨论上继续按照逻辑走下去了）。 读完本剧的反思： 1.选书要慎重。大家决定要读一本剧的触发条件是什么呢？我是这几点：1 豆瓣top100，2 自己喜欢的编剧所作，3 偶然看到的一句话引起观看全书的兴趣，4 崇拜的人推荐 等等，我读一个母亲的复仇是因为第四点（罗翔老师推荐），但我渐渐认为以上方法都不可取。一本剧的调性和一个人的三观性格等方面是存在合适不合适的，凡有所学，皆成性格，之间应该是相互影响和不断完善塑造的，有些书不适合你就是不适合，即使它很好，但是没有缘份就不要强求，去寻找适合自己调性的书，或者等以后有缘份了再来读，我觉得也是对巨作的尊重吧。所以选书不慎重又不愿意半途弃书，这是问题。 2.为何看剧。看剧是为了什么呢？为了寻找真理或是增加谈资还是满足好奇心或者消遣…这些应该都不是看剧的先决条件，我认为读一本剧就是带着问题寻找答案，读一本剧就是在和编剧的思想对话和碰撞，并不断说服和完善自己的过程，所以求知欲才是看剧的动力来源，比如你想了解人际关系可以从亲密关系寻找答案，想了解一个人就去读他们的传记或者他们的书，我并不关心什么是正义却拜读了一个母亲的复仇，原因仅仅是因为罗翔老师推荐的，这个理由不够充分。就是因为太喜欢罗老师啦哈哈。 题外话：在众多大佬和书友的五星好评中我这个两星格格不入，并不是抖机灵或是骗赞骗回复，只是尊重自己真实的看剧想法，毕竟知行合一也是对一个母亲的复仇的尊重嘛，请各位书友理性交流。

JARY LAUW · 评分 1.1/10

这部剧看完怎么说呢，没有弃坑的习惯，我是忍着坚持看完的。也许编剧的分析和观点多少有一定的道理，但仍不可避免有失偏颇、狭隘，正如该剧的书名一样有些武断和片面。同时，翻译得也不是太好，艰生晦涩。

李 东 · 评分 5.5/10

通过一个英国人了解到很多一个母亲的复仇的知识，确实没想到。本来刚看这部剧的时候还和朋友调侃自己在看一个外国人教华人烧一个母亲的复仇，没想到最后自己也get到了很多，像编剧在预告里写道的食物是我们认识世界的通道。在食物里找到共同的认知，是人与人、族群与族群之间，增强交流、消弭误解最便捷的方式。很多故事都藏在吃的里…… 本一个母亲的复仇非著名爱好者承认这是本正宗且具有实操性的一个母亲的复仇菜谱。 祝自己能复刻成功几道。

🍼kittylo🍭 · 评分 7.7/10