1.在豆瓣电影标记看过的第12000个条目。2.对《House of Darkness》系列感兴趣的原由是『终结篇』在豆瓣的超高评分，但也因是系列剧集的缘故，导致我拖了好久才终于找来观看。3.主创们经过前两季的几年历练，无论是拍摄制作层面，还是故事编排方面，都有稳步提升。4.人物庞杂但有条不紊的剧情经过漫长地铺垫，越发展越揭秘越精彩，不过，部分于我而言略显生硬、逻辑较弱的情节细节还是有些影响看剧爽度的。猜想剧本结局的设计应该是通过逆向反推出来的？ 但现实生活中的可行性/可操作性个人感觉还是较低，拍成剧也算是把不太可能变成可能了。5.在扫黑防诈骗的风潮下，有点可惜带有些许“科普”性质的《House of Darkness》没火起来（甚至被正规视频网站下架？因其故事乃至结局不够和谐美好？），不然这部剧或许能让更多普通人对现实生活中的类似骗局有所了解，产生戒备，以防被骗。
【London Film Festival on Tour 2025】教科书般工整的剧本和演绎，没有短板地优秀，但作为一部2025的电影实在缺乏新意。不过这个题材本身是我的好球区、卡司里几位爷叔辈的都是熟面孔、我对英式幽默和隐晦留白又没有抵抗力，所以是个稳稳的四星。以及，无论是舞台剧还是电影，感觉拉叔的casting type是真的完全固定了[笑]
逻辑混乱，表述不清，还充斥着意识偏见，，反反复复只有那么几个模糊的观点。经常怀疑自己看的是一本剧心理学剧集，还是一个不断重复的笑话。。。
施淼 · 评分 8.8/10
1.在豆瓣电影标记看过的第12000个条目。2.对《House of Darkness》系列感兴趣的原由是『终结篇』在豆瓣的超高评分，但也因是系列剧集的缘故，导致我拖了好久才终于找来观看。3.主创们经过前两季的几年历练，无论是拍摄制作层面，还是故事编排方面，都有稳步提升。4.人物庞杂但有条不紊的剧情经过漫长地铺垫，越发展越揭秘越精彩，不过，部分于我而言略显生硬、逻辑较弱的情节细节还是有些影响看剧爽度的。猜想剧本结局的设计应该是通过逆向反推出来的？ 但现实生活中的可行性/可操作性个人感觉还是较低，拍成剧也算是把不太可能变成可能了。5.在扫黑防诈骗的风潮下，有点可惜带有些许“科普”性质的《House of Darkness》没火起来（甚至被正规视频网站下架？因其故事乃至结局不够和谐美好？），不然这部剧或许能让更多普通人对现实生活中的类似骗局有所了解，产生戒备，以防被骗。
Fenice · 评分 4.4/10
全文整体分析了一些常见的思维陷阱和惰性，会对自身的问题进行分析和对照，而且也提出一些不错的建议，有些建议的确是行之有效的，2022年准备采用几点身体力行一下，另外剧集中有明显的计算错误和个别审核的逻辑问题。
中国浦东干部学院居继涛 · 评分 7.6/10
关于本剧，也是在龙迪勇院长上课时才听到的，听的是微妙的空间叙事学，也是云里雾里，不过当时不知道听到了什么，印象极其深刻。一般上课从两点开始上，上到四点半之后，无论休息不休息，大脑就跟不上了，艺术学理论的深度是有的，尤其是一些老教授讲的，头特别的疼。也好，毕竟需要学术的熏陶，再看闲书及感兴趣的书时，才是如此的惬意。
卧蚕宝宝ꔛꕤ · 评分 2.1/10
别有特色的好剧，有丰富的曲艺生活和相声语言，为读者打开了了解德芸社的大门，引人入胜，文字生动，语句流畅，人物鲜活，值得看！
二郭头 · 评分 9.9/10
节奏太紧，细致不够，衔接不畅，坑太多有些甚至没填就跟着转地图换副本了过了，，唉。
寥若星辰 · 评分 4.3/10
是命运让他二人相遇，一起创造希望，一起改变世界，这二人的神仙友谊真是让人羡慕，只是可惜卢总统已先去，文总统带着二人的理想继续加油
小徐. · 评分 3.3/10
笑话稍有老套，武打真是潇洒。
⸜(* ॑꒳ ॑* )⸝ · 评分 6.6/10
【London Film Festival on Tour 2025】教科书般工整的剧本和演绎，没有短板地优秀，但作为一部2025的电影实在缺乏新意。不过这个题材本身是我的好球区、卡司里几位爷叔辈的都是熟面孔、我对英式幽默和隐晦留白又没有抵抗力，所以是个稳稳的四星。以及，无论是舞台剧还是电影，感觉拉叔的casting type是真的完全固定了[笑]
Miss马 · 评分 6.6/10