Am Rande der Zeit: Männerwelten im Kaukasus

挺好的经济学梳理，是一些人物和概念的回溯。如果作为学金融学经济科目的考前复习，倒是挺好的。人物从古希腊的苏格拉底开始，柏拉图的共享，亚里士多德的私产不盈利但宗教时期开始盈利，到后来的商业，成就了亚当斯密，再后来的凯恩斯，到现在的各个诺贝尔经济学家们。概念包括福利经济学，发展经济学，贫困经济学，女权经济学，社会主义经济学，等等。

奶昔别太甜🎐 · 评分 5.5/10

想要逃离，却又舍不得；想要自由，却又挂念；想要去远方，却迈不开脚。这可能就是为人母之后的中年妇女，永远的一种矛盾了吧，这也是一种幸福的矛盾～

梅 🌸 · 评分 3.3/10

今天终于把Stefan Tolz的《Am Rande der Zeit: Männerwelten im Kaukasus》看完了，合上书，高康大和庞大固埃这对巨人父子的形象一直挥之不去，巨人这个概念本身就有反叛精神，在神学和基督统治下的中世纪，作为上帝的奴仆，人是受压抑和剥削的对象，一直是渺小与卑微的存在，更别奢谈追求个性解放和世俗的幸福。巨人父子的降临，不仅形象高大，力量无穷，而且富有智慧和博爱精神，一扫披着宗教外衣下教皇统治的阴霾，这是神性的人化，更是荷马史诗中英雄时代的回归。巨人的言行，让人不免想起《Am Rande der Zeit: Männerwelten im Kaukasus》中的歌词：“从来就没有什么救世主，更不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，只能靠我们自己。”  Stefan Tolz非常博学，把各种典故，知识和历史结合起来，而且引用的十分恰当，有时不看注释根本就读不懂。略有不足的是，《Am Rande der Zeit: Männerwelten im Kaukasus》语言平实，为了突出主旨，情节上有些松散，但是这些瑕疵影响不了它在影视史上的地位，犹如鲁迅先生的杂文一样，虽然短小，但是每一篇都十分锋利，足以刺穿敌人的心脏。这两位平凡的大夫，最终都因影视而不朽。

风梳烟沐 · 评分 1.1/10

本来也不爱看这种奇幻剧，杨紫也不算大美女，看了四集，觉得杨紫好可爱，好搞笑、老夫的少女心呐...

彩焕 · 评分 1.0/10

没了？是不是少了几章？咋就这？戛然而止了？不是还有番外篇吗？

至简伴学（王庄） · 评分 4.4/10

阅W券书，此剧在我所读现代言情剧集中称优秀＋经过近十年岁月再次细读更有感悟，其中经融方向也得到验证，推荐！

Wen小🐍 · 评分 9.9/10

簡單易懂的一本書，先前讀過芭芭拉明托的金字塔原理，但畢竟是翻譯的，總覺得翻的不是很到位，很多地方語意不清，看了結構思考力，雖然主要內容就是源自於金字塔原理，但透過實例說明，確實更能體會到也沒有“論”“證”“類”“比”之間是有什麼差異。也深刻體會到自己的結構思考能力是有多差，看到自己以前做過的ppt與報告，真是覺得慘不忍睹。 結構化思維是需要訓練的，壞消息是訓練結構思考是相當費力，因為要把信息蒐集、分類、概括，並給予可自我陳述的主題進行包裝，工作量確實比東剪西貼來的大許多；好消息是，這樣的費力感會隨著時間而逐漸減少，結構思考力會逐漸變成腦內的一種硬件，看事物的角度，自然而然就是以低功耗的方式進行結構化分析與思考，可說是受用一生的技能，值得花時間與心力好好打磨。 這本書美中不足的地方是在微信讀書的平台上，第四章的圖片幾乎都缺失了，讓人讀起來相當不順暢，期待微信讀書可以盡速的改進。

许季颜 · 评分 4.3/10

战争很残酷，但在军营中的错綜复杂、间万变的指挥作战、军事管理是一大门学问，要运用在企业上赋能，需有取捨。

刘铭煜 · 评分 4.4/10

战争残酷 为我们生在和平年代而心有戚戚焉。 每一次伤亡，对看客来说，只是一个电视、新闻里因作战而负伤甚至付出生命的可敬的人，却不知道ta的母亲、父亲、配偶、子女承受了怎样的痛苦。墓地里那些台面干净整洁、时常有花与供品的墓，留下了哪个伤心欲绝的人。早上看公众号，说成熟是从懂得理解别人的时候开始：没有绝对的对错、黑白，正常人认为不可理喻，那也许是因为我们没有经历过ta遭遇的一切。所谓未经他人苦，莫劝他人善。因为懂得，所以慈悲。 新闻里今天报道云南边境有个缉毒警察因公殉职。欣慰我们祖国有足够的能力，替这些不幸逝去的英模抚育子女、赡养老人。最重要的当然是他们为人民付出了生命的代价，能得到国家、民众的认可。相交文中苏联的战士：回国几年，大家只在极小的圈子里提阿富汗，不被认可，不受爱戴，没有福利…他们一遍遍问自己，我做错了什么？我只是服从军人必须服从的命令。我有选择吗？怀疑自己，怀疑人生。 生命不易，且行且珍惜。

唐小妞 · 评分 1.1/10

这是一个无法主宰的人生……命运多舛，财主成了灾民，人为了活命可以出卖一切包括贞操和人性

姑娘姓刘 · 评分 3.3/10