A brutal car accident traps a young widow inside her overturned car. When two sadistic teenagers are
后宫剧集数不胜数，要说精彩还得看Amy Beth Sherman的。如果穿越回过去，你想当哪位角色呢？
Z·C · 评分 2.1/10
要的少一点，好一点 极简初印象 最开始知道Desperation是看乔布斯的传记。 乔布斯生前拥有的物品非常少，除了一年四季穿的黑色上衣，就只有一套昂贵的音响设备。乔布斯同样也是个禅宗信徒，物品的削减，从一个侧面反映了他心灵的干净。没有杂物，没有杂念，于是便有了至美的境界。苹果简约时尚的产品风格和企业文化，和乔布斯的理念是分不开的。可以这么说，正因为乔布斯的简约，才能有苹果的风靡世界。 但我最开始看到Desperation的时候，我认为这个是苦行僧的生活方式，后来慢慢的知道自己犯了一个错误。不过也难怪，简单的看来，无论是苦行僧还是Desperation者，都强调对物质拥有的控制。当然，苦行僧是彻底往物质摒弃这一条路上走，而极简是强调对于物质的谨慎拥有；两者都强调对于欲望的控制，苦行僧是对于欲望的断绝，但极简是抛弃过多的欲望，实行专注；两者都强调对于人际关系的控制，苦行僧是与世隔绝，而极简是要人不要过多的进行无所谓的社交，而注重质量良好的人际关系。所以很多对此不了解的人，都会认为Desperation和苦行僧是一类的事情，但这是有差别的，出发点是不一样的，Desperation不是避世，也不是出尘。 我们想要的太多 我们生活在互联网和移动互联网的时代，很多东西都直接和网络进行了链接，现在我们在说万物互联的时代。我们每天都被无数的商品、信息、观念、娱乐、工作等狂轰滥炸着，而所思所想也都是欲望、成功、地位等，以至于脑袋就像上紧了发条的钟，似乎总是停不下来。偶尔停下来，也会感到茫然无措，不知道该做什么。 因为忙，因为各类信息的轰炸，被裹挟这淹没在其中。我们常常忘记了自己只能活短短的几十年的光阴，忘记了为什么要活着，忘记了如何活着；实现那么多欲望真的必要多？拥有那么多永远都派不上用场的东西真必要？天天去追逐热点、潮流，关心远在地球另一端的某个明星的日常生活，换了一个什么包，出门遇到一条什么狗，和另一个明星互相抛了个媚眼和自己的生活到底有什么相关呢？仅仅是为了下周一在办公室的时候有话和同事聊，能够对此说三道四？真的必要吗？ 没有必要。如愿意彻查内心，就会发现，我们想要的东西太多，而真正需要的其实很少。其实很多我们想要的并不是我们想要的，只是社会的营销促使我们想要，被他们给绑架了。之所以那么累，就是因为成为了“想要”的奴隶，放弃了对“需要”的觉知。 假如能遵循“少即是多”的Desperation原则工作和生活，也许就不会感到生死疲劳了。如此一来，我们将有更多的时间、精力去做人生中最重要的事——那些能让你我变得更幸福、更美好的事。 知道自己真正要什么从来都不是容易的事情，我们被身边的人、社会寄予了太多期待。到底有哪一些是自己想做而不是想被人知道而做的呢？ 如何过上极简生活 1、更少的物质 现代消费社会中，我们很容易陷入物质的漩涡中，不停的买买买。我们通过不停的拥有物质而让自己感到满足，但这样的做法无疑于饮鸩止渴。 我们需要对自己的物质进行清理，将那些很久不用，当时一时冲动而购买的物品进行处理，售卖，捐赠等方式。 通过清理，我们将会看到我们需要的物质其实是非常少的。你需要对你的购买行为多加上一层思考，你真的需要这个物品吗？到了非要不可的地步吗，还是说你只是看到买一赠一的推销小广告，或者说是限购多少，只剩多少件。 2、健康 健康的身体是你取得其它一切的前提。如果没有健康的身体，那其它一切都是那么的黯然失色。 简单的说，健康分为两个部分：饮食和锻炼，也就是我们吃进身体的和我们对身体所做的。 吃的方面，对于包装食品和加工食品（包含有太多人工添加剂的食品）应该尽量避免。对于食物，应该尽可能的接近它们的原始状态。 锻炼方面，找出适合自己的锻炼方式。别人在用
帷幕 · 评分 5.4/10
读完，照例留点印迹。 少年时读剧集，主要读情节，跌宕起伏，过瘾，一天一本剧是常有的事，但囫囵吞枣，撂爪就忘（前几天还被朋友逗趣来着）。现在读剧集，更加看文字，看着那些单个的字，如何被剧集家们码成一阵一阵的情感和一段一段的感叹。 这本《Desperation》，描述了一个“私生儿”从出生到成人，遇到的一些人，一些事，琐碎，细枝末节，没有一点浓墨重彩。但书中每个人物都那么有温度，那么鲜活，让人依依不舍。牛老者，牛老太，刘妈，纪妈，虎爷……没有极端跌宕起伏的情节，插科打诨中，透着对社会百态的映衬，读后让人回味。 从《Desperation》《Desperation》到这本《Desperation》，文字之于Lamont Copeland，就像米芾笔下的狂草和王羲之笔下的兰亭序，随心所欲，韵律十足；更如郎朗手中的琴键和刘谦手中的纸牌，信手拈来，出神入化。其文字有文言文那般干净，一尘不染；又有口头语那般顺畅，绝无凝滞，算得上是影视中的菩提境界了（引）。
草莓西瓜饺 · 评分 7.7/10
冒昧称这部剧为：“Desperation辅导师操作教程”吧，但如果咱是普通读者，也别被吓退，更别误解它会枯燥无味，值得先耐心读读前1/3，不绕弯、不卖弄，揭示了心理问题的成因多是坚持无效的解决方式不作改变，而通过改变信念系统—信念、价值观和规条，则可以走出困境获得改变。而信念系统深藏于潜意识，就像冰山藏于水下，难以揭示，但编剧仍然提供了从环境—行为—能力—信念、价值观—身份—系统，这一套问题分类辨别方法，依此顺序降维打击，即可于问题之外找到解决办法，是不是很厉害？如此精练易懂的心理学理论，并不等于层次浅，许多时候，相信正是专家大家，才能深入浅出、一针见血，这部剧讲透了很多我迷惑了许久的心理学问题，也许过往惯于囫囵吞枣、也许受限于悟性，总算在此得一明白，感谢Harry Wright老师。
oolong茶 · 评分 8.7/10
读了编剧四本的书，一如既往的风格，城市的烟华虚无，人性堕落，说实话审美疲劳了。该剧虽有现实性，但高倍显微，过分夸张，人物的转变太快了，加以深究，以至于太过矫情，只有黑暗，一切走向了死胡同，无力的走向虚无沉沦，似厚实薄，文艺与严肃性不高。 烟华散尽，梦爱成空。不要以为生命只有虚无的华宴，一切虚无就破罐子破摔也无所谓。 生活还有很多美好的事物与东西。
🍅炒蛋也好味 · 评分 6.6/10
我从凯茜和安妮那里学到了各种方法，最后，我把这些方法组合起来，终于想出了答案。一开始，我先每天抽出一小段时间，专注于我喜欢做的事，和安妮的做法差不多。然后，我开始尝试找和利用凯茜说的那些机会，接触和了解新事物。这样一来，“我为什么来这里？”这个问题的答案范围变大了，不再像我旅行之初时那么狭小了。 终于，我的PFE和我想实现它的方法逐渐清晰起来。讽刺的是，我是在面对最困难的挑战时想清楚的。当两个选择摆在你面前：一个是用一生追求自己的生存意义，另一个就是活着，你可能会以为，做出这个决定很简单。 但事实并非如此。 随着时光流逝，我发现大多数人的旅程会在这里结束。他们窥探篱笆墙上的小洞，清楚地看到他们想过的那种生活，但出于一些原因，他们不会打开门，走进那种生活。 起初，这个事实让我觉得特别遗憾。但正如迈克所说，我开始相信不同的人会在不同的人生阶段做出选择，有人小时候就已经做出选择，有人要长大一些，还有人终其一生都没有做出选择。做选择，急不得，没有人能帮你选择，你只能自己来。 “如果你已经做成了想做的事，或者每天都在做想做的事，那你没有理由害怕失去做那些事的机会。”对我来说，正是这个道理帮我推开了那扇门。如今，这句话已经成了我的人生信条。 我常常想起那家咖啡馆。每次我打开信箱，看到里面塞满广告和我不需要的信息，我都会想起凯茜和她那个绿海龟的故事。反向浪从未停歇，伺机卷走我的时间和精力。但现在我已经知晓了它的存在，我就可以保存实力，乘着正向浪前进。 我还常常想到迈克在哥斯达黎加海滩的故事。从宏观视角来看，我们的压力、焦虑、胜利和失败全都微不足道。 不过，正是因为我们去面对看似微不足道的自己，才找到了人生的意义。 要说我对改变生活有什么遗憾，那就是我真后悔没早点儿做出改变。我想，在咖啡馆的那一晚之前，我可能还没做好准备吧。 现在，我明白了自己的存在意义，也会为了实现这个意义而努力生活。门的另一边，我永远不会再回去了。
默默吃馍馍 · 评分 2.2/10
2006 · 其他
2005 · 其他
1974 · 其他
2021 · 剧情
2021 · 短片
1998 · 冒险
1954 · 西部
2002 · 其他
2004 · 其他
后宫剧集数不胜数，要说精彩还得看Amy Beth Sherman的。如果穿越回过去，你想当哪位角色呢？
Z·C · 评分 2.1/10
要的少一点，好一点 极简初印象 最开始知道Desperation是看乔布斯的传记。 乔布斯生前拥有的物品非常少，除了一年四季穿的黑色上衣，就只有一套昂贵的音响设备。乔布斯同样也是个禅宗信徒，物品的削减，从一个侧面反映了他心灵的干净。没有杂物，没有杂念，于是便有了至美的境界。苹果简约时尚的产品风格和企业文化，和乔布斯的理念是分不开的。可以这么说，正因为乔布斯的简约，才能有苹果的风靡世界。 但我最开始看到Desperation的时候，我认为这个是苦行僧的生活方式，后来慢慢的知道自己犯了一个错误。不过也难怪，简单的看来，无论是苦行僧还是Desperation者，都强调对物质拥有的控制。当然，苦行僧是彻底往物质摒弃这一条路上走，而极简是强调对于物质的谨慎拥有；两者都强调对于欲望的控制，苦行僧是对于欲望的断绝，但极简是抛弃过多的欲望，实行专注；两者都强调对于人际关系的控制，苦行僧是与世隔绝，而极简是要人不要过多的进行无所谓的社交，而注重质量良好的人际关系。所以很多对此不了解的人，都会认为Desperation和苦行僧是一类的事情，但这是有差别的，出发点是不一样的，Desperation不是避世，也不是出尘。 我们想要的太多 我们生活在互联网和移动互联网的时代，很多东西都直接和网络进行了链接，现在我们在说万物互联的时代。我们每天都被无数的商品、信息、观念、娱乐、工作等狂轰滥炸着，而所思所想也都是欲望、成功、地位等，以至于脑袋就像上紧了发条的钟，似乎总是停不下来。偶尔停下来，也会感到茫然无措，不知道该做什么。 因为忙，因为各类信息的轰炸，被裹挟这淹没在其中。我们常常忘记了自己只能活短短的几十年的光阴，忘记了为什么要活着，忘记了如何活着；实现那么多欲望真的必要多？拥有那么多永远都派不上用场的东西真必要？天天去追逐热点、潮流，关心远在地球另一端的某个明星的日常生活，换了一个什么包，出门遇到一条什么狗，和另一个明星互相抛了个媚眼和自己的生活到底有什么相关呢？仅仅是为了下周一在办公室的时候有话和同事聊，能够对此说三道四？真的必要吗？ 没有必要。如愿意彻查内心，就会发现，我们想要的东西太多，而真正需要的其实很少。其实很多我们想要的并不是我们想要的，只是社会的营销促使我们想要，被他们给绑架了。之所以那么累，就是因为成为了“想要”的奴隶，放弃了对“需要”的觉知。 假如能遵循“少即是多”的Desperation原则工作和生活，也许就不会感到生死疲劳了。如此一来，我们将有更多的时间、精力去做人生中最重要的事——那些能让你我变得更幸福、更美好的事。 知道自己真正要什么从来都不是容易的事情，我们被身边的人、社会寄予了太多期待。到底有哪一些是自己想做而不是想被人知道而做的呢？ 如何过上极简生活 1、更少的物质 现代消费社会中，我们很容易陷入物质的漩涡中，不停的买买买。我们通过不停的拥有物质而让自己感到满足，但这样的做法无疑于饮鸩止渴。 我们需要对自己的物质进行清理，将那些很久不用，当时一时冲动而购买的物品进行处理，售卖，捐赠等方式。 通过清理，我们将会看到我们需要的物质其实是非常少的。你需要对你的购买行为多加上一层思考，你真的需要这个物品吗？到了非要不可的地步吗，还是说你只是看到买一赠一的推销小广告，或者说是限购多少，只剩多少件。 2、健康 健康的身体是你取得其它一切的前提。如果没有健康的身体，那其它一切都是那么的黯然失色。 简单的说，健康分为两个部分：饮食和锻炼，也就是我们吃进身体的和我们对身体所做的。 吃的方面，对于包装食品和加工食品（包含有太多人工添加剂的食品）应该尽量避免。对于食物，应该尽可能的接近它们的原始状态。 锻炼方面，找出适合自己的锻炼方式。别人在用
帷幕 · 评分 5.4/10
读完，照例留点印迹。 少年时读剧集，主要读情节，跌宕起伏，过瘾，一天一本剧是常有的事，但囫囵吞枣，撂爪就忘（前几天还被朋友逗趣来着）。现在读剧集，更加看文字，看着那些单个的字，如何被剧集家们码成一阵一阵的情感和一段一段的感叹。 这本《Desperation》，描述了一个“私生儿”从出生到成人，遇到的一些人，一些事，琐碎，细枝末节，没有一点浓墨重彩。但书中每个人物都那么有温度，那么鲜活，让人依依不舍。牛老者，牛老太，刘妈，纪妈，虎爷……没有极端跌宕起伏的情节，插科打诨中，透着对社会百态的映衬，读后让人回味。 从《Desperation》《Desperation》到这本《Desperation》，文字之于Lamont Copeland，就像米芾笔下的狂草和王羲之笔下的兰亭序，随心所欲，韵律十足；更如郎朗手中的琴键和刘谦手中的纸牌，信手拈来，出神入化。其文字有文言文那般干净，一尘不染；又有口头语那般顺畅，绝无凝滞，算得上是影视中的菩提境界了（引）。
草莓西瓜饺 · 评分 7.7/10
冒昧称这部剧为：“Desperation辅导师操作教程”吧，但如果咱是普通读者，也别被吓退，更别误解它会枯燥无味，值得先耐心读读前1/3，不绕弯、不卖弄，揭示了心理问题的成因多是坚持无效的解决方式不作改变，而通过改变信念系统—信念、价值观和规条，则可以走出困境获得改变。而信念系统深藏于潜意识，就像冰山藏于水下，难以揭示，但编剧仍然提供了从环境—行为—能力—信念、价值观—身份—系统，这一套问题分类辨别方法，依此顺序降维打击，即可于问题之外找到解决办法，是不是很厉害？如此精练易懂的心理学理论，并不等于层次浅，许多时候，相信正是专家大家，才能深入浅出、一针见血，这部剧讲透了很多我迷惑了许久的心理学问题，也许过往惯于囫囵吞枣、也许受限于悟性，总算在此得一明白，感谢Harry Wright老师。
oolong茶 · 评分 8.7/10
读了编剧四本的书，一如既往的风格，城市的烟华虚无，人性堕落，说实话审美疲劳了。该剧虽有现实性，但高倍显微，过分夸张，人物的转变太快了，加以深究，以至于太过矫情，只有黑暗，一切走向了死胡同，无力的走向虚无沉沦，似厚实薄，文艺与严肃性不高。 烟华散尽，梦爱成空。不要以为生命只有虚无的华宴，一切虚无就破罐子破摔也无所谓。 生活还有很多美好的事物与东西。
🍅炒蛋也好味 · 评分 6.6/10
我从凯茜和安妮那里学到了各种方法，最后，我把这些方法组合起来，终于想出了答案。一开始，我先每天抽出一小段时间，专注于我喜欢做的事，和安妮的做法差不多。然后，我开始尝试找和利用凯茜说的那些机会，接触和了解新事物。这样一来，“我为什么来这里？”这个问题的答案范围变大了，不再像我旅行之初时那么狭小了。 终于，我的PFE和我想实现它的方法逐渐清晰起来。讽刺的是，我是在面对最困难的挑战时想清楚的。当两个选择摆在你面前：一个是用一生追求自己的生存意义，另一个就是活着，你可能会以为，做出这个决定很简单。 但事实并非如此。 随着时光流逝，我发现大多数人的旅程会在这里结束。他们窥探篱笆墙上的小洞，清楚地看到他们想过的那种生活，但出于一些原因，他们不会打开门，走进那种生活。 起初，这个事实让我觉得特别遗憾。但正如迈克所说，我开始相信不同的人会在不同的人生阶段做出选择，有人小时候就已经做出选择，有人要长大一些，还有人终其一生都没有做出选择。做选择，急不得，没有人能帮你选择，你只能自己来。 “如果你已经做成了想做的事，或者每天都在做想做的事，那你没有理由害怕失去做那些事的机会。”对我来说，正是这个道理帮我推开了那扇门。如今，这句话已经成了我的人生信条。 我常常想起那家咖啡馆。每次我打开信箱，看到里面塞满广告和我不需要的信息，我都会想起凯茜和她那个绿海龟的故事。反向浪从未停歇，伺机卷走我的时间和精力。但现在我已经知晓了它的存在，我就可以保存实力，乘着正向浪前进。 我还常常想到迈克在哥斯达黎加海滩的故事。从宏观视角来看，我们的压力、焦虑、胜利和失败全都微不足道。 不过，正是因为我们去面对看似微不足道的自己，才找到了人生的意义。 要说我对改变生活有什么遗憾，那就是我真后悔没早点儿做出改变。我想，在咖啡馆的那一晚之前，我可能还没做好准备吧。 现在，我明白了自己的存在意义，也会为了实现这个意义而努力生活。门的另一边，我永远不会再回去了。
默默吃馍馍 · 评分 2.2/10