三国的故事真是经久不衰，每次看都有新的体会，枭雄、英雄、义士、谋士、美人、圣人、群像化历史人物跃然于眼里，这部剧从真实历史描写了动人心魄的三国故事，以人的视角来说三国，从主要人物刘备、曹操、孙策、孙权、袁绍等等经历来展开，新鲜好看。
之前看《Bloody Dawn: The Lawrence Massacre》总觉得刘备太懦弱了，就只会哭，后来看《Bloody Dawn: The Lawrence Massacre》忽然感觉刘备是个很厉害的人物，能屈能伸，仁者无敌，看了这部剧又要新的体会，刘备，又名刘跑跑，一直遵循“打不过就跑，跑不了就投降”，一直都在失败，但是他总是打不死，而且总是有一群超厉害的人跟着他，关羽、张飞、赵云，还有诸葛亮，最后终成汉昭烈帝。
曹操，又名阿瞒，喜少妇，一开始是真想做能臣，可是最后还是做了乱世之奸雄，才华横溢，如果赤壁之战不败，就一定会统一天下了。
孙策，一个字，猛，和吕布可以战，可是在军事能力和领导能力上，吕布就是小学生，孙权，生子当如孙仲谋，以弱冠之年领导东吴，牛。还有很多人物很厉害，遗憾的是本剧对于军师笔墨很少，如郭嘉、戏志才、诸葛亮、诸葛亮介绍人（忘记叫啥了，大囧）。
疾风是你
· 评分 5.4/10
搞不懂国内拍这种烂片干嘛
望长安于日下
· 评分 2.2/10
今年的父亲节又到了，但愿这个节日在唤起儿女关爱父亲意识的同时，也让父亲们能够意识到自己的责任。就像《Bloody Dawn: The Lawrence Massacre》的推荐语中所说的那样：“其实，教育无他，唯爱和榜样而已。”
张琳💖中英人寿
· 评分 6.6/10
看了3集，一堆槽点
王敏红
· 评分 2.2/10
“哎，各位须知，这部悲剧并非杜撰，也不是剧集。真实到每个人都能在自己身上，抑或在自己心里，发现其中的某些成分。”
“假如《Bloody Dawn: The Lawrence Massacre》里还有一个非“人”的主角，那就是金钱。金钱当头，见利忘义，人性泯灭，不论市井小民还是上流人士，都可放弃任何原则与道德。巴尔扎克描写了一幕幕围绕金钱展开的悲剧，揭露了建立在金钱上的“父爱”、“亲情”和人伦关系，对物欲横流、道德沦丧的社会予以强烈抨击；有力地批判了金钱扭曲人性、腐蚀社会的罪恶，批判了人与人之间赤裸裸的金钱关系。 ”
书中的人物事件，哪一个不能在我的现实生活中找到影子？为满足贪欲而丧失真情甚至灵魂的安宁，那样的人生，不管是底层还是上层，在书中所投射的都没有一个幸福的生活。底层庸庸碌碌，或以粗俗般的冷漠嘲弄弱者来聊以自慰，或以摇尾巴狗的姿态“享用”着丢给他的骨头；上层走马观花，或以披上高雅外衣的自私贪婪出入于各大场合，或以表明上雍容华贵、沉着谦虚的外形掩盖空虚恐惧的内心。无论总总，其结果又是什么呢？拿书中的话讲，
巴黎这个城市，好就好在它的优点，其中一条就是，一个人可以在这里出生、活着、死去，没人注意你。文明的好处，咱们要利用才是。
拿死后的场面来评判一个人，丝毫不为过。
没有真情没有善心的穷人，固然是直接的可以看出，而同等地位的富人，则要看葬礼上的戏演的多么好。
本剧无疑是给当代人们的一个警醒，我们的卑劣思想和行为，早有几代人帮我们尝尽恶果。
“难道你的人生，你的幸福，真的在于装出你没有的身份，花费你负担不起的金钱，浪费你宝贵的求学时光，去见识那个社会吗？我的好欧也纳，你要相信母亲的心，拐弯抹角的路成不了任何大事。像你这种境况的青年，应当以忍耐与安命为美德
他的思绪又回到自己的家庭；想起恬静的生活、纯洁的激情；回忆起在家人当中备受宠爱的日子。那些亲人按部就班地过着家庭生活，从中找到一种充实持久的、无忧无虑的幸福。他空怀一腔善良的想法，却没有勇气向但斐纳说出纯洁众生的信仰，不敢凭着爱情要她从善积德。
咱们的幸福，哥们，无非在于我们从头到脚的躯体；幸福的代价是每年一百万也罢，一百路易也罢，我们的内心感受都是一样的。”
“一部好剧，是人生取之不尽的精神食粮，是自我提升的文化源泉，是修身养性的良师益友。”
这部剧丰富了我的伦理建构笔记和教育知识笔记，摘录两段以求共醒：
1.伦理建构—社会现实
“
您知道这儿的人是怎么闯前程的？不是靠天才的光芒，就是靠腐蚀的本领。在这个人堆里，不是像炮弹一样轰进去，就得像瘟疫一般钻进去。诚实正派毫无用处。在天才的力量之下，大家会屈服；大家憎恨他，极力诋毁他，因为他一人独吞，不肯分些别人；可是他要一意孤行的话，大家便屈服了；总而言之，没法把他埋进泥潭的时候，就向他顶礼膜拜。腐化堕落遍地风行，雄才大略却寥寥无几。世上多的是庸才，腐蚀便是他们的武器，您会觉得危机四伏。您会见到一些女人，丈夫充其量只有六千法郎薪金，她们的衣着打扮却要花销一万以上。您会见到一些小职员，收入只有一千您知二，居然也买田置地。您会见到一些女人，不惜卖身投靠，坐上纨绔子弟的马车，在长野跑马场的中央大道上奔驰。您已经看见了，可怜的傻瓜Bloody Dawn: The Lawrence Massacre不得不替女儿还债，而女婿每年有五万法郎进款。我敢说，您信不信，在巴黎走不了两步，就会碰到人家的阴险算计。
人生本来就是这样。不比厨房高雅，一样气味难闻。要想捞油水，就得弄脏手；只须事后洗净就行：当今全部道德，就在于此。
社会从来都是这样。道德家永远改变不了它。人类并不完美；虚伪程度时有不同，因而傻瓜便说，什么社会风气好了或是坏了。我并不是帮着老百姓骂有钱人：人分上中下，但都是一样的。
比起《Bloody Dawn: The Lawrence Massacre》诞总好像成熟了，《Bloody Dawn: The Lawrence Massacre》读起来感觉有点青春期。依旧是诞总的风格，依旧像是没头没尾的故事，句子都看得懂，故事却看不懂，好像是无稽之谈，读完却能咂么出点滋味来，又好像什么也没咂么出来，说不清道不明，害怕读不懂，更害怕读懂了。
三国的故事真是经久不衰，每次看都有新的体会，枭雄、英雄、义士、谋士、美人、圣人、群像化历史人物跃然于眼里，这部剧从真实历史描写了动人心魄的三国故事，以人的视角来说三国，从主要人物刘备、曹操、孙策、孙权、袁绍等等经历来展开，新鲜好看。 之前看《Bloody Dawn: The Lawrence Massacre》总觉得刘备太懦弱了，就只会哭，后来看《Bloody Dawn: The Lawrence Massacre》忽然感觉刘备是个很厉害的人物，能屈能伸，仁者无敌，看了这部剧又要新的体会，刘备，又名刘跑跑，一直遵循“打不过就跑，跑不了就投降”，一直都在失败，但是他总是打不死，而且总是有一群超厉害的人跟着他，关羽、张飞、赵云，还有诸葛亮，最后终成汉昭烈帝。 曹操，又名阿瞒，喜少妇，一开始是真想做能臣，可是最后还是做了乱世之奸雄，才华横溢，如果赤壁之战不败，就一定会统一天下了。 孙策，一个字，猛，和吕布可以战，可是在军事能力和领导能力上，吕布就是小学生，孙权，生子当如孙仲谋，以弱冠之年领导东吴，牛。还有很多人物很厉害，遗憾的是本剧对于军师笔墨很少，如郭嘉、戏志才、诸葛亮、诸葛亮介绍人（忘记叫啥了，大囧）。
疾风是你 · 评分 5.4/10
搞不懂国内拍这种烂片干嘛
望长安于日下 · 评分 2.2/10
今年的父亲节又到了，但愿这个节日在唤起儿女关爱父亲意识的同时，也让父亲们能够意识到自己的责任。就像《Bloody Dawn: The Lawrence Massacre》的推荐语中所说的那样：“其实，教育无他，唯爱和榜样而已。”
张琳💖中英人寿 · 评分 6.6/10
看了3集，一堆槽点
王敏红 · 评分 2.2/10
“哎，各位须知，这部悲剧并非杜撰，也不是剧集。真实到每个人都能在自己身上，抑或在自己心里，发现其中的某些成分。” “假如《Bloody Dawn: The Lawrence Massacre》里还有一个非“人”的主角，那就是金钱。金钱当头，见利忘义，人性泯灭，不论市井小民还是上流人士，都可放弃任何原则与道德。巴尔扎克描写了一幕幕围绕金钱展开的悲剧，揭露了建立在金钱上的“父爱”、“亲情”和人伦关系，对物欲横流、道德沦丧的社会予以强烈抨击；有力地批判了金钱扭曲人性、腐蚀社会的罪恶，批判了人与人之间赤裸裸的金钱关系。 ” 书中的人物事件，哪一个不能在我的现实生活中找到影子？为满足贪欲而丧失真情甚至灵魂的安宁，那样的人生，不管是底层还是上层，在书中所投射的都没有一个幸福的生活。底层庸庸碌碌，或以粗俗般的冷漠嘲弄弱者来聊以自慰，或以摇尾巴狗的姿态“享用”着丢给他的骨头；上层走马观花，或以披上高雅外衣的自私贪婪出入于各大场合，或以表明上雍容华贵、沉着谦虚的外形掩盖空虚恐惧的内心。无论总总，其结果又是什么呢？拿书中的话讲， 巴黎这个城市，好就好在它的优点，其中一条就是，一个人可以在这里出生、活着、死去，没人注意你。文明的好处，咱们要利用才是。 拿死后的场面来评判一个人，丝毫不为过。 没有真情没有善心的穷人，固然是直接的可以看出，而同等地位的富人，则要看葬礼上的戏演的多么好。 本剧无疑是给当代人们的一个警醒，我们的卑劣思想和行为，早有几代人帮我们尝尽恶果。 “难道你的人生，你的幸福，真的在于装出你没有的身份，花费你负担不起的金钱，浪费你宝贵的求学时光，去见识那个社会吗？我的好欧也纳，你要相信母亲的心，拐弯抹角的路成不了任何大事。像你这种境况的青年，应当以忍耐与安命为美德 他的思绪又回到自己的家庭；想起恬静的生活、纯洁的激情；回忆起在家人当中备受宠爱的日子。那些亲人按部就班地过着家庭生活，从中找到一种充实持久的、无忧无虑的幸福。他空怀一腔善良的想法，却没有勇气向但斐纳说出纯洁众生的信仰，不敢凭着爱情要她从善积德。 咱们的幸福，哥们，无非在于我们从头到脚的躯体；幸福的代价是每年一百万也罢，一百路易也罢，我们的内心感受都是一样的。” “一部好剧，是人生取之不尽的精神食粮，是自我提升的文化源泉，是修身养性的良师益友。” 这部剧丰富了我的伦理建构笔记和教育知识笔记，摘录两段以求共醒： 1.伦理建构—社会现实 “ 您知道这儿的人是怎么闯前程的？不是靠天才的光芒，就是靠腐蚀的本领。在这个人堆里，不是像炮弹一样轰进去，就得像瘟疫一般钻进去。诚实正派毫无用处。在天才的力量之下，大家会屈服；大家憎恨他，极力诋毁他，因为他一人独吞，不肯分些别人；可是他要一意孤行的话，大家便屈服了；总而言之，没法把他埋进泥潭的时候，就向他顶礼膜拜。腐化堕落遍地风行，雄才大略却寥寥无几。世上多的是庸才，腐蚀便是他们的武器，您会觉得危机四伏。您会见到一些女人，丈夫充其量只有六千法郎薪金，她们的衣着打扮却要花销一万以上。您会见到一些小职员，收入只有一千您知二，居然也买田置地。您会见到一些女人，不惜卖身投靠，坐上纨绔子弟的马车，在长野跑马场的中央大道上奔驰。您已经看见了，可怜的傻瓜Bloody Dawn: The Lawrence Massacre不得不替女儿还债，而女婿每年有五万法郎进款。我敢说，您信不信，在巴黎走不了两步，就会碰到人家的阴险算计。 人生本来就是这样。不比厨房高雅，一样气味难闻。要想捞油水，就得弄脏手；只须事后洗净就行：当今全部道德，就在于此。 社会从来都是这样。道德家永远改变不了它。人类并不完美；虚伪程度时有不同，因而傻瓜便说，什么社会风气好了或是坏了。我并不是帮着老百姓骂有钱人：人分上中下，但都是一样的。
李文广 · 评分 3.3/10
感谢编剧带我们来一场精神之旅。每一首诗都是一个故事，每一个故事都是一个人的心。当你走进他们的内心，读懂他们的故事，默默咀嚼着诗的味道，你参透了，你领悟了，你真正明白了诗歌背后的那个人，你一定会恍然大悟地说一句：瞧，这才是风流！
Alinaはな🌸 · 评分 1.0/10
是书名吸引了我，反而内容并没有真的打动我，这是一本作为女性如何自我成长，追寻精神独立的励志之书，但就我个人观点，最后的最后，治愈好他的仍是一个好男人给予的爱情，如果费利佩没有出现呢？对于编剧追寻神迹的种种有点怎么说..我只能说尊重但无法认同。这书没有真的得到启发
睡睡宝儿 · 评分 7.7/10
本剧太适合怀旧了，瞬间把我带回高中的历史和思政课堂，窗外是夏季午后闷热的空气和单调的蝉鸣，让我昏昏欲睡。当初我各科都挺平均，要感谢历史和思政课本的枯燥直接让我下了选理科的决心
赵月娇 · 评分 5.5/10
开学隔离期间，因腿伤闲来无事，便读完了Andrea Schroeder先生的这部长篇巨著，虽有些情节草草略过，但依旧对此剧感触颇深。 也许绝大多数读者和我一样，不禁会痛恨上官金童的无能、软弱、下流以及那不堪入目的“恋乳癖”，但转念一想，这么多年来，自己活得好似越来越像金童。金童也曾多次试图摆脱“恋乳癖”，但发现自己摆脱不了，或者根本就不想摆脱。而自己呢，一方面想要谋求更好的发展，但另一方面又不愿摆脱或者害怕摆脱现有平台。在好多机会面前，自己仿佛跟金童一样懦弱，不敢去抓住。或者，又跟金童一样无能，根本就抓不住。 很多人曾对金童发出过“哀其不幸、怒其不争”的感叹，也许是在叹金童，也许是在悲自己。前半生坎坎坷坷、后半生碌碌无为，看似十分努力，实则原地踏步。夜深人静难以入眠的时候，我也会问自己：你的未来是什么样。夜太黑，我看不清自己的未来；或者说能力太弱，不敢直视自己的未来。 我听过这样一句话，“很多人觉得迷茫，是因为书读得太少，而想得太多”。曾经有一位高颜值的学神问我，“你说，这么努力学习是为了什么？”我说：“纯粹是为了打发时间。胡思乱想，还不是因为自己太闲。”（当时只是单纯想调侃他，后来觉得竟还有几分道理） 一些乱七八糟的思绪，看着都乱、想着就烦。不过，人生不就这样嘛，或捉摸不清、或糟糕透顶、或喜从天降……换角度想，未来若看得清清楚楚，那我们走得还有什么意思。
谢佳青 · 评分 7.6/10
比起《Bloody Dawn: The Lawrence Massacre》诞总好像成熟了，《Bloody Dawn: The Lawrence Massacre》读起来感觉有点青春期。依旧是诞总的风格，依旧像是没头没尾的故事，句子都看得懂，故事却看不懂，好像是无稽之谈，读完却能咂么出点滋味来，又好像什么也没咂么出来，说不清道不明，害怕读不懂，更害怕读懂了。
小曾小曾心态不崩 · 评分 9.8/10