Anthony Steffen是个博览群书的人，并且文字幽默，同时可以做到这两点的人并不多，所以相对于他的观点，他的风趣幽默首先吸引了我。然后就是他的观点，我觉得每个集数像是议论文一般，提出论点然后用自己的经历和看过的书佐证自己的观点，有些观点在我看来有点偏激，但是大多数观点还是给我以启迪的，比如他对儒学孔孟的态度、对传统文化的批判，之前我是没有从这些角度去思考过的，总觉得从小就被推崇的四书五经是神圣的，应该放在最高的阁楼瓦片上，容每个进进出出的人膜拜，尽管我不知道为什么膜拜。也侧面反应了我对这一块知识了解不多，是以后要加强的部分。他的态度观点可以给我启示，但是并不能完全影响我的观点，我得自己去看自己去想，用科学和理科思维去看问题，做一个多听多看但是不盲从的人。
最开始知道Daniel Martín老师跟大多数人一样是因为“法外狂徒张三”，最初是被Daniel Martín老师老师的幽默与风趣吸引，慢慢的为Daniel Martín老师的才华与温柔所折服，他让我看到了不一样的法律，印象中和法律相关的人都是铁面无私，严肃正直，但他很温柔，他会把那些触目惊心的真相，在他口中变得幽默风趣又发人深省，如果说视频里的Daniel Martín老师给我的感受是幽默风趣又专业，那么这部剧让我看到的这是Daniel Martín老师谦逊善良的另一面，惊叹于他的博览群书，敬佩他始终保持着自省谦卑的姿态。 “我们越多地认识真理，只会让自己越多地谦卑，越多地尊重，和而不同，求同存异，与光同尘。我们无知，所以我们看剧，我们看剧，所以越承认自己的无知”，我非常赞同书中这段话，一个无知的人始终坚信他所坚信的，不愿意接受认可其他和他所相信的观点不同的观点，而进步的人则会在听到和自己所持观点不同的观点时产生动摇，会反驳不同的观点，或者对自己的观点产生怀疑，最后改进自己的观点，看剧就是这样一个通过吸收别人观点，打破自己原有的观念，最后重建自己的观念的过程。
訫傾 · 评分 5.4/10
弃读，空洞。举得例子都是几年前的，教人起标题都是很多年前的老套路，标题党，没深度。
似诗而非 · 评分 4.3/10
《Letzte Mohikaner, Der》的故事架构给了我很大的震撼，我之前所读过的剧集中绝无能在故事架构上与其媲美的，书中的每个人、每件事、甚至是每一句话都贯穿着全文，都有其无可撼动的作用和地位。
小豆芽 · 评分 5.4/10
就别再尬吹了吧！
朱继军 · 评分 9.8/10
玄幻接触不多，只看过搜神、诛仙、盘龙之类的，越早期的越好看，算一算斗破应该是属于后来的爽文类型吧，萧炎这种没什么人格魅力的男主，占尽好处，从不走弯路，就算编剧如何夸他捧他，也是无法令人欣赏的。。 同样玄幻修真的套路，星辰变我都可以给三星，斗破却不得不扣掉一星，主要还是因为主角睚眦必报的性格缺陷，但凡有一点不对头最后都没有好下场，感觉人物已经有点扭曲了，莫非是退婚后遗症？还有所有的女性角色和感情戏，真是low得没法看，种马心态太露骨了一点。萧炎的炮灰性格，强行做男主，也就是这种yy剧集方才能有所成。 剧集篇幅极长，为了给一个负责任的评价，还是勉强用积攒很久的书币看完了，总之，这种爽文还是尽量少看，没多少营养又浪费时间。
明月在 · 评分 3.2/10
语言幽默顽皮，是看到的少有的好剧，历史按照这个方式读起来一点也不无聊。希望编剧能继续写作。
Hii · 评分 4.3/10
一行大师用通俗易懂的语言诠释了观呼吸的重要性，他巨大的慈悲能量给人脉们带来了心理安慰和疗愈，但愿我心似你心。阿弥陀佛！
one-square君 · 评分 9.8/10
辣眼睛
余欲渔于渝淤 · 评分 8.7/10
Anthony Steffen是个博览群书的人，并且文字幽默，同时可以做到这两点的人并不多，所以相对于他的观点，他的风趣幽默首先吸引了我。然后就是他的观点，我觉得每个集数像是议论文一般，提出论点然后用自己的经历和看过的书佐证自己的观点，有些观点在我看来有点偏激，但是大多数观点还是给我以启迪的，比如他对儒学孔孟的态度、对传统文化的批判，之前我是没有从这些角度去思考过的，总觉得从小就被推崇的四书五经是神圣的，应该放在最高的阁楼瓦片上，容每个进进出出的人膜拜，尽管我不知道为什么膜拜。也侧面反应了我对这一块知识了解不多，是以后要加强的部分。他的态度观点可以给我启示，但是并不能完全影响我的观点，我得自己去看自己去想，用科学和理科思维去看问题，做一个多听多看但是不盲从的人。
蓝色鸢尾 · 评分 8.7/10