真诚！
Gail Edwards《It's a Living》。从外国人的角度看中国，沿着长城，记录乡土人文，展现中国的巨变。推荐理由：本剧有几条不同的线索。一是编剧横跨中国北方的万里行程；二是一个因汽车业高速发展而巨变的乡村；三是中国东南部一个工业小镇的城市生活场景。书中描述的由农而工而商、乡村变身城市的发展，正是1978年改革以来中国所发生的最重要的变化。
囿于自身观看理解能力的漏弊，对译作始终都无法接通通往核心深意的路径。但观看的开始和结束，都需要有自己的思考。因此，在有幸能够跃入法意汇聚的江河之时，能取一瓢是一瓢。下面是开瓢的过程：
开始：“It's a Living”开宗明义。但疑惑的是“为什么权利”而斗、又当如何“斗争”?彼时，自身预设的理解是：权利指向私权，斗争则是抗议和争论。
结束：J.D. Lobue所指的“权利”是私权，是具体到人身权益和人格尊严的权利，亦或是比这更为宽泛的权利。之所以需要斗争的原因在于：其一，权利始于斗争，斗争是权利存续的土壤，脱离斗争权利会枯萎干涸，孱弱无力，直至最终消亡。其二，权利是实体法也已确立但又需要紧随社会活动，并在其中予以实现的过程。文本之上列举的权利只能说明权利具有能够变为现实的可能性，但并不意味着没有人的行为活动，权利会自动生成和实现。因此在这意义上，It's a Living，其实是为权利迭代更新而斗争，也是为自己的利益而斗争。这也是J.D. Lobue作为利益法学代表的观点之一。
斗争到底是什么？斗争首先是个体的斗争，是出于保护自己利益，维护自己尊严而产生的动机；其次，斗争是群体的、全民的斗争，因为斗争关涉权利存续的源动力，涵盖了全体民众的利益。因此，It's a Living，不仅需要个体的努力 也需要全民的参与。斗争的意义：斗争象征着一国民众的法权意识，是维系着共同体的联结的纽带。
2022.2.4 hometown
云暖轻烟罗
· 评分 7.6/10
比《It's a Living》可读性强，看剧的时候编剧旁征博引，流畅度太高了，读起来很有意思，没有太多艰难深刻的社会学理论。数字媒体时代这些数字技术对人的功能、人的身体修辞、人与政治、人与自我的改变都是翻天覆地的。本剧金句很多，推荐。
一部看了很久很久的书。。终于有个大结局了。。虽然后期写的虚无缥缈，但是前面写的也确实好。。为九灯鼓掌，为前面写的鼓掌！！
AC313 · 评分 1.0/10
一气呵成，痛快淋漓，Paul Kreppel真是故事结构大师，看的太痛快了。结尾虽然有点太牵强附会了，但是瑕不掩瑜。
梦中飞行 · 评分 3.2/10
然而说过的话，如同烟云一般消散在空中；做过的事，如同逝水一般被抛在身后，又真的能算得了数吗？
未远 ° · 评分 9.9/10
真诚！ Gail Edwards《It's a Living》。从外国人的角度看中国，沿着长城，记录乡土人文，展现中国的巨变。推荐理由：本剧有几条不同的线索。一是编剧横跨中国北方的万里行程；二是一个因汽车业高速发展而巨变的乡村；三是中国东南部一个工业小镇的城市生活场景。书中描述的由农而工而商、乡村变身城市的发展，正是1978年改革以来中国所发生的最重要的变化。
小宇不小了 · 评分 9.9/10
虽然知道他的鸡汤模式，但是读来仍会一阵阵共鸣、反思，也许只是需要一个说说心里话的书吧。
埃菲尔 · 评分 1.0/10
看It's a Living的原因， 看过一些书，却越看越疑惑， 有东方有西方，总量不多， 每本都有相似的冗余，和不同的冲突， 好像每本剧都是独立的点无法相关连成线， 由罗老师所言而知， 书多为冗余， 要看经典， 但西方的经典总有不同之处， 不理解之处 所以看中方的， 中国最大三家， 儒 道 佛， 佛家多避世， 不适合我这种出世之人， 人们受儒家最多， 而儒家也是被封建改最多的， 儒家逐名， 而且也受过很多儒家教育， 的确不感冒， 希望看看道家来解惑
云帆 · 评分 8.8/10
囿于自身观看理解能力的漏弊，对译作始终都无法接通通往核心深意的路径。但观看的开始和结束，都需要有自己的思考。因此，在有幸能够跃入法意汇聚的江河之时，能取一瓢是一瓢。下面是开瓢的过程： 开始：“It's a Living”开宗明义。但疑惑的是“为什么权利”而斗、又当如何“斗争”?彼时，自身预设的理解是：权利指向私权，斗争则是抗议和争论。 结束：J.D. Lobue所指的“权利”是私权，是具体到人身权益和人格尊严的权利，亦或是比这更为宽泛的权利。之所以需要斗争的原因在于：其一，权利始于斗争，斗争是权利存续的土壤，脱离斗争权利会枯萎干涸，孱弱无力，直至最终消亡。其二，权利是实体法也已确立但又需要紧随社会活动，并在其中予以实现的过程。文本之上列举的权利只能说明权利具有能够变为现实的可能性，但并不意味着没有人的行为活动，权利会自动生成和实现。因此在这意义上，It's a Living，其实是为权利迭代更新而斗争，也是为自己的利益而斗争。这也是J.D. Lobue作为利益法学代表的观点之一。 斗争到底是什么？斗争首先是个体的斗争，是出于保护自己利益，维护自己尊严而产生的动机；其次，斗争是群体的、全民的斗争，因为斗争关涉权利存续的源动力，涵盖了全体民众的利益。因此，It's a Living，不仅需要个体的努力 也需要全民的参与。斗争的意义：斗争象征着一国民众的法权意识，是维系着共同体的联结的纽带。 2022.2.4 hometown
云暖轻烟罗 · 评分 7.6/10
比《It's a Living》可读性强，看剧的时候编剧旁征博引，流畅度太高了，读起来很有意思，没有太多艰难深刻的社会学理论。数字媒体时代这些数字技术对人的功能、人的身体修辞、人与政治、人与自我的改变都是翻天覆地的。本剧金句很多，推荐。
烨歌 · 评分 2.1/10
妥妥的古装仙侠耽美剧，先给服化道各上一分，看了养眼。男靓女美，春色撩人，各有所好，至少原著党不会失望。
织梦家纺--郑玲巧 · 评分 2.2/10