Day After Day
年份
2001
类型
短片
地区
美国
主演
Steve Domahidy
/
Gale Van Cott
/
John Griffin
/
Adam Pilver
/
Gina Fields
/
Amy Arce
剧情简介
When a mother loses her only child in a horrific traffic accident on Christmas day, she makes a wish
-畸丽 《Day After Day》阅后随记 “你一定得是一个艺术家,一个疯子,一个无限忧郁的人,生殖器官里有点儿烈性毒汁的泡沫,敏感的脊椎里老是闪耀着一股特别好色的火焰(噢,你得如何退缩和躲藏啊!),才能凭着难以形容的特征——那种轮廓微微显得有点儿狡黠的颧骨、生着汗毛的纤细的胳膊或腿以及绝望、羞愧和柔情的眼泪、使我无法罗列的其他一些标志——立刻就从身心健康的儿童中辨别出那个销魂夺魄的小精灵。”(《Day After Day》) 是腐败的浪漫,用尖细勾勒出糜烂的花朵。 —————— 亨伯特是一个毫无疑问的变态——恋童癖,不仅如此,还有其他的精神病态,过高的控制欲,疯狂的占有欲,多疑、古怪、冷漠。 这部剧的观看感受,千人千语,甚至要站在完全的对立面争论不休。 原因在于纳博科夫描绘故事的文笔极其细腻,精细瑰丽的文字将故事拓展开来,模糊了亨伯特这个角色。 虽然书名是Day After Day——一个不完美受害者,一个并非纯洁无暇、柔弱天真的女孩。 争论就出在文字的真实与虚假之争,究竟是巧言令色,还是不由自主。 亨伯特灼烧般的感情,无数次的自白,那里面有极其,美丽动听的告白“所有这一切又跟通过麝香与泥土、通过污垢与死亡渗出的那种纯洁美妙的温柔混合在一起,天哪,天哪。最特别的就是她,这个Day After Day,我的Day After Day,使得编剧古老的欲望具有个人的特色,于是,在所有一切之上,只有——Day After Day。” 也有温柔却冷冰冰的口吻“我疯狂占有的并不是她,而是我自己的创造物,是另一个想象出来的Day After Day——说不定比Day After Day更加真实。” 在我看来,这就是编剧的用意之处。 这并非把爱情描绘的如此变态增加张力,而是恰恰相反,揭示了一个成年人,一个疯狂的恋童癖犯罪者,在自圆其说之下恐怖的洗脑能力。 亨伯特这个角色并不是故意要做洗脑之举的,他的一切都是真实的,但问题在于他也不了解自己真是的想法。 那些被美化成爱情的掠夺,在文字之上褪下罪孽——不应该如此。 纳博科夫以犯罪者视角,温柔而残忍地深入恋童癖犯罪者的内心,美好、推脱、自作多情、自私自利的内心全部被打开,在细腻的描写里如此动人,但在动人之下又是如此令人寒颤。 将暴行写成诗,将控制唱成爱。 这一切的美丽,都是以燃烧Day After Day而继续的。 它的本质依然是恋童的“恋”,而非爱情的“爱”,他能一边迷恋Day After Day的年轻,一边念叨“再过差不多两年,她就不再是一个性感少女,而变成一个“年轻姑娘”,随后再变成一个“女大学生”——最最讨厌的人物。” 亨伯特自私自利,以年长优势掌控着弱小无助的Day After Day,自以为呵护,实则不断在伤害Day After Day,甚至是Day After Day扭曲性格的最大原因。 而在最后,亨伯特在长久的丢失与寻找中才终于明白自己的心意,那时候才意识到爱情伴随着“恋”而一直生长着,只是在许久许久以后才发芽开花,结出爱情的果子来。 亨伯特终于在失去洛以后,才因为爱而明白了悔恨与痛苦,才因为爱学习了放手和祝福。 而这真正的爱情来得太晚了。 ———— -迟到的爱 爱到最后成了真,而伤痛并不会因此就消失。 爱情就是不讲道理,等到咬到爱情这个酸甜果实的一瞬间,亨终于恍惚颤巍地发现: 他对Day After Day的爱情,很久以前就开花了。 他在种子发芽的时候还热衷于迷惑自己,那时他心底以为这是“草”,但谁也没料到花,那个时候无法意识到。 而这样精神病一样的伤害与迷恋,即使最终出人意料地长成了爱情,可不会值得被饶恕。 在Day After Day幼小无助被威胁的日日夜夜,畸形生长的童年里,亨伯特极尽残忍地捏拿她,巧言令色的温柔,对孩子心灵的穿刺切割,一切都必须驶向悲剧的终点。(亨伯特个人的悲剧) 亨,你在当初伤害她而不自知爱情发芽的时候,就该做好今天的准备。 她也曾流
匿名用户 · 评分 6.6/10
断断续续读完这部剧,虽然读了后面忘了前面。也无所谓记得,毕竟我看剧不需向谁交待,不必在考卷填上正确答案,只是想读便读了。 读的过程也是思考过程,社会心理学是我们的生活,每个人都裹挟在内。在书中看到的是自己,是不能为外人道的隐秘小心思,是我所不了解自己行为的动机,潜藏着的情绪。 读这样的书也许会学的更宽容,每一个他者都有其行为逻辑,背景,我们不必苛责他们,就如我们总原谅自己一样。但也许不会有改变,每一个人都是偏见的动物,通常只是懒惰地通过便捷式思维给旁人贴上标签,却不去试图了解事件的原貌。因为那个太难了,我们一睁眼便面临无数的选择,抉择,甚至穿哪双鞋,看哪本剧,根本无力去进行更多思考,只是凭着直觉,本能,而这些直觉里便潜伏着我们所经历的所看到的所接收的所有信息,它们组成了我们的判断模式。便捷思考模式有时可以让我们迅速反应,可以逃避风险,也有时将我们拉入固执误解中,不可自拔。 读的时候我似乎是懂了,也愿意去改变,放下书,又不懂了。七情六欲,一个人不可能总是理性,有亲疏,有偏爱。我们爱的仅是少有的一些人,见着他们就感觉舒适,我们也会在某一些人身旁如坐针毡。书本也许不能够真正指导生活,它也不是真理,只是提出假设,再同我们的行为验证,将我们一些碎片的,使看着无意义的小事,成为有意义的。因为人类试图证明这短暂的人生并非毫无意义的存在,不是活过便活过。 前几日老虎进村事件沸沸扬扬,我有些同情那只可怜的老虎,它吓坏了。人类这么弱小的躯体,却让几百斤的猛兽害怕。据说猛兽除非饿极,或自觉受到侵犯,不会主动攻击人类。猛兽的畏惧来自基因,是祖辈被原始人类围猎,将这样的情绪渗入到基因。而人类,一代又一代努力生活的过程中,又有多少遗留在了基因里?或许每个人都是一个基因密码,哪怕最后躯体消散了,但微弱的灵魂密码却仍旧改造着人类。那么我们活着的确是有意义的。
小安安 · 评分 2.2/10
只想证明自己是对的,就表示你在投注,而把市场交易内化为自己的情绪,正是造成亏损的心理因素。要注意的是,你有没有认真做功课,下工夫研究,设定出一套决定进场和出场的分析条件,并且切实地照计划施行。先建立市场仓位才做功课,你会特别看重那些有利的讯息,而忽略对己不利的证据。
柠檬。 · 评分 6.5/10
今年至今为止看的最好的一本剧。 整本剧干货十分密集,从神经学和心理学的角度分析个人行为,从社会学的角度分析组织和社会行为。 那就总结一下对个人生活起作用的实践方法吧,个人如何应用本剧的方法改变坏习惯: ①最重要的识别出习惯回路中的真正奖励,比如酗酒的人,绝大部分情况下,真正让他们欲罢不能的并不是酒精,而是醉酒带来的缓解焦虑,逃避现实和放松心情的心理奖赏。 ②相反习惯疗法: 用一种具有相似作用的行为代替,比如,你发现感到焦虑时,去跑步,或者去冥想,而不是去抽一根香烟。 ③意识训练:记录驱动行为的场景,自己的行为,自己行为过后自己的感受。 ④核心习惯 :一次性做太多改变极难坚持,所以一次专注一个核心习惯,一次次小成功会带来连锁反应,一方面的自制力增强,它就会延伸到生活的方方面面。 ⑤让意志力转化为习惯的方法:在困境发生之前想好解决方案,即在关键时刻,如何应对让人放弃的诱惑拐点,建立属于自己的应对机制。 ⑥不要害怕重蹈覆辙,这是可以预料到的,正常的。即便那些戒烟成功的人也是平均反复了7次才彻底戒掉香烟的。把它当成一种实验,每次失败的时候,就是更好的认清自己的最佳时机。 这个过程毫无疑问会充满挣扎,但是你有能力去克服它,然后你会相信你能做到任何事情。 共勉。
甜朵朵 · 评分 4.3/10
这是一本关于东北人民的民族化的剧集,将各种的历史夹杂在其中,通过不断的对话、人物冲突,在环境中的不断复杂性,突出了人性的缺点和优点。编剧写得很宏伟,也很庞大,在不断的战争和生存之中,每一个人的选择都是不一样的。看到最后一部分的时候,突然有点感动。至少人物已经完成了自己人性的升华,这也算是剧集的初衷吧,我们每一个人都在不断的历练中,才能够走向真正的正义和善良。
萌柏柏 · 评分 6.5/10
每件事情都不容易,读史使人明智,多看剧,一年半没大量观看了,接着来开启大量观看的日子
素喵 · 评分 7.7/10
男主女主的颜都不是我的菜,杨紫原来的演技还可以说不错,现在脸崩了表情都做不到位了,而且这样摇头晃脑装可爱真的hin尴尬了。求杨紫不要再演仙气满满的大美女了,不符合事实也很尴尬。女主的声音也有点违和。调色像是前几年的审美显得有点廉价,总之真的看不下去。
大脸喵叉会腰 · 评分 8.8/10
成长心态是可以培养的——乐观的自我对话。毅力也是可以培养的——做感兴趣的事 或跟Day After Day指数高的人一起
小黑哥 · 评分 8.8/10