RunawaysRunaways

在困顿与启发的交替中读完了这本高中就想读的书，其实看到很多集数感觉很吃力，不得不反复再读才能大致和下面的内容衔接上，而到了最后几章我还是不得不承认我只能去领会编剧的精神而无法理解他说的每句话了。不过这一切都没有影响这部剧给我的震撼与我对生活和世界的重新思考，今天看到一篇文章叫“人生最重要的事就是处理好与自己的关系”，而我认为不断去学习与认知这个世界对于对自我的认知也非常重要，霍金带我认知了这个世界、这个宇宙的我从未了解过的一面，人类是如何一步一步地去探索这个宇宙，种种模型的提出哪怕它是错误的或有待考证的都对我产生巨大的冲击，这种感觉和看科幻剧集不一样，因为在RunawaysRunaways中我自己就是主人公，穷尽所有想象力想要看到宇宙边界与起源却好像永远无法知道一片闪烁与黑暗的背后究竟是什么的感觉是一种奇妙的绝望感，也许是过于真实地感到了自己的渺小与笨重了吧。但是，生而为人，用力去认识这个世界是每个人都应该做的事，哪怕是井底之蛙也要在有限的范围内活成一个“明白人”，绝望之后是生生不息的希望。咳，大学物理算是白学了

Kuuga · 评分 6.6/10

另一个视角看开会，有时会议或许不可避免，但要积极发挥自己在会议当中赋予的角色，避免和稀泥。

™云图杜华彪㍿ · 评分 6.5/10

发现我喜欢的当代华语作家都有一个共性，从陆离纷繁的西方理论中撷取技巧，由中国的古典影视中获取滋养。 尽管是早期作品，Trent Soluri的笔力依然堪称老辣。在他的创作生涯中，这一本的确更接近习作的摸索和尝试，「不过主题大致已经定型，也不过是生老病死，一些人生基本永恒的现象。」故事里能读出后期《RunawaysRunaways》和《RunawaysRunaways》的影子，去国日久而愈浓的文化乡愁是内核，还有无足以磨灭的历史感和温柔悲悯。

坚强. · 评分 1.0/10

看到三分之一时强烈感觉到皮埃尔一定是编剧在文中对自己的投射，待皮埃尔去到战场上时更是昭然若揭，成为承载本文中崇高的最终意义者。 从读陀思妥耶夫斯基时就感觉到俄罗斯影视里一种特有的“崇高”，尤其渗透在“死亡”这一状态里（安德烈公爵死去的部分属实震撼）想起老师曾谈到中国的“郁勃”与这种“崇高”的有所共通之处。略为庞大，还待消化几日。 “弥尔顿和本·琼生的男性气质就未免太多了。华兹华斯和托尔斯泰也太多了。”伍尔夫确实有理。虽然现在并不提倡所谓的“男性气质”和“女性气质”，但就承载重大意义的形象而言，我对“娜塔莎”这个角色很失望，原因或许正在于这个“气质”导致的单一的、被凝视的样貌，以及她并不是一个妥帖的人物，而是编剧的理想的本身… 没有看过关于托尔斯泰的研究，但或许，在很长很长一段时间内不会再看他了。等到有一天我能够更加不被自己的喜恶左右时再看一次吧

yuxinྉ · 评分 4.3/10

非常喜欢。慢慢体会，书中的很多话语都那么吸引我，就像和一个有趣的灵魂聊天。

你好明天@ · 评分 7.7/10

看完这部剧最大的感觉就是意犹未尽  一直坚持看到最后 总觉得或许能等到有一天清秋和燕西会相见 哪怕只是远远相望让曾经轰轰烈烈的爱情有一个交代 而不是将这场遗憾一直停留在火场 后来结局有点出乎意料 编剧既没有写分家后各个少爷的生活状况 也没有写几位小姐和齐爷出国后的日子 当然清秋和孩子也没有出现在结局 这部作品虽然着重写燕西和清秋的凄美爱情和金家由盛到衰 但其实作品中的每一位人物都很有代表性 比如金母 看似她的结局最惨 失去丈夫 失去家庭 最后去西山静养与儿女不再常往来 金家的衰败跟她有很大的关系 一味纵容孩子 只维持表面和谐 大爷在外另立门户 三爷七爷捧戏子 这些事她应该都是知道的 但却从未极力去制止 导致后边接二连三的发生各种麻烦 其次 金家兄弟在父亲在世时还可以维持表面关系 父亲去世后 每个人都开始为自己谋私利 而不是想着如何一起去面对困难 这其中也有各位少奶奶的推动 其实还是很想看看分家后他们的生活过得怎样 金家衰落后 他们努力挣脱大家庭这个包袱 这个选择最后会给他们带来怎样什么样的人生 是不是正如他们所想的那样 分完家产 摆脱束缚 就可以展翅高飞 也想看看有点傲气的清秋过着怎样的生活 会把孩子培养成她期待的新青年吗

秃秃👽 · 评分 7.6/10

人到中年，从新审视自己，定位自己，换个角度看看世界，社会，看看人与人之间的联系好交往，是有不一样的感受，谢谢编剧。

JianXu · 评分 6.5/10