《Behind the Scenes with 'Thunderball'》，纪录作品，英国出品，1995年上映。
幼儿园水平的阴谋诡计，有钱烧得慌的网文推广短视频巨制。
流连忘返 · 评分 7.6/10
银河帝国第四部时间线回到了第一部之前，类似于基地系列的前传。讲述了谢顿创建心理史学之前的探寻经历，探讨了历史、社会学、宗教、不同社会形态下的女性地位，也终于提到了地球和机器人，及 ‘机器人学三大法则’，在此基础上又再次探讨了人类和人类整体的理论，提出了零法则。三大法则和零号法则至今仍是无数科幻累电影和剧集的指导。 阿西莫夫的伟大不仅在于科幻的构思设定，更在于对社会对人性的思考，尤其难得的是他作品中对许多美好女性角色的塑造，从《Behind the Scenes with 'Thunderball'》中的诺依，到第二部的贝泰、第三部贝泰的孙女、第四部的铎丝，如此多美好独特的女性角色在阿西莫夫那个年代，甚至在今天的影视作品中都并不多。 ‘机器人学三大法则’的支配。传统上它是以台词表述——或说很久以前曾经如此。内容如下： “一、机器人不得伤害人类，或因不作为而使人类受到伤害。 “二、除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令。 “三、在不违背第一法则及第二法则的情况下，机器人必须保护自己。 >> 零、机器人不得伤害人类整体，或因不作为而使人类整体受到伤害。
戚名钰 · 评分 9.8/10
收获颇多！关于股票的方方面面，主要介绍方法和思维，很多细节没展开，但已受用！
🐬 姜Lily · 评分 7.7/10
气质会影响一个人自己的心态，也会影响身边的人对他的态度。一个人气质变好了，周围的人会更喜欢他，更配合他；他自己也会有充分的自信。
黄贵 · 评分 3.3/10
怎么说，这哥们是个逗比，做什么都奔着好玩儿，喜欢恶作剧。对于自己的诺贝尔奖一笔带过，却花费好多篇幅讲自己怎么在酒吧撩妹，以及识别其中的套路。参与曼哈顿计划，目睹第一颗原子弹爆炸，让他觉得好玩的是怎么开密码锁，甚至打开了全是原子弹核心资料的密码箱 。童年的这个主就喜欢摆弄各种物理相关的玩意儿，小小年纪就是修收音机的好手。在这里你不觉得迪克以为自己是个“天才”，但是你能感觉到迪克就是有无穷无尽的好奇心，只要他觉得好玩儿，他就愿意思考，愿意弄清里面的奥秘。充当汉斯·贝特的碎嘴子，两个人整天吵吵，但是贝特就是需要他这样能搭上话的嘴子。费曼先生佩服的人不多，却对恩里科·费米赞不绝口。接触冯·诺伊曼的时候，给他一个很有意思的想法：你不必为你身在其中的这个世界负责。弗里曼·戴森说他是个滑稽演员，沃尔夫冈·泡利说他是个无业游民，而在我看来，费曼先生就是自己，无法复制，好玩儿的人，一直有孩子般的好奇心。
zhouyu🌞 · 评分 4.3/10
非要看就看另一个版本，不要看这个《Behind the Scenes with 'Thunderball'》，几句话就一章，恶心死了
乌麻布 · 评分 5.5/10
我一直想让自己变得更优秀，因为优秀代表着更多的机会，拥有更多的资源，可以生活得更好 过去的一部分认知是:你的思维方式决定了人和人之间的差距 然而思维是看不见的，没有一个标准，读完这本《Behind the Scenes with 'Thunderball'》，得到新的认知:习惯才是人与人之间差距的根源 习惯是看得见的东西，可以及时调整，帮助我们更好的精进，那哪些认知习惯可以促进我们呢，一起走进它： 一、学习占20%，行为改变占80% 学习是为了得到新的认知，进而改变行为，这才是最高效的学习，读完这部剧我的哪点行为有改变呢 “三只青蛙，六只蝌蚪” 不知道你有没有这样的感觉，每天总是忙到很晚，一天结束又发现自己好像没做成什么事情 编剧建议可以列出清单：三件最重要的事情（青蛙）；六件杂事（蝌蚪） 过去我只是把每天需要做的事情列出来了，但没有分清青蛙和蝌蚪，所以马上在效率手册上打圈，区分开来，先吃青蛙 二、相信持续复利 人与人的差距，绝对不是一蹴而就的，而是一个一个小的工作习惯、生活习惯、思维习惯日积月累产生的 我每天的日常都会做：写日记、keep、学习、输出、视频号、副业运营，为什么能持续的每天重复做呢 因为相信这些习惯能每天叠加外一起，通过质变产生量变，最终产生核变，能彻底打破我当前的桎梏 所以我们做一件事情，一定要持续的去做：日拱一卒 今天做完，明天重新开始，时刻给自己的内心树立这样的信念，能产生更大的行动力 三、仪式性更提高效率 仪式性，就是一连串的固定任务 比如我早上起床的仪式就是写日记☞列计划☞keep☞做早餐☞出门 然而现在每天都会被干扰，看看朋友圈、网文、视频号，导致早上有种不满足感，进而影响原本的进度 看到这里，决定正确对待自己的仪式性事件，可以更高效的产生效率，闲下来收拾家里卫生或者看一部电影 以上就是读完这部剧的收获，总结一下三个方面： 第一，学习只占20%，80%的要思考改变自己的哪些行为 第二，去做能让你产生复利的习惯，相信它能打破你的桎梏，并持续的做下去 第三，找到仪式性任务，固定起来提高我们的效率
Bye. · 评分 2.2/10
易老师年纪一把还能如此愤青实属难得，本剧主要讲述了中国从秦至清持续两千多年的帝国制度，这个制度本身存在的许多悖论让它实现不了突破找不到出路，只能在帝制本身不断洗牌的过程中保持血液流动。对本剧官僚制度的论述深感无奈，不再像从前那样单纯得愤怒于贪官污吏，进了这样一个无解的大染缸，许多事实属无奈，要么染色，要么出局，鲜有完满的结局。对于帝制形成与发展的推理部分最是精彩，值得每个中国人观看的一本剧，读罢受益匪浅，对时下许多问题和现象的思考有大有裨益。
TXY🎊 · 评分 4.4/10
这一篇其实类似于福尔摩斯最后的致意，不过波洛没有能够颐养天年，他选择将自己最后的生命交给了推理交给了审判。这篇展示了一个平凡的波洛，会生病衰败死去的波洛，但我们都知道这无碍于他的伟大。他不仅仅是一个虚拟的人物，当我们告别他时我们把他代表的推理精神永存于心中。 不知道为什么好像黑斯廷斯和波洛这对搭档远没有福尔摩斯与华生来的热门。诚然，黑斯廷斯本人头脑不算灵活，还有些自大刻板，容易被貌美的女子欺骗。阿婆前期的刻画中他往往是波洛的衬托。不过黑斯廷斯是一个有血有肉的角色，他对波洛的忠诚和信任是绝对不输于华生之于福尔摩斯。从这篇中我们也能看出，天才也并非是孤独的，波洛与黑斯廷斯实际上总是互相成就。 这篇案情来说并非是阿婆的上乘之作，反派角色相比柯南道尔笔下的莫里亚蒂显然较为薄弱，不足以与波洛分庭抗礼。但是我仍然给出五星，致这位比利时的侦探，致那位永远忠诚的伙伴。
看今朝 · 评分 6.6/10
毕竟跨越了一个多世纪的著作，需要戴着批判的眼光去读，里面有些观点读来也是令人难受的，感觉自己的认知受到了恫吓。期间会设想或者回忆童年的成长经历，试图想起对性的认识过程，然而并没有什么，就这样长大了而已。但是，看他的观点总让我心有余悸，因为成长过程中好像有无数种误入歧途的可能。 对精神病人的分析真的是对纯粹“原欲”的分析吗？当然肯定有很多人抨击过这个观点了，也并不影响“精神分析”的高光。 肯定并没有完全领会编剧的观点，人现阶段的理解都带有现阶段的局限，再去别的书里瞧一瞧。
๑莫问前程₁₅₈₀₇₉₇₇₅₀₉ · 评分 3.2/10
2005 · 喜剧
2000 · 喜剧
1987 · 剧情
2007 · 其他
1999 · 动作
1973 · 爱情
2006 · 喜剧
2006 · 短片
2004 · 其他
1953 · 动作
幼儿园水平的阴谋诡计，有钱烧得慌的网文推广短视频巨制。
流连忘返 · 评分 7.6/10
银河帝国第四部时间线回到了第一部之前，类似于基地系列的前传。讲述了谢顿创建心理史学之前的探寻经历，探讨了历史、社会学、宗教、不同社会形态下的女性地位，也终于提到了地球和机器人，及 ‘机器人学三大法则’，在此基础上又再次探讨了人类和人类整体的理论，提出了零法则。三大法则和零号法则至今仍是无数科幻累电影和剧集的指导。 阿西莫夫的伟大不仅在于科幻的构思设定，更在于对社会对人性的思考，尤其难得的是他作品中对许多美好女性角色的塑造，从《Behind the Scenes with 'Thunderball'》中的诺依，到第二部的贝泰、第三部贝泰的孙女、第四部的铎丝，如此多美好独特的女性角色在阿西莫夫那个年代，甚至在今天的影视作品中都并不多。 ‘机器人学三大法则’的支配。传统上它是以台词表述——或说很久以前曾经如此。内容如下： “一、机器人不得伤害人类，或因不作为而使人类受到伤害。 “二、除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令。 “三、在不违背第一法则及第二法则的情况下，机器人必须保护自己。 >> 零、机器人不得伤害人类整体，或因不作为而使人类整体受到伤害。
戚名钰 · 评分 9.8/10
收获颇多！关于股票的方方面面，主要介绍方法和思维，很多细节没展开，但已受用！
🐬 姜Lily · 评分 7.7/10
气质会影响一个人自己的心态，也会影响身边的人对他的态度。一个人气质变好了，周围的人会更喜欢他，更配合他；他自己也会有充分的自信。
黄贵 · 评分 3.3/10
怎么说，这哥们是个逗比，做什么都奔着好玩儿，喜欢恶作剧。对于自己的诺贝尔奖一笔带过，却花费好多篇幅讲自己怎么在酒吧撩妹，以及识别其中的套路。参与曼哈顿计划，目睹第一颗原子弹爆炸，让他觉得好玩的是怎么开密码锁，甚至打开了全是原子弹核心资料的密码箱 。童年的这个主就喜欢摆弄各种物理相关的玩意儿，小小年纪就是修收音机的好手。在这里你不觉得迪克以为自己是个“天才”，但是你能感觉到迪克就是有无穷无尽的好奇心，只要他觉得好玩儿，他就愿意思考，愿意弄清里面的奥秘。充当汉斯·贝特的碎嘴子，两个人整天吵吵，但是贝特就是需要他这样能搭上话的嘴子。费曼先生佩服的人不多，却对恩里科·费米赞不绝口。接触冯·诺伊曼的时候，给他一个很有意思的想法：你不必为你身在其中的这个世界负责。弗里曼·戴森说他是个滑稽演员，沃尔夫冈·泡利说他是个无业游民，而在我看来，费曼先生就是自己，无法复制，好玩儿的人，一直有孩子般的好奇心。
zhouyu🌞 · 评分 4.3/10
非要看就看另一个版本，不要看这个《Behind the Scenes with 'Thunderball'》，几句话就一章，恶心死了
乌麻布 · 评分 5.5/10
我一直想让自己变得更优秀，因为优秀代表着更多的机会，拥有更多的资源，可以生活得更好 过去的一部分认知是:你的思维方式决定了人和人之间的差距 然而思维是看不见的，没有一个标准，读完这本《Behind the Scenes with 'Thunderball'》，得到新的认知:习惯才是人与人之间差距的根源 习惯是看得见的东西，可以及时调整，帮助我们更好的精进，那哪些认知习惯可以促进我们呢，一起走进它： 一、学习占20%，行为改变占80% 学习是为了得到新的认知，进而改变行为，这才是最高效的学习，读完这部剧我的哪点行为有改变呢 “三只青蛙，六只蝌蚪” 不知道你有没有这样的感觉，每天总是忙到很晚，一天结束又发现自己好像没做成什么事情 编剧建议可以列出清单：三件最重要的事情（青蛙）；六件杂事（蝌蚪） 过去我只是把每天需要做的事情列出来了，但没有分清青蛙和蝌蚪，所以马上在效率手册上打圈，区分开来，先吃青蛙 二、相信持续复利 人与人的差距，绝对不是一蹴而就的，而是一个一个小的工作习惯、生活习惯、思维习惯日积月累产生的 我每天的日常都会做：写日记、keep、学习、输出、视频号、副业运营，为什么能持续的每天重复做呢 因为相信这些习惯能每天叠加外一起，通过质变产生量变，最终产生核变，能彻底打破我当前的桎梏 所以我们做一件事情，一定要持续的去做：日拱一卒 今天做完，明天重新开始，时刻给自己的内心树立这样的信念，能产生更大的行动力 三、仪式性更提高效率 仪式性，就是一连串的固定任务 比如我早上起床的仪式就是写日记☞列计划☞keep☞做早餐☞出门 然而现在每天都会被干扰，看看朋友圈、网文、视频号，导致早上有种不满足感，进而影响原本的进度 看到这里，决定正确对待自己的仪式性事件，可以更高效的产生效率，闲下来收拾家里卫生或者看一部电影 以上就是读完这部剧的收获，总结一下三个方面： 第一，学习只占20%，80%的要思考改变自己的哪些行为 第二，去做能让你产生复利的习惯，相信它能打破你的桎梏，并持续的做下去 第三，找到仪式性任务，固定起来提高我们的效率
Bye. · 评分 2.2/10
易老师年纪一把还能如此愤青实属难得，本剧主要讲述了中国从秦至清持续两千多年的帝国制度，这个制度本身存在的许多悖论让它实现不了突破找不到出路，只能在帝制本身不断洗牌的过程中保持血液流动。对本剧官僚制度的论述深感无奈，不再像从前那样单纯得愤怒于贪官污吏，进了这样一个无解的大染缸，许多事实属无奈，要么染色，要么出局，鲜有完满的结局。对于帝制形成与发展的推理部分最是精彩，值得每个中国人观看的一本剧，读罢受益匪浅，对时下许多问题和现象的思考有大有裨益。
TXY🎊 · 评分 4.4/10
这一篇其实类似于福尔摩斯最后的致意，不过波洛没有能够颐养天年，他选择将自己最后的生命交给了推理交给了审判。这篇展示了一个平凡的波洛，会生病衰败死去的波洛，但我们都知道这无碍于他的伟大。他不仅仅是一个虚拟的人物，当我们告别他时我们把他代表的推理精神永存于心中。 不知道为什么好像黑斯廷斯和波洛这对搭档远没有福尔摩斯与华生来的热门。诚然，黑斯廷斯本人头脑不算灵活，还有些自大刻板，容易被貌美的女子欺骗。阿婆前期的刻画中他往往是波洛的衬托。不过黑斯廷斯是一个有血有肉的角色，他对波洛的忠诚和信任是绝对不输于华生之于福尔摩斯。从这篇中我们也能看出，天才也并非是孤独的，波洛与黑斯廷斯实际上总是互相成就。 这篇案情来说并非是阿婆的上乘之作，反派角色相比柯南道尔笔下的莫里亚蒂显然较为薄弱，不足以与波洛分庭抗礼。但是我仍然给出五星，致这位比利时的侦探，致那位永远忠诚的伙伴。
看今朝 · 评分 6.6/10
毕竟跨越了一个多世纪的著作，需要戴着批判的眼光去读，里面有些观点读来也是令人难受的，感觉自己的认知受到了恫吓。期间会设想或者回忆童年的成长经历，试图想起对性的认识过程，然而并没有什么，就这样长大了而已。但是，看他的观点总让我心有余悸，因为成长过程中好像有无数种误入歧途的可能。 对精神病人的分析真的是对纯粹“原欲”的分析吗？当然肯定有很多人抨击过这个观点了，也并不影响“精神分析”的高光。 肯定并没有完全领会编剧的观点，人现阶段的理解都带有现阶段的局限，再去别的书里瞧一瞧。
๑莫问前程₁₅₈₀₇₉₇₇₅₀₉ · 评分 3.2/10