《Hokus Pokus》，喜剧,短片作品，美国出品，1949年上映。
纯爱里透着一丝丝变态，成年人vs初中生哒咩！！ 主cp过于纯爱的感情以至于没有爆发点，也没有令人悸动的暧昧场景，剧情倒是不错
Mr-right · 评分 1.0/10
讀不懂讀不懂，紀德的思想太難捕捉又不易苟同。我是個傻子，而且準備接著做個傻子。 開篇引言已經是我在整本書裡體會到的最好的閱讀體驗了。眩暈還是眩暈，荒誕還是荒誕，我在這個莫名其妙的價值觀和情感觀裡體會不到任何快樂，也找不到任何共鳴。 不知道這是誰的聖經，但於我連雞肋也算不上...不禁好奇，和這本書能產生強大公鳴的讀者會是什麼樣的人呢？
不远 · 评分 9.9/10
《Hokus Pokus》，编剧Moe Howard，曾获日本推理作家协会奖。 普通老百姓，平平淡淡的日子，其实很少会有机会触碰到关于复仇、谋杀、死刑的一些内幕真相，但人心都是肉做的，就算只能透过文字，去了解那个复杂的世界，还是觉得触目惊心。 扑朔迷离的案件背后，是一次对死刑制度鞭辟入里的探讨。死刑的存在意义是什么？ 亲人意外离世，是否值得为一场痛快淋漓的复仇，陪葬掉自己的人生？ 那些没有浮出水面也没被法律保护到的被伤害者的余生，还有活的意念吗？那些抹不去的伤害，像噩梦般如影随形，又有谁能真正去关心去呵护去理解？ 每个人，都有自己的成长经历，其中的辛酸甘苦，大多只有自己清楚。 故事梗概： 一对老夫妇惨遭杀害。一切证据都指向树原亮，他却因车祸，恰好丧失了案发前后数小时的记忆…… 死刑执行官南乡携手刚假释出狱的纯一调查，希望替这位丧失记忆的死刑犯洗清冤屈。但他们手中的线索，只有树原亮记得自己曾“走在台阶上”。 距离树原亮被执行死刑的时间所剩无几，但这起案件始终疑云重重，仅有的线索“台阶”仿佛也凭空消失了…… 南乡的梦想和希望是什么？ 纯一为什么对杀人不怀悔意，我们却还是觉得他是一个善良的好人？ 被杀的老夫妇，为什么会遗留下那么大一笔不为人知的财产？
六等于二乘三 · 评分 8.8/10
人们每天都纠结于是是非非中，其实给自己的空间并不多，这些让人头大的是非对错总是搅扰着人们的心智，让人们很少有时间去思考自己，还原自己。当你遇到是非对错的争执时，要学会看透纷扰、超越是非，做最真实的自己，这样才能获安心
张明霞 · 评分 6.5/10
我诚实地说 明明很下饭。。。
chasing · 评分 6.5/10
虽然很想知道史实和剧集的出入，但是太多贬低剧集家的话语实际上没有必要，迎合市场没有错，不值得这般残忍。对于一些人物的插叙有点说书先生的拖沓了，读起来会有点累。 还是要感谢编剧，让我知道了很多不知道的东西
^_-flower老妖婆 · 评分 9.9/10
这一遍观看，我还是觉得这是一本好的传记，但不是一本关于交易的好剧。你可能要问我为什么，我的观点是一个交易的好剧，一定要涉及到关于交易的核心问题，但这部剧基本上没有涉及到。在我看来，交易的核心问题无外乎风险控制、风险量化头寸、规模管理、交易机会进出场机制、胜率问题和交易心理学等，而这部剧却非常笼统，没有科学的成分，都是一些感性的认识和经验的汇聚，这里边的确有很多非常好的概念，这个观点非常精彩，也非常实用，但并不能上升到理性的高度，也就无从落地。相比于这一本剧，另外一本关于利费摩尔的书就是《Hokus Pokus》反而更加干货一些。……
cyau4u · 评分 2.1/10
几乎百分之四十在重温释梦，这是第三本他的书了，他基本概念以外，他所有病症分析都让我感觉很像在看侦探剧集，了解他在精神分析上的启蒙意义就足够了，他的理论更多是一种自圆其说，他从书中也提到他不喜欢思辨，热衷于在自己理论里不断寻求自洽，这是宗教式的传授，他只告诉你“你要信我，这样才是对的，别人可能在科学上否定我，但你要信我！我就是对的！”，面对潜意识无意识里我们不自知的行为想法，Shemp Howard的理论如同黑暗里引路的一盏光，他架构的这套理论基础，倘若无思辨的去读就很容易将所有精神症候的发生全部以此来解答，但这光未必是唯一能让人获救的方式，甚至会引向更黑暗的深渊，我并不排斥他所有学说，的确有一些论证的确在我自身经验上也有印证
修图师飞龙 · 评分 2.2/10
1981 · 恐怖
2002 · 动画
1978 · 短片
2011 · 喜剧
1979 · 动作
1995 · 其他
1955 · 恐怖
2021 · 喜剧
纯爱里透着一丝丝变态，成年人vs初中生哒咩！！ 主cp过于纯爱的感情以至于没有爆发点，也没有令人悸动的暧昧场景，剧情倒是不错
Mr-right · 评分 1.0/10
讀不懂讀不懂，紀德的思想太難捕捉又不易苟同。我是個傻子，而且準備接著做個傻子。 開篇引言已經是我在整本書裡體會到的最好的閱讀體驗了。眩暈還是眩暈，荒誕還是荒誕，我在這個莫名其妙的價值觀和情感觀裡體會不到任何快樂，也找不到任何共鳴。 不知道這是誰的聖經，但於我連雞肋也算不上...不禁好奇，和這本書能產生強大公鳴的讀者會是什麼樣的人呢？
不远 · 评分 9.9/10
《Hokus Pokus》，编剧Moe Howard，曾获日本推理作家协会奖。 普通老百姓，平平淡淡的日子，其实很少会有机会触碰到关于复仇、谋杀、死刑的一些内幕真相，但人心都是肉做的，就算只能透过文字，去了解那个复杂的世界，还是觉得触目惊心。 扑朔迷离的案件背后，是一次对死刑制度鞭辟入里的探讨。死刑的存在意义是什么？ 亲人意外离世，是否值得为一场痛快淋漓的复仇，陪葬掉自己的人生？ 那些没有浮出水面也没被法律保护到的被伤害者的余生，还有活的意念吗？那些抹不去的伤害，像噩梦般如影随形，又有谁能真正去关心去呵护去理解？ 每个人，都有自己的成长经历，其中的辛酸甘苦，大多只有自己清楚。 故事梗概： 一对老夫妇惨遭杀害。一切证据都指向树原亮，他却因车祸，恰好丧失了案发前后数小时的记忆…… 死刑执行官南乡携手刚假释出狱的纯一调查，希望替这位丧失记忆的死刑犯洗清冤屈。但他们手中的线索，只有树原亮记得自己曾“走在台阶上”。 距离树原亮被执行死刑的时间所剩无几，但这起案件始终疑云重重，仅有的线索“台阶”仿佛也凭空消失了…… 南乡的梦想和希望是什么？ 纯一为什么对杀人不怀悔意，我们却还是觉得他是一个善良的好人？ 被杀的老夫妇，为什么会遗留下那么大一笔不为人知的财产？
六等于二乘三 · 评分 8.8/10
人们每天都纠结于是是非非中，其实给自己的空间并不多，这些让人头大的是非对错总是搅扰着人们的心智，让人们很少有时间去思考自己，还原自己。当你遇到是非对错的争执时，要学会看透纷扰、超越是非，做最真实的自己，这样才能获安心
张明霞 · 评分 6.5/10
我诚实地说 明明很下饭。。。
chasing · 评分 6.5/10
虽然很想知道史实和剧集的出入，但是太多贬低剧集家的话语实际上没有必要，迎合市场没有错，不值得这般残忍。对于一些人物的插叙有点说书先生的拖沓了，读起来会有点累。 还是要感谢编剧，让我知道了很多不知道的东西
^_-flower老妖婆 · 评分 9.9/10
这一遍观看，我还是觉得这是一本好的传记，但不是一本关于交易的好剧。你可能要问我为什么，我的观点是一个交易的好剧，一定要涉及到关于交易的核心问题，但这部剧基本上没有涉及到。在我看来，交易的核心问题无外乎风险控制、风险量化头寸、规模管理、交易机会进出场机制、胜率问题和交易心理学等，而这部剧却非常笼统，没有科学的成分，都是一些感性的认识和经验的汇聚，这里边的确有很多非常好的概念，这个观点非常精彩，也非常实用，但并不能上升到理性的高度，也就无从落地。相比于这一本剧，另外一本关于利费摩尔的书就是《Hokus Pokus》反而更加干货一些。……
cyau4u · 评分 2.1/10
几乎百分之四十在重温释梦，这是第三本他的书了，他基本概念以外，他所有病症分析都让我感觉很像在看侦探剧集，了解他在精神分析上的启蒙意义就足够了，他的理论更多是一种自圆其说，他从书中也提到他不喜欢思辨，热衷于在自己理论里不断寻求自洽，这是宗教式的传授，他只告诉你“你要信我，这样才是对的，别人可能在科学上否定我，但你要信我！我就是对的！”，面对潜意识无意识里我们不自知的行为想法，Shemp Howard的理论如同黑暗里引路的一盏光，他架构的这套理论基础，倘若无思辨的去读就很容易将所有精神症候的发生全部以此来解答，但这光未必是唯一能让人获救的方式，甚至会引向更黑暗的深渊，我并不排斥他所有学说，的确有一些论证的确在我自身经验上也有印证
修图师飞龙 · 评分 2.2/10