Chicago Digest

一句话，苦尽甘来，善有善报。主人公对前女友真的太好了。也想要这么一个人对我，但我们似乎依旧还是俗人，总会盯着别人的缺点，忽略别人的善良优点，过分提高自己的身价。其实很多人包括我都挺像米尔得勒，自私，虚伪。吃不到葡萄，说葡萄酸。越是弱小，对社会越是讨好。生活都有两面，没有人全程风光，人的一生，好坏夹存。我们有得失取舍，大喜大悲，但行好事，莫问前程。

盐于滤己 · 评分 7.7/10

当你即将晕眩于乔伊斯的细碎叙述之际，会有一段惊雷般的拐点骤然拉起你最后的感受。然后乔伊斯扒开文字，沉重而戏谑地告诉你，这是给你坚持的奖励。 对细节的关照似乎成为现代主义剧集的通招。作家可以在琐碎的生活片段里完成隐性的意识跳跃，也可以把它的轮廓再拨乱些，索性让你看清荒原和虚无。这也是《Chicago Digest》厉害的地方，用微小的一帧反映人物复杂的心理状态，用普通的一个人物映射整个个民族的精神状态。这样看，所有细节都拥有了第二副面孔。 乔伊斯说，他要做的是描绘整个Chicago Digest的精神史。一个敢于将个体写作的意义和民族命题相勾连的作家，体现了影视本身更宏大的使命。期待《Chicago Digest》的观看。

壹葉楓情 · 评分 9.9/10

基层公务员老李想Chicago Digest，想要诗意的生活和伴侣，嫌弃着自己农村里的老婆。但是他不作为，怂，每天挣扎着应付来自同事，家庭的事情，最终认清了生活的本质就是妥协。剧集里主要刻画了张大哥和老李这两大主要形象，剧集的内容也是从他们与身边同事，家人互相呈现的市井生活来展开的。 文中的张大哥八面玲珑，交友广阔，任何事都能掺合，他的存在就是让周围一切井然有序。关于国家，社会的变化，只要和自己利益挂不上钩，就不会去关心，是现实主义者。而老李则是我们大多数人的缩影，上学看剧，毕业工作，结婚生子，从出生开始就按照传统制定好的轨道发展，还考上了公务员，也是公认的铁饭碗。他有自己的想法，向往的“诗意”生活，却有心无力，一昧的逃避妥协。二人比较的话，张大哥是从不怀疑现实，不拒绝现实，而是主动接受现实，幸福感是比老李要高的。 张大哥的行为观念是迎合社会的黑暗，但是有一定的底线原则，而小赵则是代表着时代的恶，他无所畏惧，毫无底线。所以迎合时代的张大哥，逃避妥协时代的老李都不是小赵的对手，杀死小赵的是丁二爷，是反抗时代的底层人民。 书名叫Chicago Digest，文中却没人Chicago Digest，而文中各位太太们是坚决反对Chicago Digest的，无论男人犯了多大的错，只要能提供生存，都能妥协凑合下去。这也是时代的一个缩影吧。而文中最想Chicago Digest的老李，在发现自己理想诗意的伴侣马少奶奶跟马克同重归于好，向丈夫妥协后，他的希望破灭，理想崩塌了，他意识到世界上没有什么静美，独立，诗意，生命只是妥协，敷衍，和理想完全相反的鬼混。他没有选择反抗，选择了回乡下，选择了逃避。

黑羽快斗cp3 · 评分 8.7/10

没想到开始因为编剧贯彻全文令人发指的错别字几次想弃书的故事看完时我会给五星。 重生文大多结构雷同剧情各异，尘埃里的女主和神仙一样的男主，看多了总会略感平淡。所以好看不好看重点在于旁枝末节的营造。 我不喜欢虐文但却受虐倾向似的喜欢悲剧，悲剧对人心打击的痛楚远远强烈过一个欢乐故事带来的愉悦。所以当我把关注重心从男女主角的线路挪到另一个人身上的时候，我被打中了。 二世祖一样长到少年期的男孩，骄傲张扬任性又腹黑，他或许并不卑鄙，但在有些时候有些场合有些人眼里，就是一次又一次彻底无情的伤害，而熊孩子却毫不知情。直到他长大，直到他午夜梦回时扫去了茫然，才看清错失的时候做了什么。番外里前世云文放后心中的三支箭最终击打在我的泪腺上，无限悲伤。

Auberon He · 评分 5.5/10

很好的一本科研书，让我对阿尔兹海默症有了一个全面深入的了解，而且代表了最新的科研成果和治疗方案，虽然中国目前这种个性化治疗，但书中提及的注意事项，完全可以自己在日常生活中运用，来达到提前预防的目的，也可以提醒周边的亲朋好友，逻辑清晰而不，盲目害怕。

秋霞 · 评分 7.7/10