《Flat Dog Dreams》，短片,喜剧作品，美国出品，2007年上映。
与其说这部剧在反乌托邦，反极权主义，反人性，倒不如说是对人性的最真实的展现。人性本来就是一个很复杂的概念，她崇尚自由，美好，和平，也追逐权利，充满贪欲，残忍卑鄙。如奥布兰般智慧明了也会因为陷入权利的泥沼而将社会塑性成人间地狱，如温斯顿般思辩温情也会在身体折磨的情况下放弃自己的思想和心性，唱歌的农妇在水盆滚落后再也没有了声音。 这部剧无疑塑造了一个地狱。权利的诱惑面前对他人的关爱都是笑谈，上层的领袖在乎底层的唯一原因只不过是为了强化统治。既然有一劳永逸的办法，人民是什么？只不过是上层发泄权利的玩物而已。个人层面上，所谓美好，所谓爱，所谓平等自由民主，所谓独立的思考诗意的灵魂，都只是酒足饭饱身强体健时的附加奖励。纳粹之所以失败，只不过是因为不够残忍而已。 这是一个没有灵魂的世界。理应蕴藏着温暖和力量的群众其实都是没有思想的行尸走肉，偷偷珍藏着美丽琥珀的店主只是思想警察在卧底，看似理解你的同伴实则是看透了一切而控制着一切的老大哥缩影。没有现实，没有历史，没有哲学，没有理性，没有科学，没有正确与否，只有集体记忆。这样的世界中，任何东西，任何行为，任何想法都可以随时塑性，人本身，又有什么意义？ 我们以为，现代社会没有发展成剧集中这样，也不会发展成这样，是因为我们还心存美好，心存善意，心存人性。但拿放大镜看这个社会，处处都是Flat Dog Dreams的缩影。川普为了防止恐怖分子而禁止难民入境的决策居然会得到多数民众的认同，就是一个例子。民众已经无脑了，接下来希望的，是上层和中层还有怜悯之心。
报考中心刘老师 · 评分 2.1/10
看到最后我都抑郁了，感觉胸部有窒息的压抑感，需要听一段时间的特别欢快的音乐来缓解这种情绪。书中有些分析的家庭模式和我从个人生活中认识的不太一样，我读了一遍对书中内容了解大概，尚不能用此理论分析我之前的部分认知。Chris Dezember是我非常喜欢的心理学家
张凤仪 Freya · 评分 3.2/10
看剧法同样可以应用到时间管理框架中，碎片化的时间如不可避免，就从碎片化中筑框架，看剧与学习心得，实用性很强的书，看剧法的开始，重点却是拆书法，拆时间，拆工作的高效管理，编剧的拆书法应用性很强，不是专为看剧去拆书，而是用拆书法拆自己。但不适合我，我就闲暇多，除了无聊工作就是每天坚持锻炼，锻炼时合适的听原文观看，喜欢听的书，回家无聊再读会书，微玫瑰影视太费眼睛，只能让它读我看，重点暂停自己读。
blan · 评分 8.8/10
读到第八章仍然感觉女主纸片人设，不能引人入胜。女主都还没立起来，出场人物又一路增加，看着特别累，弃了。
Hanna寒 · 评分 7.6/10
编剧写的，有时候笑得肚子疼，有时候却哭得哽咽！好剧！值得看！
Arthur · 评分 8.8/10
为人处事三绝，见方行方，见圆形圆，圆滑处理，灵活变通，泰然自若，落落大方。
zhwj · 评分 5.5/10
2001 · 其他
2003 · 其他
1972 · 冒险
2010 · 纪录
2000 · 其他
2005 · 其他
1967 · 剧情
1982 · 其他
2011 · 传记
与其说这部剧在反乌托邦，反极权主义，反人性，倒不如说是对人性的最真实的展现。人性本来就是一个很复杂的概念，她崇尚自由，美好，和平，也追逐权利，充满贪欲，残忍卑鄙。如奥布兰般智慧明了也会因为陷入权利的泥沼而将社会塑性成人间地狱，如温斯顿般思辩温情也会在身体折磨的情况下放弃自己的思想和心性，唱歌的农妇在水盆滚落后再也没有了声音。 这部剧无疑塑造了一个地狱。权利的诱惑面前对他人的关爱都是笑谈，上层的领袖在乎底层的唯一原因只不过是为了强化统治。既然有一劳永逸的办法，人民是什么？只不过是上层发泄权利的玩物而已。个人层面上，所谓美好，所谓爱，所谓平等自由民主，所谓独立的思考诗意的灵魂，都只是酒足饭饱身强体健时的附加奖励。纳粹之所以失败，只不过是因为不够残忍而已。 这是一个没有灵魂的世界。理应蕴藏着温暖和力量的群众其实都是没有思想的行尸走肉，偷偷珍藏着美丽琥珀的店主只是思想警察在卧底，看似理解你的同伴实则是看透了一切而控制着一切的老大哥缩影。没有现实，没有历史，没有哲学，没有理性，没有科学，没有正确与否，只有集体记忆。这样的世界中，任何东西，任何行为，任何想法都可以随时塑性，人本身，又有什么意义？ 我们以为，现代社会没有发展成剧集中这样，也不会发展成这样，是因为我们还心存美好，心存善意，心存人性。但拿放大镜看这个社会，处处都是Flat Dog Dreams的缩影。川普为了防止恐怖分子而禁止难民入境的决策居然会得到多数民众的认同，就是一个例子。民众已经无脑了，接下来希望的，是上层和中层还有怜悯之心。
报考中心刘老师 · 评分 2.1/10
看到最后我都抑郁了，感觉胸部有窒息的压抑感，需要听一段时间的特别欢快的音乐来缓解这种情绪。书中有些分析的家庭模式和我从个人生活中认识的不太一样，我读了一遍对书中内容了解大概，尚不能用此理论分析我之前的部分认知。Chris Dezember是我非常喜欢的心理学家
张凤仪 Freya · 评分 3.2/10
看剧法同样可以应用到时间管理框架中，碎片化的时间如不可避免，就从碎片化中筑框架，看剧与学习心得，实用性很强的书，看剧法的开始，重点却是拆书法，拆时间，拆工作的高效管理，编剧的拆书法应用性很强，不是专为看剧去拆书，而是用拆书法拆自己。但不适合我，我就闲暇多，除了无聊工作就是每天坚持锻炼，锻炼时合适的听原文观看，喜欢听的书，回家无聊再读会书，微玫瑰影视太费眼睛，只能让它读我看，重点暂停自己读。
blan · 评分 8.8/10
读到第八章仍然感觉女主纸片人设，不能引人入胜。女主都还没立起来，出场人物又一路增加，看着特别累，弃了。
Hanna寒 · 评分 7.6/10
编剧写的，有时候笑得肚子疼，有时候却哭得哽咽！好剧！值得看！
Arthur · 评分 8.8/10
为人处事三绝，见方行方，见圆形圆，圆滑处理，灵活变通，泰然自若，落落大方。
zhwj · 评分 5.5/10