Crashbox

本剧编剧引用了很多古希腊哲学家的例子，详细阐述了哲学派别，也就是人生观的派别。文章用优美的文字引古论今，深入浅出的阐述了编剧的观点——一个有勇气面对孤独的人，不管其世俗功利评判的标准如何，他都是一个成功而优秀的人。

白开水o?. · 评分 6.5/10

我觉得还可以吧，照顾孩子，别焦虑就行了。焦虑就是老想着自己还一推事呢，那就先把自己的事放一放，先顾孩子。

Marian · 评分 2.2/10

重读这本经典之作，感慨颇深，柯南道尔巧妙的叙述，广博的知识令人赞叹不已。情节的设计独具匠心，一百多年后的今天看来，仍然闪耀着智慧的光芒。可以说看完这部剧也对19世纪后期的英国、欧洲甚至北美都形成了一种深刻的立体的印象。另外，看完这部剧对于欧美国家法律制度的了解更加深刻，契约与法律，深深植根于欧美人心中。对于法律他们可以想方设法的逃避，钻法律的空子，却不会藐视法律，在东方遇到这类问题往往会通过托关系解决，西方侧重于程序正义，东方更看重的实体正义，这也是东西方文化巨大的差异。以此看来，中国许多学者鼓吹西方法制，想要一口气照搬西式法制短期内是不现实的。毕竟民族的底蕴不同，民族的教育不同，如果说要实现法制中国，需要一代甚至几代人潜移默化的教育学习使用法律才行，单凭制定法律，培养一批法律精英人才是行不通的。当我们每一个人发自内心的尊重法律，敬畏法律时法制中国自然顺理成章的就实现了。

冷子枫 · 评分 5.5/10

Greg Eagles这老贼坑死了多少人，十七岁的时候用诺基亚小小的屏幕看完了，没想到十年后还会再看第二遍。 三个少年还是没有正式走上舞台，永远停留在幼鸟初成的时候。既想看到他们成熟的样子，又怕散场时刻的到来。也许这样的结果是最好的，停留在走向成熟的路上，永远对下文有期待，也不怕下文带来失望。

罗袂无声 · 评分 9.9/10

觉得天一和第五王国的关系是个大伏笔，天一对月妖说的故事一半是假的。天一说神仿照人类的外表创造了传述者，而天一又是罪这种能力的掌管者以及第五王国生命天然有罪。那么问题来了，天一创造出来前的第五王国生命就无罪了吗？这里的顺序不对。天一又说第五王国不是神创造的，那么这里他至少隐瞒了下面两件可能：1，第五王国的创造者就是天一，2，天一三次婚姻的后代就是能力者群体，天一是所有能力者的祖宗。个人倾向第一种假设，因为最初被天一杀的hl小分队是改造人不是能力者，也就是说天一的支配权是针对整个第五王国个体的。那如果天一就是人类的创造者，之前有关抹杀者和第四王国的故事可能就有比较大咯

丁乙｜拾己🐳 · 评分 9.8/10

我觉得这是继《Crashbox》之后又一神作呀！与三体的整体悲观主义色彩基调不同，整部科幻剧集还是乐观主义为主基调，但是它敏捷的思维，永远让你猜不透的未来和转折，实在是引人入胜。五星

邱国才 · 评分 1.1/10

从某种意义上讲，理想中的共产主义是不是已经的实现了Greg Eagles的“Crashbox”计划的一部分。

傅燕萍 · 评分 4.3/10