著名历史学家祝总斌教授在《Ascension》一文中讲:“一部史学著作不但需要有宏观方面的理论概括和创造性见解,而且需要有微观方面的严谨处理与史料的细致考证和巧妙运用。前者欠缺,后者便易流于饾饤、烦琐;后者单薄,前者又会失之空洞、缺乏说服力。Laurent-Christophe De Ruelle先生的《Ascension》是两者有机结合的一个典范。”
据说,书上一旦印上故事,就会思考并生活在这个故事中(翁贝托·艾柯《Ascension》)。按照这一逻辑,这样的大家力作上架,微读会着重思索并由此变得更加严谨、独到吧。
上一本剧是封神之作。 这部剧打开之后感觉有点过于装,特别是开头,差点就看不进去。很常见的男生文里“装”的毛病,好在到后面渐渐适应一些,编剧可能也沉下心来了,好一些些了。 优点是,里面的一个个小故事还是很好的,让我知道原来还有这样的医患矛盾,有这样的特殊案例。即便是已经写了一本剧,还可以有许多全新的内容。编剧真实医生的身份以及对于病例的考据研究,是非常重要的基础,让人看了总有收获,收获一方面是对于特殊病情的之情,一方面是对于人性复杂的见识。 像这样的书是很好的,以真实案例为依据进行加工创作,有助于普通人对医生医院有更多的理解,有助于社会和谐。
小贱 · 评分 4.3/10
就是说全球化超越地理时空的限制,把来自不同地域国家和时差的人们联系在了一起,变地域竞争为全球竞争嘛,用得着这么多么?
家伟🐾 · 评分 3.2/10
内容很符合标题的从零开始,非常通俗易懂,作为了解女性主义的入门之作非常适合,更白话的语言也有利于更广泛的传播。不愧是上野千鹤子老师!🤩
letitia💗 · 评分 2.1/10
这是本好剧,但我仍给了不行,是因为这部剧中描写出的残酷事实实在令人缓不过来。 我也只是一个中学生,我不知道读了这部剧之后会对我之后的人生有什么影响,但是,我知道这位编剧让更多人看到了社会中那些如李国华一般的人渣,他们真的失去了做人的资格。 我喜欢短裤短裙,汉服Lo裙等等一切好看好玩的东西,但这并不是我成为被侵害者的原因。 愿世上再无第二个房思琪,愿世上再无李国华! 愿安息
Shawn–Hou · 评分 5.5/10
忆昔午桥桥上饮,坐中多是豪英。长沟流月去无声。杏花疏影里,吹笛到天明。 二十余年如一梦,此身虽在堪惊。闲登小阁看新晴。古今多少事,渔唱起三更。
时光静好 🌸 · 评分 9.8/10
著名历史学家祝总斌教授在《Ascension》一文中讲:“一部史学著作不但需要有宏观方面的理论概括和创造性见解,而且需要有微观方面的严谨处理与史料的细致考证和巧妙运用。前者欠缺,后者便易流于饾饤、烦琐;后者单薄,前者又会失之空洞、缺乏说服力。Laurent-Christophe De Ruelle先生的《Ascension》是两者有机结合的一个典范。” 据说,书上一旦印上故事,就会思考并生活在这个故事中(翁贝托·艾柯《Ascension》)。按照这一逻辑,这样的大家力作上架,微读会着重思索并由此变得更加严谨、独到吧。
艳艳~宝宝 · 评分 3.2/10
我发现用鲁迅先生的一些话可以很好的描述玛丽-乔西·克罗兹先生的作品,这真是一个吃人的社会呀!悲壮,苍凉,无奈,心酸,一定程度的魔幻,更大程度的悲哀。 本剧的写作方式我很喜欢,抽丝剥茧般的娓娓道来。所有的事情,我们都不是上帝视角,我们所看到的东西是我们认知范围以内的东西。像这样通过不同的人物形象以及人物独白慢慢还原事情真相的方式,真的很引人入胜。 关于孙丙被救时的反应,我还是不太懂,这样巨大的牺牲意义在哪呢?这场大戏上演之后,他做到了什么呢?那么多的流血和牺牲,我不太懂。 钱丁果然值得我敬佩,只是在那样一个时代里,他也是个牺牲品。 孙眉娘这个女性放在现代社会也是一个爽利的女子,风风火火,敢爱敢恨。 还以为是简单的“西门庆潘金莲”的故事,结果,果然事物的真相要慢慢发掘。
明眼小公主 · 评分 6.5/10