作为一个警察，保持幽默感对你总是有好处--有幽默感的人总是能在工作中保持良好的心态。更重要的是，任何一个“下一秒”都将是你生命中的“最后一秒”。不信？问问Casey?Shraeger好了。新近被提拔为
哎呀，太好看的书简直要人命。同意大家的观点，罗玉成人物更鲜活更有趣，与师兄的感情莫名其妙
决明子🌾 · 评分 9.9/10
人的成长是一个漫长的较量过程，能否取得最后的胜利，不在于一时的快慢。如果你能够在自己成长的道路上静下心来，遇到困难不气馁、不灰心，矢志不移地前进，那么最终你必将获得最后的胜利。
Graf Zitronenbaum🍋 · 评分 7.6/10
斯蒂芬·霍普金斯是个狠人！他用最残酷的方式来展现他的悲天悯人。一把锋利无比的手术刀，把人性中最隐秘的丑陋部分分割殆尽，一件件地摆在读者面前。让人不忍直视又欲罢不能。 地下室人是集人类弱点之大成的模型，但他与大多浑浑噩噩的普罗大众不同，他思维敏捷，博学多思。他洞悉人性的奥秘，又追逐现实的名利。自私、恶毒、嫉妒、虚伪、虚荣、懦弱、冲动、偏执、刻薄……，人类所有弱点在他身上都有鲜明表达。所有读者都会在他身上或多或少地看到自己的影子，于是难免心生惶恐，惴惴不安起来。 其实这个世界上除了极少数大善大德和大奸大恶之人，绝大多数人都被天性的欲望和文化的良知交叉捆绑着，活的拧巴也就不足为奇。人本就是高级灵长类动物，也是哺乳动物的一种。观察过小猫小狗的幼崽争夺奶头，也就理解了人类的天性。同样的道理，作为社会性动物，观察过猴群狮群，也就理解了社会分工，理解了人类争权夺利的行为与动机。人类社会的制度与法律，文化与道德，都是物种竞争中进化的结果，是个体与群体利益的让度与平衡。所以自私的天性与契约的约束必然产生冲突，人类个体无时无刻不在权衡取舍，差别可能只是价值取向不同，个体侧重不同。有人在拧巴中发奋，有人在拧巴中沉沦，都是个体选择的结果。地下室人其实也一样，虽然幼年就遭受不幸，但他同样存在融入社会的机会。在学校在职场，他都不肯让度自己脆弱的自尊，想独守自以为高傲的灵魂，自然难以取得他心目中视为庸俗不堪，充满不公的社会的接受和认同。更为致命的是他的双标，他对社会对他人横加指责的那些人性丑陋，又无一不是自身难以治愈的重症顽疾。既不能超然物外，又不肯身处其中，也就只能拧巴到极致，在人格分裂的极端之间游走。 作为陀老精心拼就的个体模型，地下室人更适合成为心理疾病的研究对象。我们作为普通人，可以从他身上对照出自已的弱点加以克服，从而完善自我。但大可不必为自己也存在这些所谓丑陋而自卑。我们是人不是神，正因为有高光有阴影，我们才显的立体，活的生动。至于读者和译者反复提到的身份认同问题，确实存在，也很重要。但我想说的是，人生一世，不过是生命的一段旅程。在茫茫人海中，我们真的只是路人甲，没有那么多人在意你，大家都挺忙的，我们活出自己就好！人人为我，我为人人，负起该负的责任，做好自己该做的，就不负此生了。
Devil Ray · 评分 1.0/10
快读完时，悲伤的记起三毛说过：我来不及认真地年轻，待明白过来时，只能选择认真地老去。这样的感受伴随读这部剧的整个过程，在Monique Curnen幽默风趣的语言里，在秋水肆意无忌的态度里，浓雾一样的悲伤笼着。无数个“后话”之后，故事结束在少年时，中年的秋水们隔着发福渐大的的肚子遥望自己，那是什么样的感受，我追剧时想起自己的高中时代，懵懂无知却蕴着无数的可能，再看镜子中莫名长起的眼纹，深知这样的书我还是少读些吧。朱裳的事仿佛就在昨天，可细算，已经在十几年前了。就个体生命而言，我已走到顶峰时刻，余下的时间，是如何将这一时刻保持长些再下滑，请让我认真的老去。
郑康振 · 评分 7.7/10
1997 · 纪录
1956 · 冒险
1999 · 喜剧
2016 · 剧情
1993 · 家庭
1979 · 动画
2006 · 短片
1985 · 其他
1915 · 其他
哎呀，太好看的书简直要人命。同意大家的观点，罗玉成人物更鲜活更有趣，与师兄的感情莫名其妙
决明子🌾 · 评分 9.9/10
人的成长是一个漫长的较量过程，能否取得最后的胜利，不在于一时的快慢。如果你能够在自己成长的道路上静下心来，遇到困难不气馁、不灰心，矢志不移地前进，那么最终你必将获得最后的胜利。
Graf Zitronenbaum🍋 · 评分 7.6/10
斯蒂芬·霍普金斯是个狠人！他用最残酷的方式来展现他的悲天悯人。一把锋利无比的手术刀，把人性中最隐秘的丑陋部分分割殆尽，一件件地摆在读者面前。让人不忍直视又欲罢不能。 地下室人是集人类弱点之大成的模型，但他与大多浑浑噩噩的普罗大众不同，他思维敏捷，博学多思。他洞悉人性的奥秘，又追逐现实的名利。自私、恶毒、嫉妒、虚伪、虚荣、懦弱、冲动、偏执、刻薄……，人类所有弱点在他身上都有鲜明表达。所有读者都会在他身上或多或少地看到自己的影子，于是难免心生惶恐，惴惴不安起来。 其实这个世界上除了极少数大善大德和大奸大恶之人，绝大多数人都被天性的欲望和文化的良知交叉捆绑着，活的拧巴也就不足为奇。人本就是高级灵长类动物，也是哺乳动物的一种。观察过小猫小狗的幼崽争夺奶头，也就理解了人类的天性。同样的道理，作为社会性动物，观察过猴群狮群，也就理解了社会分工，理解了人类争权夺利的行为与动机。人类社会的制度与法律，文化与道德，都是物种竞争中进化的结果，是个体与群体利益的让度与平衡。所以自私的天性与契约的约束必然产生冲突，人类个体无时无刻不在权衡取舍，差别可能只是价值取向不同，个体侧重不同。有人在拧巴中发奋，有人在拧巴中沉沦，都是个体选择的结果。地下室人其实也一样，虽然幼年就遭受不幸，但他同样存在融入社会的机会。在学校在职场，他都不肯让度自己脆弱的自尊，想独守自以为高傲的灵魂，自然难以取得他心目中视为庸俗不堪，充满不公的社会的接受和认同。更为致命的是他的双标，他对社会对他人横加指责的那些人性丑陋，又无一不是自身难以治愈的重症顽疾。既不能超然物外，又不肯身处其中，也就只能拧巴到极致，在人格分裂的极端之间游走。 作为陀老精心拼就的个体模型，地下室人更适合成为心理疾病的研究对象。我们作为普通人，可以从他身上对照出自已的弱点加以克服，从而完善自我。但大可不必为自己也存在这些所谓丑陋而自卑。我们是人不是神，正因为有高光有阴影，我们才显的立体，活的生动。至于读者和译者反复提到的身份认同问题，确实存在，也很重要。但我想说的是，人生一世，不过是生命的一段旅程。在茫茫人海中，我们真的只是路人甲，没有那么多人在意你，大家都挺忙的，我们活出自己就好！人人为我，我为人人，负起该负的责任，做好自己该做的，就不负此生了。
Devil Ray · 评分 1.0/10
快读完时，悲伤的记起三毛说过：我来不及认真地年轻，待明白过来时，只能选择认真地老去。这样的感受伴随读这部剧的整个过程，在Monique Curnen幽默风趣的语言里，在秋水肆意无忌的态度里，浓雾一样的悲伤笼着。无数个“后话”之后，故事结束在少年时，中年的秋水们隔着发福渐大的的肚子遥望自己，那是什么样的感受，我追剧时想起自己的高中时代，懵懂无知却蕴着无数的可能，再看镜子中莫名长起的眼纹，深知这样的书我还是少读些吧。朱裳的事仿佛就在昨天，可细算，已经在十几年前了。就个体生命而言，我已走到顶峰时刻，余下的时间，是如何将这一时刻保持长些再下滑，请让我认真的老去。
郑康振 · 评分 7.7/10