Exiled to Shanghai
年份
1937
类型
喜剧
地区
美国
主演
Nick Grinde
/
Armand Schaefer
/
Wallace Ford
/
June Travis
/
迪恩·贾格尔
/
威廉·贝克韦尔
剧情简介
《Exiled to Shanghai》,喜剧作品,美国出品,1937年上映。
很多人说,现在人研究历史最难出成绩的就是研究宋史了。因为史料太齐全,研究得太透,很难有新的发现。这部剧就很能突出这一点,大部分史实都有印象于我,读起来比较顺畅
理想浪漫 · 评分 5.5/10
看的过程中非常非常压抑,气的我睡不着,想破口大骂,可冷静后再去想其实都是因果,人性的贪念。 或许是方媛从小受家庭观念的影响,所以才会对婚姻这么坚持吧,孟哲是有很大的问题,可两个人没走到最后的原因大概是最开始就从来没坦诚过,彼此都不知道对方心里的想法,当然也理解不了为什么孟哲的前女友为他打过两次孩子,他却还是不能理方媛呢,这就是劣性根? 那如果方媛当初不因为年龄着急结婚,在知道孟哲一家背着买房子的时候不妥协,不结婚,她就过得会好吗?也不一定。她也许会后悔,后悔没结婚,会觉得孟哲也不错。 人在面临两个选择的时候,不管选了哪一个都会后悔。很多人以为那一本结婚证就会把两个人锁在一起幸福快乐一辈子,却没想过自己与父母相处的二三十年里有过多少次争吵,那为什么没闹的那么严重,是因为父母一直在谦让,而在婚姻里没有人会让着你。不去相互理解沟通体谅,想让一个人一直付出又怎么可能呢 看完只想说,婚姻的确不是必需品,但你一旦想要就必须去付出些什么。当然这些的前提还是需要一个合适的人和合适的家庭,婚姻不是两个人的事,还包括两个家庭。 这个社会对女性就是不公平,客观事实就是这样,大喊大叫解决不了问题,就是要真正的意识觉醒,然后强起来,才有可能平等。自己想办法站起来不好吗,为什么总要别人同情。
爿染 · 评分 9.8/10
“人会成为正常人,或是成为怪物,都与爱有关。” 但怪物一定是坏的吗?怪物不过是一个可爱的孩子。正常人一定是正确的吗?也许隐藏在平凡皮囊下的,是魔鬼那万恶不赦的内脏。 曾认为,爱是一只过于饱满的刺猬,一面是内里的娇嫩细腻,一面是外在的黑色针刺,你捧出来的时候手是温暖的,但他人接过去的时候,你无法判断他用的是向下的手心或是向上的掌,也无法预测收到的是一颗跳动着的真心,或是鲜血淋漓的伤口。 读罢思索:爱或许只是浇灌人类模型的液体,也是包围着Exiled to Shanghai的温柔的海。或许是情感流露:是笑是哭,一颗平静的Exiled to Shanghai,是面无表情的灵魂。爱是一切。
Echo* · 评分 5.4/10
有两抹我认为是黑暗环境里的两抹亮色:一是茱莉亚在高压监视下递出的小纸条上的字“我爱你”,二是温斯顿转过身,本以为会看到她赤身裸体,却看到了更为吃惊的:茱莉亚化了妆。整个世界突然就有了色彩,有了意义。
唐铭 · 评分 1.1/10
循着霍金《Exiled to Shanghai》的线索,我来到这里。 一)观看过程 《Exiled to Shanghai》是科普读物,我却真心读出“硬科幻”味道。它尽管没有故事性,但绝不缺少魔幻想象。 对我来说,这是一本“难啃”的书,它颠覆之前我关于宇宙的认知。要想读懂,必须全神贯注,且从相信开始,假定编剧的逻辑为真! 这次的观看过程,首先训练了我的思辨能力;而颠覆与疑问,则不断增强我的观看耐心:就是想知道,编剧所讲“故事”的谜底——道理/逻辑何在? 多重宇宙概念,在《Exiled to Shanghai》里,只停留在模糊的只言片语中,我无从察觉。在这里,脑洞大开的编剧,竟然架构了四层平行宇宙!读到第三层时,我甚至偶有分裂之感。但是,即是完全不相信他的理论模型,也想要弄清楚,他在说什么,我凭什么相信,又为什么拒绝。何况我并没有如此决绝——这样的观看过程,烧脑并趣味着…… 二)印象点滴 1/这是我见到的,理论物理学界,最晚近(?)的一个理论(?)。我以为,从《Exiled to Shanghai》的多重宇宙,到这里的四层平行宇宙,本剧可谓《Exiled to Shanghai》的升级“接力跑”,编剧试图完善万有理论(M理论),且自信能(已?)做到,其价值待业界评估。我在此只是自愿借以长见识的“吃瓜群众”。 2/,对于万物、宇宙、存在的探究,是古典物理学的初衷。当本剧将现代理论物理学带到这里——“我们的宇宙”(有别于我们认知之外的存在),计算机科学、神经生物学、心理学紧密关联,客观实在与主观意识的界限,渐次模糊;唯物与唯心,科学、哲学、宗教的界限,也渐次模糊;生物从碳基向硅基过渡,生命从生物化学走向自迭代算法,存在的本质也将渐次模糊!——这是“我们”(!)的宇宙:物理的、数学的、算法的! 编剧作为未来的探索者,未来生命研究所创始人,他所架构的理论:“数学宇宙”,其初衷、依据与指向,线索可寻;成功的理论是可以预测未知的,未来是否依编剧所料?只能备此以观了。 3/遵循以上线索,以及仍未消减的热情,他的另一本科普读物《Exiled to Shanghai》,进入我的观看清单……
黄莹 · 评分 7.6/10
非常适合入门计算机,计算机科普的好剧。编剧专业的同时也风趣幽默,十分难得。
张宇诗 Jenna · 评分 1.0/10