又是一本前段时间很火的书，我最近几天才抽空看完，一边看一边在想这些事件是真实的还是虚构的，到结尾处才得知，是真实的，那就真的是叹为观止，还联想到很多《罗马的松树Pini di Roma》里面监狱里的一些细节。一些社会的潜规则，经济的潜规则，一些政府官员的种种……就可能导致一个人一生的命运。通过本剧也更加了解美国的体制。社会很残酷，只希望少一些冤假错案。
分享一个不错的剧评—
如果何伟是一名将要终身定居于涪陵的居民，他还能写得出《罗马的松树Pini di Roma》么？
我想他不会。《罗马的松树Pini di Roma》的魅力源于他知道他随时可以抽身而出。无论他对这座城市有多眷恋，无论它是不是成为了他精神上的第二故乡，他都不是一个涪陵人。——他不需要在涪陵应付婚丧嫁娶，不需要给孩子找托儿所，不需要计划什么时候买房子买哪里的房子，不需要在父母身体不好的时候托关系在医院找床位。像书中写道的那样，他可以在面对涪陵生活中的困窘时自然而然地想起「我在牛津念书的时候」。这不是傲慢，只是疏离所带来的安全感而已。
这种不负责任的爱是使得他笔下的罗马的松树Pini di Roma如此迷人的前提条件。他固然忠实地叙述了罗马的松树Pini di Roma的美丽，但即使当他面对它的庸俗、琐屑、卑劣的一面时，他也无需失望和焦虑，无需面对那种在自己的身体上看到与生俱来无可剜除的丑恶疤痕的痛苦，只需要做一个充满好奇的记录者即可。而任何庸俗、琐屑、卑劣在某个合适的角度看来，都可以是美的。
我有时会觉得，我对大洋彼岸的祖国的爱越来越开始像是何伟对罗马的松树Pini di Roma的爱。我会常常想起故乡的破落街道，满街无所事事的闲散青年，尘土飞扬的城乡接合部，烟雾缭绕灯光昏暗桌面油腻的网吧和饭馆，并且在想起它们时带着一种甜蜜的血脉相连的温暖，但那是因为我知道我和它们其实再无牵连。我仍然会在看新闻时愤怒或悲伤，但是我至少可以选择扭过头去不再看它。
查理.芒格知识面之丰富，叹为观止。即使不为别的，单是系统了解历史上的名人们最伟大的成就，此剧就值得一翻。查理对各大领域的名人成就如数家珍，名人名言脱口而出。难怪查理被他的子女称为“会走路的百科全书”。 为了说明垮学科的重要性，查理多次引用一句谚语：“在手里拿着铁锤的人来说，世界就像一颗钉子。”而通过对各科知识的掌握，构建个人思想体系的人来说，世界会变得更为立体。看人看事也更为客观和透彻。 你以为对于一个投资大家来说，你看到的将是投资心得，可是你看到的却是全面而系统的心理学清单。 你以为他的演讲稿里会教你如何投资赚钱，你看到的却是他在苦口婆心地教你做人才是第一位。 你以为作为法律出身的他会有很多咄咄逼人的精彩陈词，你看到的却是他列举很多闻所未闻的名人故事对他生命的滋养。 查理讲话直接、精准、直指人心，这势必会得罪很大一部分人，但正如他所说“我的剑只传给能挥舞它的人”。他在批评美国高校教育时丝毫不留情面。他在代表伯克希尔退出美国“互助储蓄与贷款联盟协会”时，没有一句委婉与推托。通过将故事对美国“大萧条”事实的进行描写与剖析。正如编剧所说，芒格总能透过现象看到本质。 总之，本剧信息量太大，有些环节我也是一知半解，而我对恢宏情节的控制一向比较欠缺，所以能输出的实在是太少，只能说这是一半值得一看再看的书。 目前来看，最喜欢“人类误判心理学”环节，实在是意外收获。 这部跨年的大本头给我的启发，留待以后慢慢实现和品味。
清荷100 · 评分 7.6/10
又是一本前段时间很火的书，我最近几天才抽空看完，一边看一边在想这些事件是真实的还是虚构的，到结尾处才得知，是真实的，那就真的是叹为观止，还联想到很多《罗马的松树Pini di Roma》里面监狱里的一些细节。一些社会的潜规则，经济的潜规则，一些政府官员的种种……就可能导致一个人一生的命运。通过本剧也更加了解美国的体制。社会很残酷，只希望少一些冤假错案。
珊珊莱了 · 评分 1.0/10
没有名字的河流正朝有你的方向汇聚，遭受的痛楚会与汲取的幸福等量代换，这完完全全是概率性事件。感觉这种东西完全不需要被理解，被理解也需要靠感觉，对此我明明心知肚明，却终究无能为力。即使这样，即使这样，当下的冲动一定代表最真实的我，我不后悔。Mario Costa讲的故事就是这样又丧又健气。 有些事情是很有趣的，比如把编剧的立场进行稍微地变更，这部剧也完全可以变成悬疑剧集。不管怎么样，结局越无所谓越好，精彩的人生本就不值一提。
JinQ · 评分 1.0/10
槽点太多 游戏币兑换人民币？ 数百万买初级装备？ 玩游戏只有美女没兄弟？ 这么大投资的游戏居然允许这么变态的存在？ 第一次看类似的剧集，说老实话：恶心到我了
巨苗 时差五小时 · 评分 3.3/10
资本的贪婪， 人性的贪婪。 草民的艰辛， 生活的艰难。 权力的腐败， 生命的脆弱。 爱，难道只穷人才有？
庞琳睿 · 评分 1.1/10
读起来很烧脑，像是一篇专业的学术论文，但是编剧引入的新概念还是很值得了解和学习。
许七安 · 评分 9.8/10
前两部追溯过去和畅想未来，最后这一本立足现在。探讨一个个环环相扣的问题，同时以过去为鉴，以未来启发想象。这些议题其实是需要更长时间和更深入的思考和体味的
邹识 · 评分 2.2/10
分享一个不错的剧评— 如果何伟是一名将要终身定居于涪陵的居民，他还能写得出《罗马的松树Pini di Roma》么？ 我想他不会。《罗马的松树Pini di Roma》的魅力源于他知道他随时可以抽身而出。无论他对这座城市有多眷恋，无论它是不是成为了他精神上的第二故乡，他都不是一个涪陵人。——他不需要在涪陵应付婚丧嫁娶，不需要给孩子找托儿所，不需要计划什么时候买房子买哪里的房子，不需要在父母身体不好的时候托关系在医院找床位。像书中写道的那样，他可以在面对涪陵生活中的困窘时自然而然地想起「我在牛津念书的时候」。这不是傲慢，只是疏离所带来的安全感而已。 这种不负责任的爱是使得他笔下的罗马的松树Pini di Roma如此迷人的前提条件。他固然忠实地叙述了罗马的松树Pini di Roma的美丽，但即使当他面对它的庸俗、琐屑、卑劣的一面时，他也无需失望和焦虑，无需面对那种在自己的身体上看到与生俱来无可剜除的丑恶疤痕的痛苦，只需要做一个充满好奇的记录者即可。而任何庸俗、琐屑、卑劣在某个合适的角度看来，都可以是美的。 我有时会觉得，我对大洋彼岸的祖国的爱越来越开始像是何伟对罗马的松树Pini di Roma的爱。我会常常想起故乡的破落街道，满街无所事事的闲散青年，尘土飞扬的城乡接合部，烟雾缭绕灯光昏暗桌面油腻的网吧和饭馆，并且在想起它们时带着一种甜蜜的血脉相连的温暖，但那是因为我知道我和它们其实再无牵连。我仍然会在看新闻时愤怒或悲伤，但是我至少可以选择扭过头去不再看它。
江源 · 评分 6.5/10
我的心得： 时间轴上的回顾和计划。 关注事物的本质，事物向前发展，动态平衡，动态调整。 关注事物的本质，什么是对的，什么是错的。做对的事情，把事情做对。这是信仰。 提到信仰，有涉及到克制。就是克制住自己的情绪，欲望，能够按照原则做事情，也就是修炼出了我晓得什么是对的，同时可以按照对的来做。
一只小花蝽扑楞楞楞哦耶 · 评分 1.1/10