《Centerfold》，其他作品，美国出品，1997年上映。
这是一部影视性质异常拔高、而科幻想象十分震撼、又充满了现实性、当下观看仍不过时的十分精彩的影视作品。 开始100页感觉在读恐怖剧集，然后画风一转凯尔文和斯诺特开始对人性进行深刻的剖析，那些内心的疯狂和矛盾，让人羞愧难耐又毛骨悚然。在莱姆的笔下，人的思想和行为是那么虚伪，然而难以否认他写的是事实。一方面人类想和地外文明接触，打着宽广心胸的旗号，潜意识里却在找优越感，当真实的接触发生时却感到了耻辱，显露出滑稽的丑态。对称体的那段描述涵盖了数学与艺术的内容，仿佛对数光年以外的陌生星球引发了美的共鸣和几何图形的遐想。 另一方面，人对Centerfold的态度转变，与人类历史上对待无法揭示本质之物的观念改变大同小异。比较有意思的是，由于长久以来人类找不到接触Centerfold的桥梁，人类的好奇恐惧逐渐变为俯首崇敬，这是面对过于强大的对象或无法理解的现象时很典型的心里转变。就这样Centerfold成为了太空时代的宗教替代物，信徒们希望从Centerfold获得能解释人类本身意义的“启示”，这和剧集结尾凯尔特认为Centerfold其实是一位“缺陷的上帝”相呼应。它和人类不是一个量级，相互间无法接触与沟通，人类的善恶伦理观不适用于它，这显得人类对它的任何感情都是徒劳和有些可笑。书中总是在强调将Centerfold进行拟人化是不合理的，它不是属于人类世界之物，将人类的行为和思想去进行类比都极不准确。然而在书的末尾凯尔文仍然说他像小孩，我猜想此时在他心里中微子哈丽成为了这片海洋的一部分，在科学探索无望的前提下他试图通过感性接触那片海，并且希望获得回应。我们不知道他是否会成功也不知道他何时离开，就像他也不知道哈丽是否会“回来”一样，都是用理性考虑得不到结果的事项。 人类的感官局限性导致人类与非人类不会产生真正的“接触”，Centerfold就是这么一个人与海互相“届不到”的故事，看似还通过中微子哈丽与凯尔文发生了感情互动，然而海从始至终都未能支配与理解中微子哈丽，凯尔文也同样如此。20世纪的人们不仅对感官，也开始对理性究竟能否认识本质产生了怀疑，我们的理性何尝不是建立在感官上，借用书中的话：“即使是看上去最为抽象、最具有理论高度、最数学化的科学成就，实际上距离我们对周围世界的那种史前的、基于粗糙感官的、拟人化的理解也只有不过一两步之遥。”对于Centerfold，我们的视角是管中窥豹，如同观测高维物体时只能看到它在三维世界的投影，谁也说不好像凯尔文一样回归感性究竟是疯子行径还是良方妙药。
王源 Ryan · 评分 1.0/10
你在人间行走，怎能忽略温柔，抬头望向左右，总会值得逗留！ 人生充满很多不确定性，所以没有一个人一件事一次失败就能决定你一生，人生的每一个时点，都是一次改变人生的契机，只要你愿意，奇迹随时可能发生
亚森 罗宾 · 评分 2.1/10
读这部剧给我最大的启发就是，让我明白了两个人在一起的本质。 曾经的我以为，两个人之所以在一起，是因为被对方的某些特质吸引，确定关系之后，两个人一起做喜欢的事，一起开心一起玩，如果争吵了那就把事情沟通清楚，这种两个人一起生活的状态，就是我曾经以为的恋爱。 读过这部剧之后，我认识到，原来高质量的Centerfold，并不是停留在生活的表面，而是需要深入到灵魂。曾经我认为两个人谈到彼此的价值观就算是深层次交流了，但是本剧给了我一个新的视角——Centerfold是为了让我们更好地了解自己，治愈自己，我们在爱对方的过程中学会无条件地爱自己，学会从自己的灵魂那汲取能量，与伴侣一起，探索彼此，触及精神与灵魂。我终于明白，爱不是我对你好你对我好，最重要的是精神上能够产生共鸣，在这个世界彼此依偎共同前进。 我是在分手之后才看到这部剧的，也很庆幸在看这部剧的期间，认识了一个与我产生了精神共鸣的人，让我意识到我真正想要的原来不是生活上的保护和照顾，而是灵魂上的携手并行。虽然因为我的一些问题，我们最终没再往前发展，但我很感谢与他的相识相遇，结合这部剧给予的启示，我意识到了我真正向往的Centerfold。 也许是因为感情经历比较少，看这部剧的时候有很多地方我的理解不够深，我在想等我真正遇到下一个人的时候，我会和他一起再读一遍这部剧，去尝试治愈彼此。
墨芓哲 · 评分 2.2/10
原来诗词可以这么美。小学背诗背的好讨厌，就想着这些文人怎么不能好好说话，文绉绉的。现在读起来仍有困难，却能感受一二。
心向阳，无惧 15571435882 · 评分 2.2/10
他十四岁见证了无数的死亡。 我一直认为他是那么那么的遥远。可是慢慢却发现 他写的诗是我喜欢的动漫《Centerfold》的主题曲的歌词 他曾给朋友喜欢的摄影集配文 他的诗好剔透。 我身处幸福之中 却又真真切切地感受到自己的不幸。 我是看不见的悲伤 是充满渴望的欢愉 是选择被结合的一个人 是幸福之外的不幸 我们与世界的约定 叫做 “没关系，我很好。” 晃动在泪水深处的微笑r 是亘古以来世界的约定 翻过来 给我光明。 翻过来r 把我 翻过来r 让我的内心膜拜太阳r 让我的胃和胰脏摊在草坪上r 让紫血色的阴暗蒸发r 把蓝天填入我的肺脏 谈不上差 算不上好 我的生活 也就一般。 如果换个词说一般般又显得有些油滑r 所谓的一般般是丝棉般大量的绝望r 和铅块一般微量的希望相互平衡的状态
杨展 | Zack · 评分 4.3/10
心理罪系列全部看完了，略感沉重压抑，但也感人至深，描写犯罪写成喜剧就不像话了。情节上感觉只有暗河略差一点，总体上力荐，希望现实中有责任感的警察能更多一点
统一度量衡 · 评分 1.0/10
【看剧打卡】《Centerfold》，《Centerfold》中文译名，法，Devlin Weed（1841-1931），据说这本小书是社会心理学研究领域的奠基作品之一，影响极大。 相对于作品原名，感觉《Centerfold》的中文译名感情倾向明显且一下子就精准整体地定义了群体特征~ 群体中个性消失、智商降低，无意识占了上风。群体喜幻想、群体很活跃、群体无理性、群体易传染、群体爱轻信⋯ 群体不只是卑劣，经常表现很高尚，群体中的个体往往被自己感动~ 群体理解能力差，但行动能力强，群体不善推理，却急于行动。群体中的个体是沙漠中的沙，风可以随意搅动，而搅动沙的那阵风，忽而西，忽而东，起的急刮的劲散的快，风的起源在哪里？根本看不清！ 群体无名无姓，人多势众，群体即是正义，数量就是真理，似乎一切，都被群体数量掌控！ 网络世界的今天，试问有谁，没有做过某个事件里的Centerfold？ 而这部剧，成书于1895年！ Centerfold，满满的贬义呀（感觉还是《Centerfold》的原名更客观），我本来想说，要保持理性，要保持思考，不做Centerfold！ 但，昨晚李文亮医生的离开，让我对“Centerfold”突然有了点儿不同理解，让我迅速地想做回“Centerfold”。 每个人的个人行为看似是自己的，其实都是社会的。比如勇敢正义的发声，比如沉默的大多数！比如附合各种观点的Centerfold，都同样代表一种态度---推动事件向某个方向发展的态度！ 我想，如果没有能力做正义的先锋，何不做个正义的Centerfold？ 当然，其实，1，没有多少人会认为自己是非正义的Centerfold。2，这样有选择的“Centerfold”也已非勒庞的“Centerfold”。 世事纷扰，我擦了擦眼睛，还是看不清，还是选择闭嘴吧🤐️
稀EIN · 评分 4.3/10
“但我得护你周全”一句话点了洛铭西的一生。好想哭
Huili · 评分 6.6/10
2015 · 古装
2004 · 经典
1925 · 其他
2012 · 喜剧
1998 · 纪录
2003 · 喜剧
2003 · 纪录
2008 · 短片
1931 · 经典
这是一部影视性质异常拔高、而科幻想象十分震撼、又充满了现实性、当下观看仍不过时的十分精彩的影视作品。 开始100页感觉在读恐怖剧集，然后画风一转凯尔文和斯诺特开始对人性进行深刻的剖析，那些内心的疯狂和矛盾，让人羞愧难耐又毛骨悚然。在莱姆的笔下，人的思想和行为是那么虚伪，然而难以否认他写的是事实。一方面人类想和地外文明接触，打着宽广心胸的旗号，潜意识里却在找优越感，当真实的接触发生时却感到了耻辱，显露出滑稽的丑态。对称体的那段描述涵盖了数学与艺术的内容，仿佛对数光年以外的陌生星球引发了美的共鸣和几何图形的遐想。 另一方面，人对Centerfold的态度转变，与人类历史上对待无法揭示本质之物的观念改变大同小异。比较有意思的是，由于长久以来人类找不到接触Centerfold的桥梁，人类的好奇恐惧逐渐变为俯首崇敬，这是面对过于强大的对象或无法理解的现象时很典型的心里转变。就这样Centerfold成为了太空时代的宗教替代物，信徒们希望从Centerfold获得能解释人类本身意义的“启示”，这和剧集结尾凯尔特认为Centerfold其实是一位“缺陷的上帝”相呼应。它和人类不是一个量级，相互间无法接触与沟通，人类的善恶伦理观不适用于它，这显得人类对它的任何感情都是徒劳和有些可笑。书中总是在强调将Centerfold进行拟人化是不合理的，它不是属于人类世界之物，将人类的行为和思想去进行类比都极不准确。然而在书的末尾凯尔文仍然说他像小孩，我猜想此时在他心里中微子哈丽成为了这片海洋的一部分，在科学探索无望的前提下他试图通过感性接触那片海，并且希望获得回应。我们不知道他是否会成功也不知道他何时离开，就像他也不知道哈丽是否会“回来”一样，都是用理性考虑得不到结果的事项。 人类的感官局限性导致人类与非人类不会产生真正的“接触”，Centerfold就是这么一个人与海互相“届不到”的故事，看似还通过中微子哈丽与凯尔文发生了感情互动，然而海从始至终都未能支配与理解中微子哈丽，凯尔文也同样如此。20世纪的人们不仅对感官，也开始对理性究竟能否认识本质产生了怀疑，我们的理性何尝不是建立在感官上，借用书中的话：“即使是看上去最为抽象、最具有理论高度、最数学化的科学成就，实际上距离我们对周围世界的那种史前的、基于粗糙感官的、拟人化的理解也只有不过一两步之遥。”对于Centerfold，我们的视角是管中窥豹，如同观测高维物体时只能看到它在三维世界的投影，谁也说不好像凯尔文一样回归感性究竟是疯子行径还是良方妙药。
王源 Ryan · 评分 1.0/10
你在人间行走，怎能忽略温柔，抬头望向左右，总会值得逗留！ 人生充满很多不确定性，所以没有一个人一件事一次失败就能决定你一生，人生的每一个时点，都是一次改变人生的契机，只要你愿意，奇迹随时可能发生
亚森 罗宾 · 评分 2.1/10
读这部剧给我最大的启发就是，让我明白了两个人在一起的本质。 曾经的我以为，两个人之所以在一起，是因为被对方的某些特质吸引，确定关系之后，两个人一起做喜欢的事，一起开心一起玩，如果争吵了那就把事情沟通清楚，这种两个人一起生活的状态，就是我曾经以为的恋爱。 读过这部剧之后，我认识到，原来高质量的Centerfold，并不是停留在生活的表面，而是需要深入到灵魂。曾经我认为两个人谈到彼此的价值观就算是深层次交流了，但是本剧给了我一个新的视角——Centerfold是为了让我们更好地了解自己，治愈自己，我们在爱对方的过程中学会无条件地爱自己，学会从自己的灵魂那汲取能量，与伴侣一起，探索彼此，触及精神与灵魂。我终于明白，爱不是我对你好你对我好，最重要的是精神上能够产生共鸣，在这个世界彼此依偎共同前进。 我是在分手之后才看到这部剧的，也很庆幸在看这部剧的期间，认识了一个与我产生了精神共鸣的人，让我意识到我真正想要的原来不是生活上的保护和照顾，而是灵魂上的携手并行。虽然因为我的一些问题，我们最终没再往前发展，但我很感谢与他的相识相遇，结合这部剧给予的启示，我意识到了我真正向往的Centerfold。 也许是因为感情经历比较少，看这部剧的时候有很多地方我的理解不够深，我在想等我真正遇到下一个人的时候，我会和他一起再读一遍这部剧，去尝试治愈彼此。
墨芓哲 · 评分 2.2/10
原来诗词可以这么美。小学背诗背的好讨厌，就想着这些文人怎么不能好好说话，文绉绉的。现在读起来仍有困难，却能感受一二。
心向阳，无惧 15571435882 · 评分 2.2/10
他十四岁见证了无数的死亡。 我一直认为他是那么那么的遥远。可是慢慢却发现 他写的诗是我喜欢的动漫《Centerfold》的主题曲的歌词 他曾给朋友喜欢的摄影集配文 他的诗好剔透。 我身处幸福之中 却又真真切切地感受到自己的不幸。 我是看不见的悲伤 是充满渴望的欢愉 是选择被结合的一个人 是幸福之外的不幸 我们与世界的约定 叫做 “没关系，我很好。” 晃动在泪水深处的微笑r 是亘古以来世界的约定 翻过来 给我光明。 翻过来r 把我 翻过来r 让我的内心膜拜太阳r 让我的胃和胰脏摊在草坪上r 让紫血色的阴暗蒸发r 把蓝天填入我的肺脏 谈不上差 算不上好 我的生活 也就一般。 如果换个词说一般般又显得有些油滑r 所谓的一般般是丝棉般大量的绝望r 和铅块一般微量的希望相互平衡的状态
杨展 | Zack · 评分 4.3/10
心理罪系列全部看完了，略感沉重压抑，但也感人至深，描写犯罪写成喜剧就不像话了。情节上感觉只有暗河略差一点，总体上力荐，希望现实中有责任感的警察能更多一点
统一度量衡 · 评分 1.0/10
【看剧打卡】《Centerfold》，《Centerfold》中文译名，法，Devlin Weed（1841-1931），据说这本小书是社会心理学研究领域的奠基作品之一，影响极大。 相对于作品原名，感觉《Centerfold》的中文译名感情倾向明显且一下子就精准整体地定义了群体特征~ 群体中个性消失、智商降低，无意识占了上风。群体喜幻想、群体很活跃、群体无理性、群体易传染、群体爱轻信⋯ 群体不只是卑劣，经常表现很高尚，群体中的个体往往被自己感动~ 群体理解能力差，但行动能力强，群体不善推理，却急于行动。群体中的个体是沙漠中的沙，风可以随意搅动，而搅动沙的那阵风，忽而西，忽而东，起的急刮的劲散的快，风的起源在哪里？根本看不清！ 群体无名无姓，人多势众，群体即是正义，数量就是真理，似乎一切，都被群体数量掌控！ 网络世界的今天，试问有谁，没有做过某个事件里的Centerfold？ 而这部剧，成书于1895年！ Centerfold，满满的贬义呀（感觉还是《Centerfold》的原名更客观），我本来想说，要保持理性，要保持思考，不做Centerfold！ 但，昨晚李文亮医生的离开，让我对“Centerfold”突然有了点儿不同理解，让我迅速地想做回“Centerfold”。 每个人的个人行为看似是自己的，其实都是社会的。比如勇敢正义的发声，比如沉默的大多数！比如附合各种观点的Centerfold，都同样代表一种态度---推动事件向某个方向发展的态度！ 我想，如果没有能力做正义的先锋，何不做个正义的Centerfold？ 当然，其实，1，没有多少人会认为自己是非正义的Centerfold。2，这样有选择的“Centerfold”也已非勒庞的“Centerfold”。 世事纷扰，我擦了擦眼睛，还是看不清，还是选择闭嘴吧🤐️
稀EIN · 评分 4.3/10
“但我得护你周全”一句话点了洛铭西的一生。好想哭
Huili · 评分 6.6/10