《Avondale Dogs》，短片作品，新西兰出品，1994年上映。
潜移默化，人方受教；斥其无知，不如称其易忘。有时我们会在不知不觉间转变想法，并对此毫无抵触。而当被人指出错误的时候，我们却又拒绝改变，并且狠狠关上心门。我们毫不在意自己的价值观如何莫名成型，却在他人质疑之时，对这些价值观陡增感情。珍贵的并非价值观，而是受到威胁的自尊心。Avondale Dogs中，我们会遇见形形色色的人和事，我们的选择、改变和决定，或许一切都是命中注定，或许一切也都在恩典之中。
Symbol · 评分 7.6/10
咋说那 有点齁了
Ashbringer · 评分 6.5/10
这部剧的题目和内容是完全不同的。编剧是以一个天使投资人的角度去创作的这部剧，对天使投资人的定位、天使投资的各个阶段、公司创业的融资的各个阶段等方面都做了解释。 这部剧的投资理论不适合普通投资者，或许对高风险的投机者更适合。
阿罗 🐳Wendy · 评分 3.3/10
看过了《Avondale Dogs》1200页，觉得《Avondale Dogs》300页改变不算事儿
冯港 · 评分 8.7/10
法国作家Stephen Hall将近100年前分析陀思妥耶夫斯基作品的六次讲座所讲到的种种在今天读来仍让人耳目一新。陀思妥耶夫斯基是一位需要反复观看的作家，而即便反复观看，也并不能完全理解他。尤其绝大多数中国读者对基督信仰不甚了解，对陀氏那个年代的俄罗斯盛行的自由主义、民粹主义等思潮也很隔膜，陀氏剧集中又激荡着思想、思考的洪流，难以读懂很正常。Stephen Hall的讲座通过陀氏的书信分析归纳了陀思妥耶夫斯基剧集的一些思想特点和创作技巧，确实有助于我们观看陀氏剧集时提升对其思想的理解力。下面是一些摘抄—— 陀思妥耶夫斯基从来不为观察而观察。他的作品绝不诞生于对现实的观察，或者说，至少并不仅仅诞生于此。它也不是诞生于一个预先设计的思想，因此，它不是理论的，而是沉浸在现实之中，它诞生于思想与实践的相遇中，于两者的混合（英国人用的是Blending一词）之中。 他剧集中最为现实的场面，也是最富有心理学和伦理学意义的场面，更确切地说，陀思妥耶夫斯基的每一部作品都是事件受孕于思想的产品。 他的每一本剧集都是一种示范，简直可以说是一篇辩护词。或者更确切地说，是一通说教。 他寻求阐明这些观点，使某些暗藏的真理明朗化，因为这些真理使他着迷。 在他的笔下，我们见不到任何线条上的简化和净化。他喜欢复杂性，他保护复杂性。情感、思想、爱欲从不表现为纯的状态。他在环境中制造真实。 如果不去读陀思妥耶夫斯基的作品，在我们周围，或者甚至在我们身上，又有多少奇异的、病理的、反常的心理状态不为我们所知啊！是的，说真的，我认为陀思妥耶夫斯基为我们擦亮了眼睛，使我们看清了某些实在不算稀罕的、但我们却不知去发现的现象。 面对着每一个人几乎都表现出来的复杂性，人的目光总是自发地、几乎无意识地投向简单化。 陀思妥耶夫斯基让魔鬼居住的地方，不是人的下层区域——尽管整个的人都可能成为它的居所和它的战利品——而是上层区域，即智力的区域，头脑的区域。在陀思妥耶夫斯基看来，恶者对我们的巨大诱惑是智力的诱惑，是一些问题。
唯1️⃣ · 评分 6.6/10
按年份叙述了一些国家发生的大事，不算全面（不知道为什么关于“文化大革命”只字未提），但也可以了解了解，一般吧。
凡人一枚.康 · 评分 4.4/10
这部剧的意义在于超越时代的想象力，很多后续科幻作品当中都有的这部剧的影子。
晨兴 · 评分 9.9/10
借苏老师语: “爱琴海岸是人类永远的早晨，迷眩阳光中驭风而嬉、立影而思的童贞美少年。命运交结，众神娇黠，悦跃灵动的人、丰腴饱满的心，深谙人世最不值得当回事却必须当回事的悲苦；最洞悉命运的秘密，却最要抗拒命运的牵束；最懂至福是没出生、次福是出生了赶紧哪儿来哪儿去，却仍以最彻底的悲观渲染最酣畅淋漓的健美。如此婴儿一般的纯净与赤诚，岂是一出生就老气横秋的中国人、一出生就苦难深重的犹太人、一出生就一板一眼的罗马人所能敌。那是偶然的希腊、空前的希腊、绝后的希腊。那全世界从未停止过主动被动、梦想妄想去复兴的明媚的希腊。”
Jennyan · 评分 2.2/10
很实用，很详细。以后自己也会应用到实践中！希望自己的管理水平可以更上一层楼
踪追 · 评分 4.4/10
1976 · 其他
2004 · 其他
1930 · 冒险
2014 · 家庭
2009 · 灾难
2005 · 其他
1972 · 纪录
潜移默化，人方受教；斥其无知，不如称其易忘。有时我们会在不知不觉间转变想法，并对此毫无抵触。而当被人指出错误的时候，我们却又拒绝改变，并且狠狠关上心门。我们毫不在意自己的价值观如何莫名成型，却在他人质疑之时，对这些价值观陡增感情。珍贵的并非价值观，而是受到威胁的自尊心。Avondale Dogs中，我们会遇见形形色色的人和事，我们的选择、改变和决定，或许一切都是命中注定，或许一切也都在恩典之中。
Symbol · 评分 7.6/10
咋说那 有点齁了
Ashbringer · 评分 6.5/10
这部剧的题目和内容是完全不同的。编剧是以一个天使投资人的角度去创作的这部剧，对天使投资人的定位、天使投资的各个阶段、公司创业的融资的各个阶段等方面都做了解释。 这部剧的投资理论不适合普通投资者，或许对高风险的投机者更适合。
阿罗 🐳Wendy · 评分 3.3/10
看过了《Avondale Dogs》1200页，觉得《Avondale Dogs》300页改变不算事儿
冯港 · 评分 8.7/10
法国作家Stephen Hall将近100年前分析陀思妥耶夫斯基作品的六次讲座所讲到的种种在今天读来仍让人耳目一新。陀思妥耶夫斯基是一位需要反复观看的作家，而即便反复观看，也并不能完全理解他。尤其绝大多数中国读者对基督信仰不甚了解，对陀氏那个年代的俄罗斯盛行的自由主义、民粹主义等思潮也很隔膜，陀氏剧集中又激荡着思想、思考的洪流，难以读懂很正常。Stephen Hall的讲座通过陀氏的书信分析归纳了陀思妥耶夫斯基剧集的一些思想特点和创作技巧，确实有助于我们观看陀氏剧集时提升对其思想的理解力。下面是一些摘抄—— 陀思妥耶夫斯基从来不为观察而观察。他的作品绝不诞生于对现实的观察，或者说，至少并不仅仅诞生于此。它也不是诞生于一个预先设计的思想，因此，它不是理论的，而是沉浸在现实之中，它诞生于思想与实践的相遇中，于两者的混合（英国人用的是Blending一词）之中。 他剧集中最为现实的场面，也是最富有心理学和伦理学意义的场面，更确切地说，陀思妥耶夫斯基的每一部作品都是事件受孕于思想的产品。 他的每一本剧集都是一种示范，简直可以说是一篇辩护词。或者更确切地说，是一通说教。 他寻求阐明这些观点，使某些暗藏的真理明朗化，因为这些真理使他着迷。 在他的笔下，我们见不到任何线条上的简化和净化。他喜欢复杂性，他保护复杂性。情感、思想、爱欲从不表现为纯的状态。他在环境中制造真实。 如果不去读陀思妥耶夫斯基的作品，在我们周围，或者甚至在我们身上，又有多少奇异的、病理的、反常的心理状态不为我们所知啊！是的，说真的，我认为陀思妥耶夫斯基为我们擦亮了眼睛，使我们看清了某些实在不算稀罕的、但我们却不知去发现的现象。 面对着每一个人几乎都表现出来的复杂性，人的目光总是自发地、几乎无意识地投向简单化。 陀思妥耶夫斯基让魔鬼居住的地方，不是人的下层区域——尽管整个的人都可能成为它的居所和它的战利品——而是上层区域，即智力的区域，头脑的区域。在陀思妥耶夫斯基看来，恶者对我们的巨大诱惑是智力的诱惑，是一些问题。
唯1️⃣ · 评分 6.6/10
按年份叙述了一些国家发生的大事，不算全面（不知道为什么关于“文化大革命”只字未提），但也可以了解了解，一般吧。
凡人一枚.康 · 评分 4.4/10
这部剧的意义在于超越时代的想象力，很多后续科幻作品当中都有的这部剧的影子。
晨兴 · 评分 9.9/10
借苏老师语: “爱琴海岸是人类永远的早晨，迷眩阳光中驭风而嬉、立影而思的童贞美少年。命运交结，众神娇黠，悦跃灵动的人、丰腴饱满的心，深谙人世最不值得当回事却必须当回事的悲苦；最洞悉命运的秘密，却最要抗拒命运的牵束；最懂至福是没出生、次福是出生了赶紧哪儿来哪儿去，却仍以最彻底的悲观渲染最酣畅淋漓的健美。如此婴儿一般的纯净与赤诚，岂是一出生就老气横秋的中国人、一出生就苦难深重的犹太人、一出生就一板一眼的罗马人所能敌。那是偶然的希腊、空前的希腊、绝后的希腊。那全世界从未停止过主动被动、梦想妄想去复兴的明媚的希腊。”
Jennyan · 评分 2.2/10
很实用，很详细。以后自己也会应用到实践中！希望自己的管理水平可以更上一层楼
踪追 · 评分 4.4/10