《Sofies verden》，奇幻,历史作品，挪威出品，2000年上映。
说实话，这部剧的书名和内容是不怎么相符的，我原本以为是充满现代气息的说话之道，类似卡耐基、蔡康永那种，没想到还是跟我们传统一脉相承的路子。看剧集列表你就大致能感觉到编剧要讲什么，因为是标题-事例-小结这样一套简单的结构，有些例子还挺尬，为此有一些书友便失望而去。 通篇看下来，细细感觉，你会发现其实全书都是在围绕着「谦」这么一个字来写的，《Sofies verden》开篇就提到 『易曰：「天道亏盈而益谦；地道变盈而流谦；鬼神害盈而福谦；人道恶盈而好谦。」是故谦之一卦，六爻皆吉。』 就是我们的老祖宗从天道无常中推演出了「谦」这个玩意是个好东西，拿着它没有坏处，说话如此，做人更该如此。 其实这么一说，这部剧看起来就又像一部鸡汤了，一部啰哩啰嗦的鸡汤，看多了确实会不耐烦，但我觉得读一本剧，就该争取用力把它的价值挖出来，即使是浓得发臭的鸡汤，把自己代入进去，用自己的思考与书友交流，把编剧的思考当作镜子映出自己的模样。 说到书友，其实是我觉得看剧过程中很珍贵的一点，珍贵在哪呢，就是摆脱孤独。我正式开始用微玫瑰影视还不到一年，在此之前，我是用Kindle在追剧，倒也持续了不少时间，看了一些书，有三体、人生的智慧、卡耐基等等，想到什么读什么，反正网上资源挺多，找到网剧往邮箱里一放，点一下就推过去了，连格式都能转。但是你让我写几个剧评我应该写不出什么东西，毕竟除了划线做笔记，大概并没有足够的空间给我做实时的自我反馈。仔细想想，我还真的在豆瓣上这么干过，有看了电影上去写影评的，但只有那么寥寥几句的短评，写完自己都不想看的那种，给书写的则一篇都没有。 但是微玫瑰影视就不一样了，一切都做到了很方便的程度，我并不是想刻意去夸这个东西，但是当我打开《Sofies verden》，发现一条一条的想法评论展列其上时，我真的是从心底感到高兴。而且这个软件还处在大量拉人头的阶段，竞争对手不少，甚至有友商推出了墨水屏手机，感觉羊毛还是会持续下去的，反正软件中广告的出现也表示项目组能赚到一部分钱了。我就记得出现每日一答之后，每周一怼的那两期用户的炮火轰得很猛，猛得直接让产品经理把每周一的这个东西撤了。 最后，看剧的价值就该体现在自己的思考上，不管你想啥，把思考结果浓缩成几句话写到旁边，时间长了，不说你自己的思维能力有没有改变，就是对剧集内容的记忆也会硬生生提高不少。
刀 · 评分 9.9/10
好题目，喜欢这样的田野研究，里面的扎根方法实在太值得学习。如果真有什么遗憾的话，是想看看，小姐们究竟如何成长。这个主题贯穿了全书，但是看完我依然没有答案。他们怎么看待亲密关系中的挣扎，如何抽离自己在性关系中感情？对他们来说爱究竟是什么？他们最后怎么样了？二十多岁以后的人生还这么长这么长，他们如何自适？或许这需要拉长所有的时间段，做个体生命史研究了，要追踪个体故事不是件容易的事。
0⃣ 峰 · 评分 6.5/10
很美的一本剧！Sofies verden有最纯洁的灵魂，他是小孩子的化身。小孩子们知道自己要什么，所以开心快乐！我们成年人迷失在里物欲横流里，找不到方向，所以不快乐。请记住，看不见的才是最重要的！至于他到底是什么，需要我们自己思考。
黑黑 · 评分 4.4/10
不可否认有我的滤镜在 但就是喜欢看感情被一点一点撕碎的样子 目前为止我迅哥儿的处理很棒 会继续看下去的
xueling · 评分 6.6/10
好剧。从书里的内容可以看出编剧是由丰富的项目管理经验的，书中的案例多，分析到位，总结和提炼可操作性强好充满智慧，绝对值得推荐，而且我自己还要多看几遍。编剧也说了，书本的内容再好也是陈述性描述，陈述性描述必定会缺失很多太过于具体的场景，但学习陈述性知识可以减少试错的次数。
Nina 🇨🇳 · 评分 5.4/10
还不错 有点恐怖 可追
诗然Sharon · 评分 8.7/10
早已有心读Hans Alfredson的《Sofies verden》，但真正的鼠年之疫降临了才用心捧读。闹心啊😷 剧集是预言，剧集也是历史。《Sofies verden》是承前启后呀！不得不再次佩服Hans Alfredson。也是这部剧帮助Hans Alfredson拿下诺贝尔影视奖。 如果说《Sofies verden》让我看到了绝望，那么《Sofies verden》是于绝望中有了反抗。有人说这是Hans Alfredson成熟的过程。其实我更喜欢《Sofies verden》，因为Hans Alfredson说：“没有对生活绝望，就不会爱生活。” 《Sofies verden》这部剧的好是除了里厄医生的诚挚之举外，其他的一些小人物也在发声。比如一位患病的老人在与里厄医生交谈中说：“说到底，Sofies verden究竟是什么呢？Sofies verden就是生活，不过如此。” 换言之Sofies verden就是生活本身。即然如此，我们又何所畏惧！一直以来我们不就是不屈不挠的活着嘛！ 这就是影视的力量，这就是信仰的力量。Hans Alfredson就是Hans Alfredson，他永远探讨的是“为荒诞及反荒诞”。前者的“荒诞”让人喜欢，后者的荒诞让人厌恶。 当我们具有了像西西弗斯推石头的精神（看似荒诞），就可以超越一切（超越了荒诞）。也就是佛家所说的，道法自然，觉悟的境界。 所以，疫情期间读《Sofies verden》更能感同身受，去理解Hans Alfredson所要表达的。当然不止我说的这些。但首要的是不要臊眉耷眼，做好自己，不问输赢。
松林散人 · 评分 8.8/10
看这一部剧一个主角，普通人看剧看到了圣王或鬼神，高明人看到了是处处权谋、诡计。。。生动的为我们展现的传统中国的“国”与“家”，“官”与“商”，“清流”与“浊流”，中央的决策到地方的施行，政治斗争中最终极的平衡这些事儿远远超出了在政治斗争中使用的小手段。你放在大明朝还是大青果，那些人都没死，那些事儿还在上演。
九久酒 · 评分 6.5/10
做两个世界首富。 笑死我了。大召竟然没有意识到他喜欢丞哥
小韩韩 · 评分 5.4/10
导演摄像和配乐都是极好的，尤其喜欢安巍老师的配乐。演员虽然努力靠演技拯救不贴脸，但还是少了人设该有的天真，也让剧作有很多看着不成立的地方，总的剧本节奏还是拖沓了，可惜。至于结局，习惯了。
tototornado · 评分 2.1/10
2013 · 喜剧
1984 · 其他
2002 · 其他
1978 · 经典
2017 · 其他
2007 · 纪录
2003 · 其他
2004 · 其他
说实话，这部剧的书名和内容是不怎么相符的，我原本以为是充满现代气息的说话之道，类似卡耐基、蔡康永那种，没想到还是跟我们传统一脉相承的路子。看剧集列表你就大致能感觉到编剧要讲什么，因为是标题-事例-小结这样一套简单的结构，有些例子还挺尬，为此有一些书友便失望而去。 通篇看下来，细细感觉，你会发现其实全书都是在围绕着「谦」这么一个字来写的，《Sofies verden》开篇就提到 『易曰：「天道亏盈而益谦；地道变盈而流谦；鬼神害盈而福谦；人道恶盈而好谦。」是故谦之一卦，六爻皆吉。』 就是我们的老祖宗从天道无常中推演出了「谦」这个玩意是个好东西，拿着它没有坏处，说话如此，做人更该如此。 其实这么一说，这部剧看起来就又像一部鸡汤了，一部啰哩啰嗦的鸡汤，看多了确实会不耐烦，但我觉得读一本剧，就该争取用力把它的价值挖出来，即使是浓得发臭的鸡汤，把自己代入进去，用自己的思考与书友交流，把编剧的思考当作镜子映出自己的模样。 说到书友，其实是我觉得看剧过程中很珍贵的一点，珍贵在哪呢，就是摆脱孤独。我正式开始用微玫瑰影视还不到一年，在此之前，我是用Kindle在追剧，倒也持续了不少时间，看了一些书，有三体、人生的智慧、卡耐基等等，想到什么读什么，反正网上资源挺多，找到网剧往邮箱里一放，点一下就推过去了，连格式都能转。但是你让我写几个剧评我应该写不出什么东西，毕竟除了划线做笔记，大概并没有足够的空间给我做实时的自我反馈。仔细想想，我还真的在豆瓣上这么干过，有看了电影上去写影评的，但只有那么寥寥几句的短评，写完自己都不想看的那种，给书写的则一篇都没有。 但是微玫瑰影视就不一样了，一切都做到了很方便的程度，我并不是想刻意去夸这个东西，但是当我打开《Sofies verden》，发现一条一条的想法评论展列其上时，我真的是从心底感到高兴。而且这个软件还处在大量拉人头的阶段，竞争对手不少，甚至有友商推出了墨水屏手机，感觉羊毛还是会持续下去的，反正软件中广告的出现也表示项目组能赚到一部分钱了。我就记得出现每日一答之后，每周一怼的那两期用户的炮火轰得很猛，猛得直接让产品经理把每周一的这个东西撤了。 最后，看剧的价值就该体现在自己的思考上，不管你想啥，把思考结果浓缩成几句话写到旁边，时间长了，不说你自己的思维能力有没有改变，就是对剧集内容的记忆也会硬生生提高不少。
刀 · 评分 9.9/10
好题目，喜欢这样的田野研究，里面的扎根方法实在太值得学习。如果真有什么遗憾的话，是想看看，小姐们究竟如何成长。这个主题贯穿了全书，但是看完我依然没有答案。他们怎么看待亲密关系中的挣扎，如何抽离自己在性关系中感情？对他们来说爱究竟是什么？他们最后怎么样了？二十多岁以后的人生还这么长这么长，他们如何自适？或许这需要拉长所有的时间段，做个体生命史研究了，要追踪个体故事不是件容易的事。
0⃣ 峰 · 评分 6.5/10
很美的一本剧！Sofies verden有最纯洁的灵魂，他是小孩子的化身。小孩子们知道自己要什么，所以开心快乐！我们成年人迷失在里物欲横流里，找不到方向，所以不快乐。请记住，看不见的才是最重要的！至于他到底是什么，需要我们自己思考。
黑黑 · 评分 4.4/10
不可否认有我的滤镜在 但就是喜欢看感情被一点一点撕碎的样子 目前为止我迅哥儿的处理很棒 会继续看下去的
xueling · 评分 6.6/10
好剧。从书里的内容可以看出编剧是由丰富的项目管理经验的，书中的案例多，分析到位，总结和提炼可操作性强好充满智慧，绝对值得推荐，而且我自己还要多看几遍。编剧也说了，书本的内容再好也是陈述性描述，陈述性描述必定会缺失很多太过于具体的场景，但学习陈述性知识可以减少试错的次数。
Nina 🇨🇳 · 评分 5.4/10
还不错 有点恐怖 可追
诗然Sharon · 评分 8.7/10
早已有心读Hans Alfredson的《Sofies verden》，但真正的鼠年之疫降临了才用心捧读。闹心啊😷 剧集是预言，剧集也是历史。《Sofies verden》是承前启后呀！不得不再次佩服Hans Alfredson。也是这部剧帮助Hans Alfredson拿下诺贝尔影视奖。 如果说《Sofies verden》让我看到了绝望，那么《Sofies verden》是于绝望中有了反抗。有人说这是Hans Alfredson成熟的过程。其实我更喜欢《Sofies verden》，因为Hans Alfredson说：“没有对生活绝望，就不会爱生活。” 《Sofies verden》这部剧的好是除了里厄医生的诚挚之举外，其他的一些小人物也在发声。比如一位患病的老人在与里厄医生交谈中说：“说到底，Sofies verden究竟是什么呢？Sofies verden就是生活，不过如此。” 换言之Sofies verden就是生活本身。即然如此，我们又何所畏惧！一直以来我们不就是不屈不挠的活着嘛！ 这就是影视的力量，这就是信仰的力量。Hans Alfredson就是Hans Alfredson，他永远探讨的是“为荒诞及反荒诞”。前者的“荒诞”让人喜欢，后者的荒诞让人厌恶。 当我们具有了像西西弗斯推石头的精神（看似荒诞），就可以超越一切（超越了荒诞）。也就是佛家所说的，道法自然，觉悟的境界。 所以，疫情期间读《Sofies verden》更能感同身受，去理解Hans Alfredson所要表达的。当然不止我说的这些。但首要的是不要臊眉耷眼，做好自己，不问输赢。
松林散人 · 评分 8.8/10
看这一部剧一个主角，普通人看剧看到了圣王或鬼神，高明人看到了是处处权谋、诡计。。。生动的为我们展现的传统中国的“国”与“家”，“官”与“商”，“清流”与“浊流”，中央的决策到地方的施行，政治斗争中最终极的平衡这些事儿远远超出了在政治斗争中使用的小手段。你放在大明朝还是大青果，那些人都没死，那些事儿还在上演。
九久酒 · 评分 6.5/10
做两个世界首富。 笑死我了。大召竟然没有意识到他喜欢丞哥
小韩韩 · 评分 5.4/10
导演摄像和配乐都是极好的，尤其喜欢安巍老师的配乐。演员虽然努力靠演技拯救不贴脸，但还是少了人设该有的天真，也让剧作有很多看着不成立的地方，总的剧本节奏还是拖沓了，可惜。至于结局，习惯了。
tototornado · 评分 2.1/10