Saugandh
7.6 分

Saugandh

年份 1961
类型 其他
地区 印度

剧情简介

《Saugandh》,其他作品,印度出品,1961年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

全篇只有导读最好看。简直像卡夫卡ooc同人文,矫情又傲慢,严重怀疑其中文章的真实性,编剧的臆断严重,且全文显得非常刻意。而且这个书名是什么玩意啊!

不将就,🦔 · 评分 8.8/10

看完我只想说:好心不一定有好报!!!要是没有可怜湛羽,没有三番两次得帮助他妈妈,季晓鸥何以会变成这个结局!有些人不值得同情,反倒连累了自己,得不偿失,即使她帮助了湛羽,他最后还不是被害了,他妈妈最后不也还是认定严谨就是杀人凶手??🙂🙂

尹志勇 · 评分 9.8/10

纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信号:chimbusco88)这部剧必须先从缺点讲起,而且是两大缺点。第一、生造概念,哗众取宠。本剧有一个自创概念“临界知识”,编剧自称这一概念来源于量质互变运动中的“临界质量”,试举一例就是压垮骆驼的最后一根稻草,编剧显然错误地高估了那根草的关健作用,其实这根稻草本质上与第一根稻草意义一样,价值相同,而编剧认为我们更应该学习这种像最后一根稻草一样关键的学问。而通读全书不难总结出来,编剧其实说的是人们应该多学习根本性的、规律性的知识,精力有限,时间有限,不应过多关注现象表象层面,而应该回归事物本质这一条哲学常识。但是编剧偏偏不讲这样的透亮话,像念咒一样,反复念叨他那莫名其妙“临界知识”、“临界知识”。可能是编剧哲学涉猎较少,对哲学术语了解不足而生造概念,也有可能是生造只为哗众。 第二、逻辑不足。编剧绝对是好看剧之人,书中不断引经据典即是明证。但是编剧经常试图从一些事例中轻易推出广泛适用的规律,实在有悖逻辑。比如编剧为了说明学习“临界知识”的重要价值,非要说自己之前每年读100多本剧没多大价值,开始学习“临界知识”才大有收获,这显然仅是一种主观判断,抛开心理上的主观愿望,即使真得换方法后才有突破,那也很可能是有前期量的积累,后期突破点刚好到达,发生突破,这里边可能只是时间相关,而不存在因果关系,但编剧强将之定为因果就可笑了。 再说优点,本剧知识主要是引用别人的,本身是好的。编剧有不少感悟,其中有一些也是对的。总之,没看过就不要看了,令人失望。本剧应打6分,考虑到编剧是好剧之人,打满吧!

知止叶新华 · 评分 5.5/10

相关推荐