申卓权为小妾所迷，将儿子小英赶出家门。小英参加了革命军，立下大功。最后一家人终于团聚。
做菜喜欢加香菇，笋，酱油。其实就是像现在做菜喜欢加味精，什么本味失味终究还是人类生理本能而已。不过里面一些菜的做法有些参考价值
柴油君 · 评分 6.6/10
从性的分析来剖析每个人自己的内心，让更多人能理性对待性行为和相应的心理
地上有5毛钱 · 评分 2.2/10
并没有看上去那么“功利”，“高分”和“成绩”不单单只指考试成绩，而且跳了出来，让大家明白如何摄取知识。 比较直接实用地解读关于追剧的方方面面，为什么看，怎么看，看什么。可以说是干货大全了。 也促进自己重新思考了自己为什么而学习、学习的模式如何、怎么学才是效益最大化、学习强度和长度…… 印象最深、触动最大：怎么把信息变成知识。 一些启发：如何思考、如何做学问
🐳青妩🌸🍀 · 评分 3.3/10
当你看了很多书以后，觉得追剧没有动力的时候，可以打开这部剧看看！！！
若耶摄流萤7 · 评分 4.4/10
在这部剧里发现了自己，也开始了解自己。有些事情，不想那么多反而会更好，要记住相信自己，给自己勇气。每次做事情多难都要告诉自己，：不要放弃！
叫我大王 · 评分 8.8/10
看完本剧，个人想法如下: 本剧中贯穿始终的一个思考就是Eumenides实施惩罚行为的正当性。对于这个问题，我认为其实就是程序正义与实体正义孰轻孰重的问题。 以罗飞为代表的警察一方，以法律为准绳，以证据为中心，惩罚有充分证据证明的违法犯罪行为。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护程序正义为准（即疑罪从无）。 以Eumenides为代表的社会惩罚者一方，以事实为准绳，追求无漏网之鱼。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护实体正义为准（即自行对其实施惩罚）。 二者孰轻孰重，或者孰对孰错，在法学中早已讨论多年，也已有定论:程序正义优先。此结论是各国立法的基本精神之一。 若优先保护程序正义，优点是最大限度的保证所有被公权力惩罚的人都是“罪有应得”。缺点是，并非所有的犯罪者都会受到惩罚。 若优先保护实体正义，优点是最大限度的保证实施犯罪的人都会得到惩罚。缺点是，因认定事实的过程不够严谨（甚至依赖执法者的个人主观），极有可能产生“冤狱”。 我国在80及90年代发起了多次“严打”，在这段时期，我国司法就是重视实体忽视程序，所以造成了大量的冤假错案。近年来曝光出来的好几起重大冤假错案均与“严打”有关。 “漏网之鱼”和“冤假错案”哪个对社会整体的危害更大？这个问题并不难回答，只需要大家把自己带入这个问题中的角色，很容易得出答案。 实体正义or程序正义？我选后者，我认为这个社会不需要Eumenides，且应严厉打击。
盘尼西林 · 评分 3.2/10
一脸奸相，看着就是邪恶之人。微玫瑰影视却成天推荐，推荐系统越来越邪恶了。
f ®. · 评分 1.0/10
两个伟大的心灵，在彼此的谈话与交流作品的火花中，冲破了对于女性肉体的渴望，彼此参与了各自生命的重建。这是一部震撼人心的伟大作品！
平平安安~王伟15928351064 · 评分 8.8/10
爱情就是一副让你死去活来的模样，给你哭笑不得的体验。所幸，最终男女主人公冰释前嫌，让人在唏嘘的同时，感同身受他们的幸福。可是现实往往不近人意，误会矛盾只会滚雪球似的放大再放大。所以，还是简单些，不忘初心，方能始终。
常慎刚 · 评分 4.4/10
1979 · 纪录
2005 · 其他
1985 · 短片
2004 · 短片
1973 · 其他
1983 · 剧情
做菜喜欢加香菇，笋，酱油。其实就是像现在做菜喜欢加味精，什么本味失味终究还是人类生理本能而已。不过里面一些菜的做法有些参考价值
柴油君 · 评分 6.6/10
从性的分析来剖析每个人自己的内心，让更多人能理性对待性行为和相应的心理
地上有5毛钱 · 评分 2.2/10
并没有看上去那么“功利”，“高分”和“成绩”不单单只指考试成绩，而且跳了出来，让大家明白如何摄取知识。 比较直接实用地解读关于追剧的方方面面，为什么看，怎么看，看什么。可以说是干货大全了。 也促进自己重新思考了自己为什么而学习、学习的模式如何、怎么学才是效益最大化、学习强度和长度…… 印象最深、触动最大：怎么把信息变成知识。 一些启发：如何思考、如何做学问
🐳青妩🌸🍀 · 评分 3.3/10
当你看了很多书以后，觉得追剧没有动力的时候，可以打开这部剧看看！！！
若耶摄流萤7 · 评分 4.4/10
在这部剧里发现了自己，也开始了解自己。有些事情，不想那么多反而会更好，要记住相信自己，给自己勇气。每次做事情多难都要告诉自己，：不要放弃！
叫我大王 · 评分 8.8/10
看完本剧，个人想法如下: 本剧中贯穿始终的一个思考就是Eumenides实施惩罚行为的正当性。对于这个问题，我认为其实就是程序正义与实体正义孰轻孰重的问题。 以罗飞为代表的警察一方，以法律为准绳，以证据为中心，惩罚有充分证据证明的违法犯罪行为。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护程序正义为准（即疑罪从无）。 以Eumenides为代表的社会惩罚者一方，以事实为准绳，追求无漏网之鱼。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护实体正义为准（即自行对其实施惩罚）。 二者孰轻孰重，或者孰对孰错，在法学中早已讨论多年，也已有定论:程序正义优先。此结论是各国立法的基本精神之一。 若优先保护程序正义，优点是最大限度的保证所有被公权力惩罚的人都是“罪有应得”。缺点是，并非所有的犯罪者都会受到惩罚。 若优先保护实体正义，优点是最大限度的保证实施犯罪的人都会得到惩罚。缺点是，因认定事实的过程不够严谨（甚至依赖执法者的个人主观），极有可能产生“冤狱”。 我国在80及90年代发起了多次“严打”，在这段时期，我国司法就是重视实体忽视程序，所以造成了大量的冤假错案。近年来曝光出来的好几起重大冤假错案均与“严打”有关。 “漏网之鱼”和“冤假错案”哪个对社会整体的危害更大？这个问题并不难回答，只需要大家把自己带入这个问题中的角色，很容易得出答案。 实体正义or程序正义？我选后者，我认为这个社会不需要Eumenides，且应严厉打击。
盘尼西林 · 评分 3.2/10
一脸奸相，看着就是邪恶之人。微玫瑰影视却成天推荐，推荐系统越来越邪恶了。
f ®. · 评分 1.0/10
两个伟大的心灵，在彼此的谈话与交流作品的火花中，冲破了对于女性肉体的渴望，彼此参与了各自生命的重建。这是一部震撼人心的伟大作品！
平平安安~王伟15928351064 · 评分 8.8/10
爱情就是一副让你死去活来的模样，给你哭笑不得的体验。所幸，最终男女主人公冰释前嫌，让人在唏嘘的同时，感同身受他们的幸福。可是现实往往不近人意，误会矛盾只会滚雪球似的放大再放大。所以，还是简单些，不忘初心，方能始终。
常慎刚 · 评分 4.4/10