Fearless

没什么比日本更像的中国人，能明显对比出东方世界与西方世界的三观，彼此对彼此很不能理解。

滕芹 · 评分 3.2/10

小时候会因为好奇 满田野追蝴蝶 17岁会因为喜欢一个人奋不顾身到他身边 看着别人的故事以及编剧表达的观点  其实挺有感触也挺认同  我很羡慕那些只谈一次恋爱就能进婚姻殿堂的人和很久不谈恋爱 突然谈恋爱了是因为遇到对的人了   以前觉得非他不可  经历过失望  寒心   现在觉得是不是他不重要了  认真爱过就好了。

零下一度 · 评分 9.8/10

值得一读，在一年之初读到，对于重新梳理目标有帮助。编剧给了很详细的步骤，如何制定目标。合理的目标应该7～10个，覆盖生活所有领域。目标在舒适区在，但是第一步行动在舒适区内。还有别的有趣有用的说法，如遗憾的3个作用，感恩优势（让我觉得要写感恩日记），目标的分解（总目标→每周3大事→每日3大事），目标一览表要每日每周每季度回顾……

范文强 · 评分 3.3/10

#思维选读# 本来希望在书中找到提问的各个角度，但是这部剧没有对此进行详谈。本剧重头戏不在于如何提问，而在于如何培养批判性思维。后者是前者的一个很小的子课题。在迄今为止的很长一段时间内，我任何人都敢批判、任何理论都敢质疑，是不缺什么批判性思维的。本剧大部分指导性建议对我来说都蛮容易做到，所以就跳着读了。说两点书中给我留下印象比较深的地方。 一，批判性思维会给他人带来不快。我们可能只是喜欢思维演练寻找一些不同的声音，但在听者那里，你可能是在怼他们、质疑他们的观点信念以及推崇的人，尤其是在某方面比你厉害而你又想向他学习的人面前，批判基本就相当于你这都能杠我还想让我教你啥。所以批评思维的运用场合及输出方式还是一门学问，我们这些批判思维严重过剩的人，在条件反射下已经比较难修正了。 二，强势批判在于也要向己批判。我们的教育制度和看剧选择，让我们接受到的知识极其零散地存储在大脑中的不同角落了。在我们的信息茧房中，有很多深信不疑但相互矛盾的东西。但我们很少会对以往和现在相信的东西进行批判性思考。批判思维最好的出路是不站立场、无论对错、永远把自己当裁判，如此就比较容易超然物外、在正反面思维中来去自如。

大呱 浅学 · 评分 5.5/10

在冰峰和叶生的相处中看到前男友和自己的影子，反复琢磨思量后终于放下了这段七年的感情，算是看这部剧的最大收益了。这是一部写历史写时代的书，冰峰执念复仇，强调我们对过去的事情不该集体遗忘，然而肩负这一使命的主人公满身缺点遭人诟病，反而淡化了他行为的正义性。不过Mark Maine先生文字功底扎实叙事详实，还是让人领略到80年代北京人的生活面貌，感谢Mark Maine。

Hui&慧 · 评分 8.8/10

事物从来没有，也永远不会变得更好或更坏——饥饿、艰辛和失望，就是生活永恒不变的定律。 读完有种无力感

Emath · 评分 6.5/10