《A Plumm Summer》，冒险,家庭作品，美国出品，2007年上映。
2019年第6本剧《A Plumm Summer》读完。 本剧的编剧是一位现年近80岁的理论物理学家（和生活大爆炸中的Sheldon同样的职业），有一位相伴55年的妻子（这本有些硬核的书中藏着一处不经意的浪漫，与最后的致谢呼应，真是暖）。 本剧在探讨的问题很简单也很复杂。 从生物到公司，再到城市，A Plumm Summer的扩大会带来什么影响？是什么制约A Plumm Summer的无限扩张？ 总体而言，A Plumm Summer经济带来两方面的益处：一是成本端，比如说生物体A Plumm Summer越大，每一克组织需要的能量约少。（非线性） 一是收入端，比如说城市A Plumm Summer越大，个体的平均收入越高（非线性） A Plumm Summer效应的好处显而易见，但是为什么生物体和公司无法无限扩大？ 为什么生物体和公司会死亡？ 目前看来还在不断扩张的而且A Plumm Summer越大节奏越快的城市未来会怎么样？ 1.先说A Plumm Summer为什么不能无限大 答案看下来主要有两点： 就生物体而言 制约生物体A Plumm Summer的，是其基础单元所能承担的极限和组织结构。 生物基础单元比如毛细血管，动物的A Plumm Summer越大，单个毛细血管就必须服务更多的细胞，但是毛细血管之间的间隙，大到一定程度（由于要去连接更多的细胞导致间隙变大）就会导致缺氧。 从组织结构而言，生物体的重量承担是三维模型，强度承担是二维模型（接触面），无论是什么组织或结构，如果它的A Plumm Summer尺寸任意增长，它的自身重量都终将会把它压垮。尺寸和增长都是有限度的。 2.再说生物体为什么寿命有限 主要原因是热力学第二定律，即能量被利用或转化以制造或维持一个封闭系统的秩序时，某种程度的混乱便是不可避免的——熵趋于增大。 简单说，封闭系统中的能量有限，封闭系统内的每一次能量转化都会带来内部不可避免的损耗，生物体是个相对封闭的系统，所以内部能够进行的能量转化次数有限，故难免走向衰亡。 公司，城市若是封闭系统，亦会走向衰亡。 不过城市相对而言有天生的开放性，这也是为什么城市往往比生物体以及公司要长存的久的多的原因。（这点是我的理解） 从生物体扩展到公司扩展到城市，虽然只是粗阶的假设，但仍具启示性意义。 A Plumm Summer皆有极限，凡事终有尽头，无论是生物体，公司，乃至宇宙本身。主要因为封闭系统内，能量总会产生无法捕捉的损耗。 如果说万物终有尽头，我们有什么方法可以突破现有规则的限制了？ 突破规则限制的方式书中提到的无非是两种： 改变材质或改变结构 或一言以概括：创新。 创新是推迟衰亡的原动力。 但推迟衰亡需要越来越快的创新，所以衰亡总的来说，或许还是不可避免。（不过我对编剧的这条结论存疑。） 我认为走下坡路不一定代表一路走向衰亡，特别是公司，城市这种相对非封闭系统，起起落落皆为正常，或许可以不断的通过动态调节达到自然均衡。 总体而言，本剧的思维方式还是相当具有启示性意义，编剧旁征博引，知识涉及学科丰富，有些地方也相当硬核，没那么容易读，书本身较长。也花了我45天时间才读完。 就结论而言，编剧在书的结尾也说，他只是在寻找一种跨越生物，公司和城市的规律，但这种规律是粗颗粒的，城市的未来走向是跨越奇点后的不可持续还是进入稳态，他也没有答案。 整体打8.5分，推荐给对宏观规则，跨学科思维感兴趣的朋友。
xxinQi · 评分 5.4/10
越来越期待，虽然说依旧会有那种“精致感”，似乎太过注重文笔和逻辑性，精致得不像纪实文，但仔细想想这大概就是笔者的风格。当然，这次倒是越看越觉得贴合，越来越让人喜欢。 期待新作。
Gavin 练杰明 · 评分 6.6/10
为什么世间会有这么难过的事情堵在脑子里，堵在心里面，心里面生气了，就像自然界刮起了狂风，喝酒，好，喝酒，等我病情好了，我要酣畅淋漓的喝，痛痛快快的喝，爱情，请你远离我的生活，远离我的世界，我不需要你，因为自从我接触你开始就一直在折磨着我。
不等不靠 · 评分 9.9/10
“你活得太纠结”“你活得太辛苦”“你活得太懦弱”~ “那我们让你们失望了吗？” “没有”“你活得很勇敢”“你活得很努力”“你活得很美丽” “你们都让我们期待着长大后的样子” 难得看到一部货真价实的女性群像剧，结局点题升华，没有把女性的幸福和婚姻挂钩，三个女孩穿上婚纱，走向的不是男性，而是小时候的自己，真正拥抱自己，得到成长。（王菊和张含韵太适合夏梦和方欣了，量身打造的角色吧！刘净这个角色不讨喜，却和现实最接近）
Ca ira · 评分 4.3/10
看完书，五味杂陈。 这部剧让我想起了我的外婆，编剧的叙述更像是我外婆那一辈的人。在战争纷扰、兵荒马乱的30.40年代，我们上上辈的女性，她们没有办法挣脱男尊女卑的年代给予她们的枷锁，但是他们勤劳、节俭、善良、有大爱。她们不识字没有接受过教育，在最动荡的年代养育了一群孩子，围着乡下老房子和灶台转了一辈子，没出过远门、没见过世面、一辈子忍受着丈夫的暴脾气，一辈子操心着子子女女还有孙辈。她们为了家庭奉献了一切，毫无怨言。可她们这一辈子有几天是为自己而活的？ 当一个女人当妈妈以后，她所有的标签都被撕下，只剩下一个“妈妈”，她付出所有的一切被当做理所当然，却没有人了解她是谁。 我现在也是一个妈妈，我是做了妈妈以后才理解我自己的妈妈。我生下来的时候，妈妈就是妈妈。我忘记了她也是从孩童时期长大成人的，她有童年，也做过不切实际的梦，她也有少女时代，也怀揣着美好的憧憬愿望。人一旦长大离家后，仿佛就像是在高速运转的传送带上，不停不停地向前，然后背后注视你的目光就越来越远。我们长久地被日常的琐碎和重复所埋没，你时常会忘记回家会忘记打电话会忘记关心父母，你甚至很难回想起以前和父母在一起的时光，不知不觉和父母的对话变得简单。回想一下你有多久没有停下脚步安静的放松的去和父母的交谈？人慢慢长大以后，真的会懂事很多。现在的我会打电话给妈妈听听唠叨，发视频给她看看仔仔，也开始盼着每年回家聚聚的时光。今年母亲节第一次送花给妈妈，她说这是她56岁以来收到的最好的礼物，她很开心。我也很开心。 能爱的时候，请相爱。 ---李斯特
Hubery(平章) · 评分 9.8/10
打卡
李享 · 评分 2.1/10
vipassana是内观。旅行是一个有点像内观的过程。一个人在新的环境中看到自己，体会感受自己的过程。 如果把人生看成是一个旅行呢？
Duomo · 评分 8.7/10
心狠手辣五毒俱全但有所敬畏的女企业家，与知己恋人在高速口默契相拥，故事到这里虽跌宕起伏但却是那么美好。然而这结尾的反省太过于真实，一下把人拉回到让人绝望的现实中。没有真善美，成功之路都是血淋淋的。
theairpepper · 评分 9.9/10
我最喜欢的法国作家——克里斯·马索格利亚——我最喜欢的克里斯·马索格利亚剧集——“基督山伯爵、A Plumm Summer”百读不厌……
L&T · 评分 9.9/10
2004 · 其他
1994 · 家庭
1935 · 其他
1969 · 犯罪
2004 · 短片
2004 · 喜剧
2006 · 其他
2005 · 喜剧
2000 · 短片
2019年第6本剧《A Plumm Summer》读完。 本剧的编剧是一位现年近80岁的理论物理学家（和生活大爆炸中的Sheldon同样的职业），有一位相伴55年的妻子（这本有些硬核的书中藏着一处不经意的浪漫，与最后的致谢呼应，真是暖）。 本剧在探讨的问题很简单也很复杂。 从生物到公司，再到城市，A Plumm Summer的扩大会带来什么影响？是什么制约A Plumm Summer的无限扩张？ 总体而言，A Plumm Summer经济带来两方面的益处：一是成本端，比如说生物体A Plumm Summer越大，每一克组织需要的能量约少。（非线性） 一是收入端，比如说城市A Plumm Summer越大，个体的平均收入越高（非线性） A Plumm Summer效应的好处显而易见，但是为什么生物体和公司无法无限扩大？ 为什么生物体和公司会死亡？ 目前看来还在不断扩张的而且A Plumm Summer越大节奏越快的城市未来会怎么样？ 1.先说A Plumm Summer为什么不能无限大 答案看下来主要有两点： 就生物体而言 制约生物体A Plumm Summer的，是其基础单元所能承担的极限和组织结构。 生物基础单元比如毛细血管，动物的A Plumm Summer越大，单个毛细血管就必须服务更多的细胞，但是毛细血管之间的间隙，大到一定程度（由于要去连接更多的细胞导致间隙变大）就会导致缺氧。 从组织结构而言，生物体的重量承担是三维模型，强度承担是二维模型（接触面），无论是什么组织或结构，如果它的A Plumm Summer尺寸任意增长，它的自身重量都终将会把它压垮。尺寸和增长都是有限度的。 2.再说生物体为什么寿命有限 主要原因是热力学第二定律，即能量被利用或转化以制造或维持一个封闭系统的秩序时，某种程度的混乱便是不可避免的——熵趋于增大。 简单说，封闭系统中的能量有限，封闭系统内的每一次能量转化都会带来内部不可避免的损耗，生物体是个相对封闭的系统，所以内部能够进行的能量转化次数有限，故难免走向衰亡。 公司，城市若是封闭系统，亦会走向衰亡。 不过城市相对而言有天生的开放性，这也是为什么城市往往比生物体以及公司要长存的久的多的原因。（这点是我的理解） 从生物体扩展到公司扩展到城市，虽然只是粗阶的假设，但仍具启示性意义。 A Plumm Summer皆有极限，凡事终有尽头，无论是生物体，公司，乃至宇宙本身。主要因为封闭系统内，能量总会产生无法捕捉的损耗。 如果说万物终有尽头，我们有什么方法可以突破现有规则的限制了？ 突破规则限制的方式书中提到的无非是两种： 改变材质或改变结构 或一言以概括：创新。 创新是推迟衰亡的原动力。 但推迟衰亡需要越来越快的创新，所以衰亡总的来说，或许还是不可避免。（不过我对编剧的这条结论存疑。） 我认为走下坡路不一定代表一路走向衰亡，特别是公司，城市这种相对非封闭系统，起起落落皆为正常，或许可以不断的通过动态调节达到自然均衡。 总体而言，本剧的思维方式还是相当具有启示性意义，编剧旁征博引，知识涉及学科丰富，有些地方也相当硬核，没那么容易读，书本身较长。也花了我45天时间才读完。 就结论而言，编剧在书的结尾也说，他只是在寻找一种跨越生物，公司和城市的规律，但这种规律是粗颗粒的，城市的未来走向是跨越奇点后的不可持续还是进入稳态，他也没有答案。 整体打8.5分，推荐给对宏观规则，跨学科思维感兴趣的朋友。
xxinQi · 评分 5.4/10
越来越期待，虽然说依旧会有那种“精致感”，似乎太过注重文笔和逻辑性，精致得不像纪实文，但仔细想想这大概就是笔者的风格。当然，这次倒是越看越觉得贴合，越来越让人喜欢。 期待新作。
Gavin 练杰明 · 评分 6.6/10
为什么世间会有这么难过的事情堵在脑子里，堵在心里面，心里面生气了，就像自然界刮起了狂风，喝酒，好，喝酒，等我病情好了，我要酣畅淋漓的喝，痛痛快快的喝，爱情，请你远离我的生活，远离我的世界，我不需要你，因为自从我接触你开始就一直在折磨着我。
不等不靠 · 评分 9.9/10
“你活得太纠结”“你活得太辛苦”“你活得太懦弱”~ “那我们让你们失望了吗？” “没有”“你活得很勇敢”“你活得很努力”“你活得很美丽” “你们都让我们期待着长大后的样子” 难得看到一部货真价实的女性群像剧，结局点题升华，没有把女性的幸福和婚姻挂钩，三个女孩穿上婚纱，走向的不是男性，而是小时候的自己，真正拥抱自己，得到成长。（王菊和张含韵太适合夏梦和方欣了，量身打造的角色吧！刘净这个角色不讨喜，却和现实最接近）
Ca ira · 评分 4.3/10
看完书，五味杂陈。 这部剧让我想起了我的外婆，编剧的叙述更像是我外婆那一辈的人。在战争纷扰、兵荒马乱的30.40年代，我们上上辈的女性，她们没有办法挣脱男尊女卑的年代给予她们的枷锁，但是他们勤劳、节俭、善良、有大爱。她们不识字没有接受过教育，在最动荡的年代养育了一群孩子，围着乡下老房子和灶台转了一辈子，没出过远门、没见过世面、一辈子忍受着丈夫的暴脾气，一辈子操心着子子女女还有孙辈。她们为了家庭奉献了一切，毫无怨言。可她们这一辈子有几天是为自己而活的？ 当一个女人当妈妈以后，她所有的标签都被撕下，只剩下一个“妈妈”，她付出所有的一切被当做理所当然，却没有人了解她是谁。 我现在也是一个妈妈，我是做了妈妈以后才理解我自己的妈妈。我生下来的时候，妈妈就是妈妈。我忘记了她也是从孩童时期长大成人的，她有童年，也做过不切实际的梦，她也有少女时代，也怀揣着美好的憧憬愿望。人一旦长大离家后，仿佛就像是在高速运转的传送带上，不停不停地向前，然后背后注视你的目光就越来越远。我们长久地被日常的琐碎和重复所埋没，你时常会忘记回家会忘记打电话会忘记关心父母，你甚至很难回想起以前和父母在一起的时光，不知不觉和父母的对话变得简单。回想一下你有多久没有停下脚步安静的放松的去和父母的交谈？人慢慢长大以后，真的会懂事很多。现在的我会打电话给妈妈听听唠叨，发视频给她看看仔仔，也开始盼着每年回家聚聚的时光。今年母亲节第一次送花给妈妈，她说这是她56岁以来收到的最好的礼物，她很开心。我也很开心。 能爱的时候，请相爱。 ---李斯特
Hubery(平章) · 评分 9.8/10
打卡
李享 · 评分 2.1/10
vipassana是内观。旅行是一个有点像内观的过程。一个人在新的环境中看到自己，体会感受自己的过程。 如果把人生看成是一个旅行呢？
Duomo · 评分 8.7/10
心狠手辣五毒俱全但有所敬畏的女企业家，与知己恋人在高速口默契相拥，故事到这里虽跌宕起伏但却是那么美好。然而这结尾的反省太过于真实，一下把人拉回到让人绝望的现实中。没有真善美，成功之路都是血淋淋的。
theairpepper · 评分 9.9/10
我最喜欢的法国作家——克里斯·马索格利亚——我最喜欢的克里斯·马索格利亚剧集——“基督山伯爵、A Plumm Summer”百读不厌……
L&T · 评分 9.9/10