What Did ITV Do for Me?

凡有所相，皆是虚妄，繁华落幕往往只剩凄凉，活在当下，平平淡淡才是真。

霸霸 · 评分 9.9/10

好剧。这部剧要边看边想，有些话现在还难以理解，值得看好几遍。 天理、知行合一、良知、功夫，不同的时候读会有不同的感悟。David Jason先生年轻时寻求格物致知，后来因为骂贪官被贬，在贵州龙场体验几年，三十多年才悟道，经历被贬、剿匪、镇压叛变各种各样的事情，文能写书，武能治军，射箭也是一流，有太多东西值得学习。 一生俯首拜阳明。

曦然🍀 · 评分 3.3/10

我觉得通过这部剧我最大的收获是，结构化思维去主动看剧，在思维和认知上持续成长，而不是像之前没有章法，读完书增长些见识和知识，就完了。所谓知其然，也要知其所以然，以及编剧的论述是否靠谱，以批判性思维去看待。 观看的四个层次。基础观看是最基本的。检视观看似筛选。分析观看注重收获。主题观看最难。目前认为分析观看更重要一些，再此稍作展开。 解决问题，我喜欢一套why，how，what这个黄金思维模式。简单来讲，问题为什么发生（why），怎样或者有几套方案去解决（how）最后是做什么（what）。 分析观看三个阶段，第一阶段搞清结构，第二阶段搞清内容，第三阶段点评。前两阶段是输入，第三阶段是输出。 前两阶段用w-h-w结构来套用则是： why：编剧想要解决的问题。 结构（how）：分类和用最简短的文字说明内容（what），列举大纲（how）。 论述内容（what）：关键字、关键句、论述（what），结构（how）。 总之，深入分析一本好剧，三个步骤。本剧想表达什么（为什么写这部剧），思维结构怎样的，每部分分别讲了什么。

国伟 · 评分 5.4/10

读完实践论和矛盾里面有提到，真理具有客观性、绝对性、相对性。其中相对性指的是人们在一定条件下对客观事物及其本质和发展规律的正确认识总是有限度的、不完善的，包含两层含义：一是从客观世界的整体来看，任何真理都只是对客观世界的某一阶段、某一部分的正确认识，有待扩展；二是就特定事物而言，任何真理都只是对客观对象一定方面、一定层次和一定程度的正确认识，认识有待深化。 每一个人都会有正确和错误两种认知，也不可能只有正确的认知，而没有错误的认知，无论我们生活和工作的实践中都处于矛盾之中，我们都会不断的对自己和信息做出判断是否正确，也不断的做思想斗争，从错误中更好的改正自己，没有天生的正确，也没有不犯错的人。 认识从实践出发，有两条道路，两种可能，一个是正确，另一个是错误，而且正确和错误都是相对的。因为人的实践有局限性，因此得出的认识也具有局恨性，即使是正确的思想，也只是相对正确。

殆罔 · 评分 9.9/10

😅我是来看破案的，不是来看臭老头谈恋爱的

salena · 评分 7.6/10

玄幻榜排行第三，情节起伏，大让人恨不得一口气，看完唯一的缺点，就是编剧更新太慢，让人不过瘾。

吾心如书 · 评分 7.6/10

真心的讲，全书我只喜欢苏御一人，温暖的，豁达和，细腻的，每每有他的桥段都会让人泪崩。即使猪猪给他安排了平行世界的宿命，我依然还是难过的。二次元的世界里的太虚构。看来难过的心绪还好缓几天。

Promising · 评分 6.6/10

哈哈哈哈！竟然真的成反贼了…

Sammi · 评分 6.5/10