《Rosamunde Pilcher Der Himmel über Cornwall》，爱情作品，奥地利,德国出品，2006年上映。
作为一名做企业管理软件的销售人员，看完本剧，对自己的工作有了进一步的认知和思考，在多变的市场环境下，再同质化产品竞争越来越激烈的情况下，如何才能让自己的产品，自己的方案脱颖而出，如何赢得客户的认可，如何能让客户坚定的选择我们，这确实还是需要我们付出更多的努力，且要付出对的努力才行。销售，再也不是传统意义上的卖产品，而是帮助需要帮助的企业，让企业越来越好。或许，这就是我们常说的客户的成功，才是我们的成功吧，即也是公司以客户为中心的核心价观的体现。
YouYou【墙布、壁纸】 · 评分 6.5/10
虽然知道是真实而残忍的生活造就了伟大的诗人，但私心里，还是希望这些惊才绝艳的人，能被时代给予一点遗世独立的仁慈。
赵朋飞 · 评分 7.7/10
虽然童话里面此腾哥非彼腾哥。但是这绝对是逃不开的宿命
Cathy13601034867 · 评分 7.6/10
仁义礼智四兄弟团结互助的，谁有点好好吃的 好喝好吸的都会叫齐兄弟四人一起享用，这种兄弟感情很好，只是夏家下辈人没有学的老一辈的好传统。 夏天义 想单独说说夏家这个固执又负责的老头，当了一辈子的村委会主任，为清风街的大小事挑大梁，退休后还坚持去七里沟开荒，只因为他对土地的热爱与不舍，最后死在了七里沟里也算是一种好的结局，最起码他留在了自己最热爱的那片土地上！ 我的家乡 文中描述的感觉和我家乡现在差不多，相信全国的农村基本都是这样，村子里几乎找不到年轻人，土地很多都荒着，农村人终其一生都在忙三件事 建房子 为孩子的婚事 为老人送终。只希望农村以后可以发现的更好！
栱桐 · 评分 8.8/10
这部剧是对政论文写作的指导和分析，内容丰富，重点突出，对看《Rosamunde Pilcher Der Himmel über Cornwall》《Rosamunde Pilcher Der Himmel über Cornwall》很有帮助。
Sylvia🐰 · 评分 9.9/10
君生我未生，我生君已老
笑笑果 · 评分 6.5/10
看这部剧的原因是因为在追剧，剧更新太慢了，所以过来捋一下剧集。刚开始看的时候发现很多人也是因为追剧才过来看剧集的，当然也有不少是原著党。原著党吐槽最多的就是剧版演员选的不好，毁了他们心中的席郗辰。就我个人而言，我不太赞同这个观点，一千个读者心中有一千个哈姆雷特，所以演员表现出的也只是他理解的人物。 对于书，编剧自己也说了这是他的第一本剧集。自然创作法笔触都比较稚嫩，从字里行间可以看出编剧的尝试和不确定，还生造了一些词语（比如：淡郁）。作为一本纯爱剧集，情节没那么虐，是编剧喜欢的高甜设定，最后也是大团圆结局。书中最好的部分应该就是框架了，故事的大骨架是十二年的暗恋终于修成正果，但是在骨架之下的骨肉不丰满，不知道是不是版本的问题，这部剧在情节上断断续续，对故事发生的前后背景交代不清楚，人物心理的转变也太过突兀，对男主的成功只是粗浅地用形容词带过，没有具体的案例支撑，书中出现过的很多人物（有名字的），没有对他们进行合理地角色安排，感觉打了酱油就走，除了两位主角外，没有立得住的配角。还有最重要的一个问题，那就是什么是爱情？男主对女主是一见钟情，而女主是因为感动吗？书中说了不会因为感动而爱上你，但却也没说是因为什么而爱上你。书中对男女主的外貌描创作着墨过多，但却对最重要的男女主感情脉络的发展描创作不清晰，随意地变化描创作角度也让读者一头雾水。 童话故事里的结局都是王子和公主幸福地生活在了一起。但是几乎没有之后的描创作，这部剧想要来一个童话般的结尾，男女主幸福地在一起了，然后花了很多篇幅也创作了他们幸福生活的片段，甚至有了小baby，以及一家人出去游玩的描创作，的确是用实例告诉了读者他们的生活的确很幸福，并且一直幸福着，并没有因为时间的流逝而改变他们彼此的感情。但是，为什么说童话故事都不创作后面的故事，是因为生活本身就是一地鸡毛，就算是王子和公主，婚后的生活也只不过是吃喝拉撒睡，平平淡淡，不会再有追求爱情时的跌宕起伏，惊心动魄了，简言之，作为一本剧集，描创作后面的内容已经失去了戏剧的张力，读来平淡如水。换句话说就是这样的设定让故事前面缺少细节，却让后面显得拖沓。 对于剧版的改编，我个人还挺喜欢。剧版让故事生根、接地气了。细节是刻画一切的源头，给故事合理的背景设定，这有助于读者更好的理解故事想要表达的内容。在情节的前后连贯上面，剧版也尝试着给出了答案，用回忆的手法来处理国外的部分也很不错，尤其是前半段埋下了艾维斯未知的桥段，也增加了电视剧的可看性。 总之，这书已经不合适我这个年龄段的老阿姨看了。
赵月尧 · 评分 7.6/10
精华摘录（自认为是精华句子，仅供参考） 1.所有的一切，都通过“自学”获得。 2.商务类剧集的观看方法基本就是反复观看经典剧集，不要去记笔记。商务类剧集的观看特点就是“狭窄而深奥”。 3.一本剧，读两成就够了 4.帕累托法则：“在各种各样的领域内，80%的结果是从整体的20%之中产生的”。 5.想要找出精华部分，当然需要把书整个读一遍，但此处有一个要点，就是要“一带而过地跳读全书”。一段的开头倘若没有令人心动，就果断跳过。 6.不过要注意“不要从这一章的第一句开始一字一句地观看，而是只读每一段开头的那句话”。如果用这种方法观看，那么看完一章也就只需要花个几分钟。 7.可以说，观看热门剧集其实就是在做低性价比的投资。 8.当下的商务人士想要拥有通识类的知识，应该观看哪一类别的书呢？我从个人经验出发，选择了以下7个类别。 （1）.哲学（近·现代思想） （2）.历史（世界史·日本史） （3）.心理学（认知·社会·教育） （4）.医学·生理学·脑科学 （5）.工学（包含计算机科学） （6）.生物学 （7）.文化人类学 9.比起是否有用，以是否有趣作为评判标准更加重要。因为只有观看时真正感到趣味性，这部剧的内容才能为我们所用。 10.请你这样想：大家都说好的书，所有人都会去读。你看完这部剧也就只是“平平无奇”。如果你读的是一般人不太会读的书，也就是说，你从比较小众的书中找到了有趣的点，那这部剧或许也就成为了你与他人的差别。 11.航空术语中有“飞行危险11分钟”这样一个词。这个说法是从“飞机事故的70%都是在离地后3分钟和着陆前8分钟时发生的”这样一个经验总结中得出的。它非常直接地体现了“连接点”有多么危险。 12.对于商务人士来说，时间是最重要的资源。如果你有100个单位的时间，那么比起将它们分成10个10个地投入到不同领域，倒不如将所有资源拿出来，与同一团队的其他人手中的时间资源合并到一起，共同获得成果，这样做反而效率更高。（评：重要的事永远只有一件） 13.大家身边是不是也有这样的人呢？他们看了很多书，且十分乐于卖弄他们对各领域的了解，但是无论工作还是生活却都过得并不怎么样…… 14.因酷爱看剧而为人所知的松冈正刚曾说过：“书本就是已经创作好了内容的笔记本。”我认为这真是一句名言。
yanglun · 评分 2.2/10
2016 · 纪录
2005 · 短片
2017 · 剧情
1998 · 纪录
1983 · 其他
2021 · 剧情
2001 · 其他
2015 · 家庭
1997 · 其他
作为一名做企业管理软件的销售人员，看完本剧，对自己的工作有了进一步的认知和思考，在多变的市场环境下，再同质化产品竞争越来越激烈的情况下，如何才能让自己的产品，自己的方案脱颖而出，如何赢得客户的认可，如何能让客户坚定的选择我们，这确实还是需要我们付出更多的努力，且要付出对的努力才行。销售，再也不是传统意义上的卖产品，而是帮助需要帮助的企业，让企业越来越好。或许，这就是我们常说的客户的成功，才是我们的成功吧，即也是公司以客户为中心的核心价观的体现。
YouYou【墙布、壁纸】 · 评分 6.5/10
虽然知道是真实而残忍的生活造就了伟大的诗人，但私心里，还是希望这些惊才绝艳的人，能被时代给予一点遗世独立的仁慈。
赵朋飞 · 评分 7.7/10
虽然童话里面此腾哥非彼腾哥。但是这绝对是逃不开的宿命
Cathy13601034867 · 评分 7.6/10
仁义礼智四兄弟团结互助的，谁有点好好吃的 好喝好吸的都会叫齐兄弟四人一起享用，这种兄弟感情很好，只是夏家下辈人没有学的老一辈的好传统。 夏天义 想单独说说夏家这个固执又负责的老头，当了一辈子的村委会主任，为清风街的大小事挑大梁，退休后还坚持去七里沟开荒，只因为他对土地的热爱与不舍，最后死在了七里沟里也算是一种好的结局，最起码他留在了自己最热爱的那片土地上！ 我的家乡 文中描述的感觉和我家乡现在差不多，相信全国的农村基本都是这样，村子里几乎找不到年轻人，土地很多都荒着，农村人终其一生都在忙三件事 建房子 为孩子的婚事 为老人送终。只希望农村以后可以发现的更好！
栱桐 · 评分 8.8/10
这部剧是对政论文写作的指导和分析，内容丰富，重点突出，对看《Rosamunde Pilcher Der Himmel über Cornwall》《Rosamunde Pilcher Der Himmel über Cornwall》很有帮助。
Sylvia🐰 · 评分 9.9/10
君生我未生，我生君已老
笑笑果 · 评分 6.5/10
看这部剧的原因是因为在追剧，剧更新太慢了，所以过来捋一下剧集。刚开始看的时候发现很多人也是因为追剧才过来看剧集的，当然也有不少是原著党。原著党吐槽最多的就是剧版演员选的不好，毁了他们心中的席郗辰。就我个人而言，我不太赞同这个观点，一千个读者心中有一千个哈姆雷特，所以演员表现出的也只是他理解的人物。 对于书，编剧自己也说了这是他的第一本剧集。自然创作法笔触都比较稚嫩，从字里行间可以看出编剧的尝试和不确定，还生造了一些词语（比如：淡郁）。作为一本纯爱剧集，情节没那么虐，是编剧喜欢的高甜设定，最后也是大团圆结局。书中最好的部分应该就是框架了，故事的大骨架是十二年的暗恋终于修成正果，但是在骨架之下的骨肉不丰满，不知道是不是版本的问题，这部剧在情节上断断续续，对故事发生的前后背景交代不清楚，人物心理的转变也太过突兀，对男主的成功只是粗浅地用形容词带过，没有具体的案例支撑，书中出现过的很多人物（有名字的），没有对他们进行合理地角色安排，感觉打了酱油就走，除了两位主角外，没有立得住的配角。还有最重要的一个问题，那就是什么是爱情？男主对女主是一见钟情，而女主是因为感动吗？书中说了不会因为感动而爱上你，但却也没说是因为什么而爱上你。书中对男女主的外貌描创作着墨过多，但却对最重要的男女主感情脉络的发展描创作不清晰，随意地变化描创作角度也让读者一头雾水。 童话故事里的结局都是王子和公主幸福地生活在了一起。但是几乎没有之后的描创作，这部剧想要来一个童话般的结尾，男女主幸福地在一起了，然后花了很多篇幅也创作了他们幸福生活的片段，甚至有了小baby，以及一家人出去游玩的描创作，的确是用实例告诉了读者他们的生活的确很幸福，并且一直幸福着，并没有因为时间的流逝而改变他们彼此的感情。但是，为什么说童话故事都不创作后面的故事，是因为生活本身就是一地鸡毛，就算是王子和公主，婚后的生活也只不过是吃喝拉撒睡，平平淡淡，不会再有追求爱情时的跌宕起伏，惊心动魄了，简言之，作为一本剧集，描创作后面的内容已经失去了戏剧的张力，读来平淡如水。换句话说就是这样的设定让故事前面缺少细节，却让后面显得拖沓。 对于剧版的改编，我个人还挺喜欢。剧版让故事生根、接地气了。细节是刻画一切的源头，给故事合理的背景设定，这有助于读者更好的理解故事想要表达的内容。在情节的前后连贯上面，剧版也尝试着给出了答案，用回忆的手法来处理国外的部分也很不错，尤其是前半段埋下了艾维斯未知的桥段，也增加了电视剧的可看性。 总之，这书已经不合适我这个年龄段的老阿姨看了。
赵月尧 · 评分 7.6/10
精华摘录（自认为是精华句子，仅供参考） 1.所有的一切，都通过“自学”获得。 2.商务类剧集的观看方法基本就是反复观看经典剧集，不要去记笔记。商务类剧集的观看特点就是“狭窄而深奥”。 3.一本剧，读两成就够了 4.帕累托法则：“在各种各样的领域内，80%的结果是从整体的20%之中产生的”。 5.想要找出精华部分，当然需要把书整个读一遍，但此处有一个要点，就是要“一带而过地跳读全书”。一段的开头倘若没有令人心动，就果断跳过。 6.不过要注意“不要从这一章的第一句开始一字一句地观看，而是只读每一段开头的那句话”。如果用这种方法观看，那么看完一章也就只需要花个几分钟。 7.可以说，观看热门剧集其实就是在做低性价比的投资。 8.当下的商务人士想要拥有通识类的知识，应该观看哪一类别的书呢？我从个人经验出发，选择了以下7个类别。 （1）.哲学（近·现代思想） （2）.历史（世界史·日本史） （3）.心理学（认知·社会·教育） （4）.医学·生理学·脑科学 （5）.工学（包含计算机科学） （6）.生物学 （7）.文化人类学 9.比起是否有用，以是否有趣作为评判标准更加重要。因为只有观看时真正感到趣味性，这部剧的内容才能为我们所用。 10.请你这样想：大家都说好的书，所有人都会去读。你看完这部剧也就只是“平平无奇”。如果你读的是一般人不太会读的书，也就是说，你从比较小众的书中找到了有趣的点，那这部剧或许也就成为了你与他人的差别。 11.航空术语中有“飞行危险11分钟”这样一个词。这个说法是从“飞机事故的70%都是在离地后3分钟和着陆前8分钟时发生的”这样一个经验总结中得出的。它非常直接地体现了“连接点”有多么危险。 12.对于商务人士来说，时间是最重要的资源。如果你有100个单位的时间，那么比起将它们分成10个10个地投入到不同领域，倒不如将所有资源拿出来，与同一团队的其他人手中的时间资源合并到一起，共同获得成果，这样做反而效率更高。（评：重要的事永远只有一件） 13.大家身边是不是也有这样的人呢？他们看了很多书，且十分乐于卖弄他们对各领域的了解，但是无论工作还是生活却都过得并不怎么样…… 14.因酷爱看剧而为人所知的松冈正刚曾说过：“书本就是已经创作好了内容的笔记本。”我认为这真是一句名言。
yanglun · 评分 2.2/10