多少年以前曾经看过卢梭的《Downtown: A Street Tale》，大致还能明白；由于《Downtown: A Street Tale》尚未读完，看本剧有点吃力，但感觉布特·扬的忏悔好像与创世纪的联系紧密一点、多一点。
从体例结构上来看，更有看不懂的地方。几乎每个集数开始，都会有大段篇幅、大块文章，但并未用序数词标注顺序。到了中间，忽然出现序数词十一、十二，……以致三十多。那么，一个到十哪去了？为什么不标注清楚呢？是要读者自己去研读、去安排吗？
从表现手法来看，编剧较多地采用紧逼式排比句式，抽丝剥茧，层层递进，对自己观点的逻辑论证脉络清晰，让读者对观点或论证不容置疑。这一点编剧或得偿所愿。
表现手法的另一个突出特点，是大量的心理分析与逻辑推理的运用。正因为如此，虽然本剧不是剧集，没有完整的故事情节，但仍能给读者以空间，让读者有兴趣研读、思索，而不至于空洞乏物。
一点建议，看本剧最好静下心来，不求速度，但求心静。除此之外，最好能先看完《Downtown: A Street Tale》为最好。
多少年以前曾经看过卢梭的《Downtown: A Street Tale》，大致还能明白；由于《Downtown: A Street Tale》尚未读完，看本剧有点吃力，但感觉布特·扬的忏悔好像与创世纪的联系紧密一点、多一点。 从体例结构上来看，更有看不懂的地方。几乎每个集数开始，都会有大段篇幅、大块文章，但并未用序数词标注顺序。到了中间，忽然出现序数词十一、十二，……以致三十多。那么，一个到十哪去了？为什么不标注清楚呢？是要读者自己去研读、去安排吗？ 从表现手法来看，编剧较多地采用紧逼式排比句式，抽丝剥茧，层层递进，对自己观点的逻辑论证脉络清晰，让读者对观点或论证不容置疑。这一点编剧或得偿所愿。 表现手法的另一个突出特点，是大量的心理分析与逻辑推理的运用。正因为如此，虽然本剧不是剧集，没有完整的故事情节，但仍能给读者以空间，让读者有兴趣研读、思索，而不至于空洞乏物。 一点建议，看本剧最好静下心来，不求速度，但求心静。除此之外，最好能先看完《Downtown: A Street Tale》为最好。
ttt · 评分 2.2/10
导演真的无知到家了。求求你法律情节问问律师吧，求求你政府的情节请个顾问吧。儿子死到老子前面了，老子的遗产还能让儿子继承了，更何况还没有明确的法律关系。疑罪从无都不知道，还搞鸡毛庭审。律师和被害人沟通谅解，都不让人家签谅解书，等着法庭上吃瘪。地级市的市长，让商人逼着喝酒还喝到不省人事。就一晚上，没眼看的剧情就有这些。我求求编剧和导演，做个人吧。
K.H · 评分 9.8/10
在这部剧能够看到自己存在的一些问题，在书中也能寻找到解决之道，可惜的是编剧已经离去，此剧已无续集。在期货市场，能够激流勇退的人真的太少了。
杨虹宇 · 评分 3.3/10
对不起，看了15分钟弃。另，我的人间烟火我看完了。不上升到演员，就只看不看得下去。
熊啾啾 · 评分 4.3/10
始终认为老罗进入手机领域并不是个明智的决定，也没有尝试锤子手机，但还是认同老罗的一些价值观，书中的创业总结算是锤子五年最好的注释了，不知能否看到他如自己所说的从平台归来吧
大普茶业 · 评分 2.2/10