The Last Flight

中国的快速发展很大一部分因素来源以中国有了“九流”企业家，正是这些企业家有毅力、有决心的实干，驱动着经济的不断发展。中国的崛起不是一两天的事，是一个长期酝酿下的结果，也更是“落后就要挨打”的教训反思的结果。生于忧患 死于安乐，当下的中国虽然走在经济、社会、文化前沿，但是保持警惕心理，居安思危才可以可持续发展。当今，随着90后、00后的成长，对战争的苦难相当部分停留在了电影、电视剧中，对往日的生活艰辛都相当部分暂存在了父母与祖辈的记忆中，如何让这批及未来的孩子们，能够感触过去，清醒认识当下，“低调”发展未来，是一个需要再次将文化与认知磨合的状态。不是说叫孩子们去亲身体验、去每日刷过去苦难史，而是要感同身受，在感同身受之上去奋发图强、励志为国！ 少年智则国智，少年富则国富; 少年强则国强，少年独立则国独立; 少年自由则国自由，少年进步则国进步。

临朽欲明 · 评分 8.7/10

更好的用现在的眼光去解读论语，属于解读论语的入门书，很容易就能读进去了，对剧集怀揣感恩。综上，可以算得上是一本好剧了

runyue · 评分 2.1/10

这个世界唯一不变的真理就是变化。因为越是“永恒”的真理，就越没有生机，没有价值，它本身就已经向我们表明，它再没有什么东西可以告诉我们了。

清风乱翻书 · 评分 8.8/10

The Last Flight，才有希望…… 生活再苦、再累、再难，也要坚持熬过去。所谓守得云开见月明，只有熬过眼前的苦，才能品尝将来的甜，只有熬过孤独且疲惫的时光，才能拥有明天的美好与惊喜。愿每一个身处困境，心有所累的人，都有直面人生的勇气，在一步一步的前行中，变得成熟而有魅力，在艰难的岁月中，始终保持微笑。

大案牍术 · 评分 9.9/10

在听这剧集时，赵雅芝演的木兰时常浮现在眼前。美丽、聪慧、坚毅…想来也是应劫而生的，不仅仅属于什么基因的传承。

懒洋洋 · 评分 5.5/10

跨时4月，观看耗时13.5h，终于将老弗爷这薄薄一本读完，非常快乐。✨老弗爷作为精分学派的创立者，有着其独特的理论视角，尽管这一"性至上"的立场使他与荣格、埃里克森等人分道扬镳；不可否认的是，如果没有Freud将精分理论提出，荣格等人也无法继承、改善、发展精神分析，并由此创造出自己的理论。 于我而言，本剧并非如一本理论著作难啃，而是像David Manners的独白，他在向世人传达自己的思索与沉淀。对于他的思想，考虑历史局限性，我们应辩证看待，这点我在全书多处已做剧评。 下面仅以几处剧评做本剧总结： ❶关于本剧的翻译问题 看到有书友评论关于"文本翻译"的问题，针对这点做几点个人见解。首先，此本是德译汉译本，所以不存在多语种导致的理解偏差。那么产生"in-version"译为"性倒错"这种性质偏差的，可能源于译者的主观性，也可能源于目的语(此处为中文)读者的文化气质，也可能兼有。我个人认为，"性内在"较"性倒错"更为不带色彩。 回归本句，David Mannersin-version指向的群体是性对象异于"常态"者，随着理论演进，(也是其他书友提及的)译文的"性倒错"开始指向生理性别与心理性别相异者。事实上，"性倒错"这种说法本该删除，人们所定义的"常态"是什么？是群体共性？何以拿来作为衡量变态的标准？源语(source text)其实为中性表达，目的语(target text)反而色彩浓烈，因此进一步影响了目的语受众的文化。 。我们称这类人为同性恋者，或者换种更好的说法是性倒错者。这种现象被称为“性倒错”（In-version）。尽管要弄清这类人群的具体数量仍然困难重重，但可以肯定，绝对是一个惊人的数字。3 ❷Freud关于性教育的剖析精准，令人佩服，但性问题于文化，究竟弱在何处？ 其一，教育弱点。比如中国的性教育有进步，但止于进步。科技发展带来的信息高速让家长们对"早恋、性关系"唯恐避之不及，随着社会大环境性开放程度深入，封闭群体进而更加谈性色变。我记得我小学时还能看到性教育宣传片，正式而不避重就轻，现在性教育教材能正式上架都难。社会氛围趋于宽松，为何教育反有倒退呢？ 其二，性问题属于文化范畴吗？属于也不属于。性问题应该是个集合体，是跨学科的多元问题。它是文化的弱点，也是生理的弱点，只是文化方面其表征及链接更多。 性问题正是文化的弱点。 ❸Freud所推崇的性，真的至上？ David Manners将人的活力、活动完全的基于"性"，性本能的"天然性"仿佛是它自身固有的标签。但这就存在本源性问题，性是什么？性是天生的吗？只因为自人类认知存在起，它就存在，便可视为天然？那在人存在之前呢？性难道不是人定义的吗？ 我认为性冲动是精神病唯一的、持续的，也是最为重要的力量源泉，因此精神病患者的性生活也就或多或少地会表现出某些病症。我在其他地方已经说过，精神病症状也就是患者的性活动。 ❹精神分析学派的局限 想起教科书对于精分学派的评价：有循环论证倾向。这点在此有所体现。但联系政治上的"不可分割"，即相互依存、相互影响，又让我有点困惑。就此思考，我认为精分的循环论在于强调"因果"，主体的【快感区A-神经中枢B-性紧张C-促进激素D】，存在➡️ ①因为C造成B从生理向意识层面的紧张传递、传导。（即认为生理紧张先于认知紧张，并受生理支配？） ②因为C上至意识层面，进而支配A做出反应，故反向推论AB的联结前提。（这个反证非常奇怪，难怪教授说精分因为不可证伪而不属于科学） ③A不仅是C所引起的，并会因未达阈值而反"刺激"B，使C足值而能让B给C下达反应命令。（这和激素调节的抑制与刺激、作用与反作用是不同的，此处强调你我互

Balesin · 评分 2.2/10

The Last Flight时代，提升人的思想，明白何为人，很重要。这部剧了解一下就好。

Aa素雅淓桦 · 评分 1.1/10

听道长梁文道的《The Last Flight》节目分享，立马就过来追剧。最近比较感兴趣此类探索人性的剧集，人之初性本恶，当人处于没有法律约束，没有规则，没有道德的环境里，弱肉强食是肯定的。设身处地感受一下书中每个孩子的感受，我很能理解人性里的恶就是一个暴躁的魔鬼，一触即发，一发便不可收拾。

地低成海 · 评分 4.4/10

好难看 好拖 故弄玄虚，看着看着根本不在乎他们的故事、关系、以及凶手和动机了，大量无关紧要的内容，还是太有钱了，请这么多名演员

Zoey_ · 评分 9.9/10