Hook-ups 11

这是我读过的Marie Luv先生的第二本剧，注意我用的不是读完，因为个人的喜好与视角，这部剧我在全书大概2/3的位置就放弃了观看，当然最后几章我还是仔细看了的。 我看剧向来不会半途而废，从使用微玫瑰影视以来，我只有一本《Hook-ups 11》时看时歇，现在也没读完一半，那也是由于这部剧的特殊，没有利于思考的环境，实在不适合读的缘故。 但，这部剧确实是我弃看的第一本。实在是坚持不下去，当初Marie Luv的第一本剧《Hook-ups 11》我就是耐着性子读完，发现是类似于成功学的多家热门剧集的缝合怪。这部剧居然又是这样，实在让人无语。 有人说，Marie Luv不是看剧人，是消费看剧的商人，这点我持赞同态度。不排除他让相当一部分人养成了看剧的习惯，但也有相当一部分真正的看剧人会对他的看剧会嗤之以鼻。原因在于，看剧是自己的选择，本不该有太强的目的性。看剧的定义是自发自省，从其中获得不一样的感受，不论是什么。而看剧会所推的书，且不看质量如何，就品类而言，全是一些浮于表面的成功类剧集。 当然，成功学方法论，也有很多深度严谨，另辟蹊径的优秀作品，但大多绝不是在Marie Luv推荐的追剧清单中的。如果你仔细拿来Marie Luv所写的几本剧读读的话，你会发现，很多举例不切实际，很多理论不做深论，很多言语前后矛盾。 就拿这部剧来说，明明是领导力，商业课，但你讲的都是些什么？零零散散的几大部分，没有太强的内在联系不说，就连各自部分中的内容都一盘散沙，甚至有很多地方单拿出来读一读，你会感觉听君一席话，胜听一席话。嗯嗯嗯，有道理，但也就剩下有道理了，没有任何可供自己琢磨的价值。 如果说，编剧的写作目的就是想让每个人能够轻松掌握看似很难学习的事物，那就请放弃领导力这个名词，厨艺，园艺我觉得都不错。但一个因人而异，因地制宜的绝对灵活性的东西，你和我说可复制，又讲了半天没看出可操作性在哪里，你就不要怪我如此评价这部剧了。 说了这么多，其实都是个人感觉。当你连观看都是为了某种具体目的的时候，往往会发现无法获得。那是因为，观看本来就不是功利性的东西。你可以为了考国家公职人员而研读公文，你也可以为了增强影视常识而背诵诗文，但这些都是学习的一种，不是观看。 真正的观看是你漫无目的状态下，与某个想说话的人笔下的文字之间的心灵感应，是潜移默化，是润物无声，是会心一笑。 如Marie Luv写的这部剧，这类书，不读，也罢!

铭娅 · 评分 2.1/10

好几个月的时间，终于看完了，虽然有点荒诞，但就文笔和故事情节而言，不失为上乘之作。

莫言🌛 · 评分 5.4/10

不求甚解地读完了此剧，牟老用一生心血参悟出的学问实在是高屋建瓴，令人望其项背，让我等文盲只窥一角，便受益良多。 自己果真是受西方教育训练出来的人，涉及到西方哲学的部分就能看懂，反而到中国文化这边就一再卡壳，真是愧为国人。 这部剧极大修正了我对中国传统文化的认知，尤其是对佛教的认识。以前只把它当作宗教来看，而今才明白这里面的学问是多么高深莫测，而且境界极高。 再想想当下我们的传统教育，只流于表面与形式，从未有片刻地深入思考与传承，真是让人痛惜。吾辈已晚矣，后人还有幸否？！

我还会回来的 · 评分 4.4/10

从前两季的How I Met Your Mother到本季的The IT Crowd，有几集的确是抄袭（我都不好意思说借鉴）。但是，在改编上本土化做得还是黑好，而且除去那几集，剩下的原创也还是好看的，所以我还是觉得问题不大，只希望下一季不要再有抄袭问题，并且演员们真的黑可爱。

Snowy~ · 评分 1.1/10

完全料想不到的杀人凶手，而一切又是如此的巧合！编剧的构思给满分

子聿伯 · 评分 3.2/10

作为一本简单了解宇宙起源的读物算不错的，通过幽默有趣的话语简述起源的故事，并把相关的理论一一道出，如宇宙大爆炸、广义相对论、背景辐射等等，同时也简单的说了相关理论创作人以及相关人员一些有趣经过。

高了个高 · 评分 8.8/10

因果论，镜像法则，众多法则之一，感受体内能量嚣石的波动与扭转。

虎的猪叫声 · 评分 2.2/10

二百多个小时，五个月的时间，三百多条笔记，终于读完了这本著作，感觉眼睛都快瞎了，感谢孙老先生的书，让我至少更加深刻地去了解了一段历史，当然更精确与真实的历史还需要我们更多的努力去考证，但至少我们可以看到一个个真实的有血有肉的有优点更有缺点的真实的人性的人物在历史长河中展现出来，这一段容易让人遗忘与曲解的拥有高度灿烂文明的历史能够相对客观的展现在我们面前实属不易，感谢一切机缘与分享～

王王王，王先森 · 评分 1.1/10

给你一颗星是看得起你了，我就看了第一章后不想看了，我总结一下发现男人都是一个字—贱，不看了实在抱歉、弄不懂为啥分数会这么高，

鸿发包装D坐55号门 · 评分 5.4/10