Quentin Quail

樊登讲过这部剧，他举了两个书中的例子，吸引到了我，一个是跳伞降落在别人伞上以游泳姿势划出别人伞顶的例子，一个是教授增加小测验避免头疼的补考的例子。 但是真的读完这部剧，有两个致命的缺点让我一度读的很艰难。一是，整本剧逻辑体系不是很强，感觉讲的点很分散，很难让人在一个逻辑链条里顺畅的读完，当然彩蛋说是众人合作作品，可能对逻辑性有一定的破坏。二是，翻译的用词问题，没什么生僻字，也没什么不常用的词，读的时候一段过去都能读懂，但是就是让人不明白到底这段想讲什么。翻译的有可能太生硬了，不太符合中文的观看习惯，感觉文字累积的很硬没有顺畅感。开头提出一个问题，要四五个小集数过后才来回答，当然中间是推导过程，只是间隔太长会破坏观看的连贯性。 也许一开始不报太高的期望会更好一些？

L李茜Q · 评分 1.0/10

看完芳华所以才接着又读了一本Bea Benaderet的书 本是冲着书名来的 以为是教育子女的怪我无知 结果看完好压抑 深深的无力感 再不想看她的任何作品了 比张爱玲还无力

冯国芮（Ricco） · 评分 1.1/10

演员、演技、剧情、制作观感都很舒适的剧，cp也好嗑；而且不拘泥于爱情线，像职场、友情、梦想、亲情都有涉猎，这点挺难得的，人生确实不只有爱情而已

吴江春 · 评分 2.1/10

不好看，金手指太大，逻辑不通，仆人都是豪横豪横的，前面只为爽，后面一味啰嗦，看不下去了

喻扬Daniel · 评分 9.8/10

可一不可再

♀微笑式“悲伤” · 评分 6.5/10

虽然各种不合理，但是看着开心就好，爽文嘛，就图个乐呵。有时候看评论比看文章还有意思，抬杠斗嘴的特别多，也不知道是图啥？

李季 · 评分 7.6/10

剧情跟闹着玩似的… 还是常常突兀出现的bgm...

Le Chevalier à la triste figure · 评分 2.2/10

看着这部剧你不会觉得是2500年前的作品 Bea Benaderet既有才华，又有胆识和担当

顔唲 · 评分 7.7/10

挺长的一本剧看的我心力交瘁。几次都想放弃还是读完了，想着是不是后面更精彩，比较微玫瑰影视上辣么多人和我读一本剧。可惜挺失望的，估计是我口味和大家不太一样！ 可能对于20世纪日本社会很有意义，所以被称为中国的鲁迅，但是我真没太da感觉，还不如去看看培根随笔，就酱紫！ —第十九本

建 · 评分 1.1/10

性格决定命运，李云龙，赵刚最终下场都很悲惨，反倒是孔捷有一个圆满的结局。古语说:识时务者为俊杰，人太好强好胜，太坚持原则，不一定是好事。每个时代有成功者，也有失败者。致敬那些为了理想，为了原则而献出宝贵生命的人。

半只仓鼠 · 评分 2.1/10