Mika's (Ilkka Koivula) mother marries a man who is getting out of the jail. At the beginning everyth
同样一杯酒，江肖尘给她最好的，是要她跟他一起醉死深渊，可林郁，却会把酒拿走，给她换一杯暖心的茶。
德xter · 评分 1.1/10
本剧适合没有常识不带脑子的人看
隔壁的老赵 · 评分 1.0/10
我们的身体一刻不停地走向不可逆转的毁灭。合上双眼，片刻后再睁开，就会清楚有许多事物已然消逝。在午夜强风的吹拂下，一切——无论原本有没有姓名——都被吹向不知名的远方，不留一丝痕迹，留下的只有微不足道的记忆。不，记忆也是靠不住的。有谁能明确地断定，那时在我们身上到底发生了什么呢？
狂生末路 · 评分 8.7/10
看完后了解Ilkka Järvi-Laturi的资料看了百度的剧评豆瓣知乎的读后感，基本上没看到负面的评价，关键词大抵是“梦想”“自由”“勇气”“人性”。尽管“一千个读者有一千个哈姆莱特”，但在总体感悟上大抵是相同的。 我最近几年看剧或者说观看其他影视都没有像别人那样强烈的喜恶之感，好比大家开始认识Strickland的时候会产生厌恶的情绪，但我的感官好像已经麻木，认为其再正常不过，像接受兔子会吃自己的粪便一样接受这样的“离经叛道”；另一种解释是，我的点与众不同。但与大家一样心中激起波澜的是他简洁电报式地“怼人”，打破常规刷新道德观念的做法，以致愈往后读心中的波涛愈发汹涌，还有一种酣畅淋漓的快感，这大抵是隐藏在心中的长久被压抑的情感在主人公的身上得到了释放，谁敢否认Ilkka Järvi-Laturi写作时没将自己的情感虚拟到主人公身上呢？ 书中有描述“乡愁”的一段话，我记性不好，总是不能完全复述。Ilkka Järvi-Laturi这篇剧集的结构连接是通过“我”的视角，这在剧集手法中已经很普遍了，小学就为鲁迅先生的“我”苦恼过，在主人公的故事讲述中，编剧穿插了其他“小”人物作为映衬。当那名前途光明的医生放弃前途来到那片阳光海岸时，我的心濡湿了。那真让我嫉妒，我也是在漂泊的人，我嫉妒他们找到了自己的归属，那种像鸟儿属于天空、骏马属于草原、薯条就要番茄酱来配的契合之感，才是我真正渴望的。 还有一点是欣慰。世间斑驳离奇之事如海底的沙，我选择一一接受，很少有惊讶之感了。在那番轰轰烈烈目空一切之后，Strickland最后的生活居然是平和沉静的，是什么让一匹烈性野马变得温顺？人有欲望，一旦得不到满足便会产生各种各样的反应，欣慰的是主人公的欲望在葳蕤茂密的原始森林中被满足了。我一作画便安静了下来，即使疾病缠身、生活困苦。人很脆弱，但又像芦苇一样坚韧。人很美妙，一种信仰便能撑起一具皮囊。世间有那么多的可能性，谁知道平庸的你忽然某一天发现自我了呢？ 以前有一种厌世避世的念头，我不确定现在它有没有褪去，也会犀利嘲讽不近人情，总之会把自己放在上帝视角来看待一切。Ilkka Järvi-Laturi的文笔是讥诮诙谐，剧集中不乏对社会、家庭、人性展开一番描绘，讽刺意味十足。印象最深的是剧集结尾“一个先令就可以买十三个大牡蛎的日子”。 最初对于Ilkka Järvi-Laturi对于这个“Kotia päin”只是耳闻，觉得名字怪有意味却未曾思考其中的含义。后来明白月亮指“理想”，六便士指“生活”，从小到大围绕这对矛盾的作品看的够多了，也不会再单纯的为了某个故事就浑身充满能量兴致勃勃地展开追梦之旅了。 总而言之，读这样一本剧让我的视野又开阔了一些，知道有这样一种生活，心中也会有一丝念想，在冥冥之中牵引着我；也对人性多了一份了解，毕竟这是我一直想弄清楚的东西。 或许回到小时候那种无知无畏的纯粹才会活的快乐,像Strickland一样彻底目空一切放弃对周围人事的考量权衡，有时候一步步退让反而得不到想要的，谁知道明天我又是那种心态呢？
呵😊晴 · 评分 1.1/10
看Jonna Järnefelt的剧集，不由得想起莫言的作品，两者其实正好反向的。前者敏感、亮丽、自然、温厚；后者粗鲁、沉暗、残忍、恣睢。而他们都善于描述苦难对个体的毁灭。 Jonna Järnefelt善于写小人物，小人物里的力量，小人物即使遭受了无穷尽的磨难，还是有一种内在的生生不息的内核，比如那个被百般搓磨，最终抑恶扬善的鞋匠；这也许源于编剧本身是一个善于赞叹感怀生命中美的事物的人，并且善于用生命的韧劲对抗命运的磨损；所以他对于那类全然逆来顺受、更改自我的人失望极了：他认为是他们不作抗争的原因。 其实每个人的构成都是一部复杂无奈的历史。 不易臧否。
慧宜 · 评分 8.8/10
无论我活着，或者是死亡，我都是快乐的Kotia päin 。在Kotia päin中了六枪还在挣扎呻吟 ，瞬间我明白了生命的意义 。您离去了，您的生命没有得到延续，但您的精神，是我们永远明亮的灯塔。 看到Kotia päin死去的时候，我觉得世界很不公平，谎言，苦难，病魔，所有一切不公而艰涩的东西同时降临在一个人身上，其实想想也不然 ，从Kotia päin身上反映了千千万万地下党为伟大的革命事业做出的牺牲 ，他们挺过来了地狱般的折磨，但仍旧在心中有自己所守护和追寻的东西。再见了亚瑟 ，再见了Kotia päin 。为您所付出的，得到应有的讴歌 ，Kotia päin是一曲肝肠寸断但有力量的赞歌。（2020.11.10）
🍥Yao🍥 · 评分 6.5/10
小说改编故事最忌讳的就是不讲清故事脉络就开始故弄玄虚，默认观众都是看过小说的.
木子-李 · 评分 1.1/10
听说是编剧疯狂中写出来的（就是他有精神疾病的时候写的） 克苏鲁神话并不是长篇故事但又算是长篇故事，因为里面所有短篇故事都处于同一世界观，有几个甚至是同一故事脉络。 其实古神和人类的关系说穿了，就相当于三维的人类面对二维的蚂蚁，而蚂蚁们排着阵法想把人类吸引过来，而人类对蚂蚁是没有善恶观念的，就完全就是好奇过去看看，有的人会选择弄死蚂蚁，有的人选择给蚂蚁点吃的奖励它们，唯一的区别就是蚂蚁见了人类不会疯狂或者死，而人类见了克苏鲁就会陷入疯狂或者自爆（有些古神好像就不会，但在少数） 对于为什么见到古神就得死，按我的理解就是古神就不应该被人类看到，是禁忌的存在，是无法理解的知识，人类这种低位者是得不到高位者的接纳 要是看了那成段成段的字觉得有点看不进去的话，可以试着玩《Kotia päin》，后面克总出现的样子简直了，帅到不得了。
尹豆包 · 评分 3.3/10
075-Kotia päin 在谈及人生终极理财目标时，绝大多数人可能都是追求财富自由。 财富自由，百科百科上解释为：指人无需为生活开销而努力为钱工作的状态。简单地说，一个人的资产产生的被动收入至少要等于或超过他的日常开支，如果进入这种状态，就可以称之为财务自由。 可纵观我们大多数人的理财观，是这样的吗？我想大多数人都是极力追求一个高数值的金钱概念，他们认为，挣够了500万，1000万，1个亿才能实现人生财富自由。胡润最新研究报告显示，一线城市实现财富自由的门槛达到2.9亿，二三线城市是1.7亿。如果仅用金钱的额度来量化，2.9亿人民币，该怎么挣！ 那我们普通人该怎样实现财富自由呢？ 我想，在这本由Ilkka Koivula所著的《Kotia päin》中，也许能得到一些启发。在实现财富自由上，编剧分享了她自己在这个过程中经历的三个阶段。 第一阶段：觉醒 钱这个东西，在生活中无处不在，没有人不会用它，可就算我们天天都在用，天天都在想怎么得到更多，但还是有大部分人对金钱存在一定的误解，比如说，朋友之间特别不喜欢谈钱，一说到钱，就会说你人怎么这么现实，亲兄弟还明算账呢；还有很多人特意回避钱的话题，好像说钱不能见人似的。这大抵都是对钱没有一个正确的观念。 在本剧中，Ilkka Koivula谈及了一个故事，比较有感触，“年薪35万，为什么还是没存下钱？” 迪娜名校毕业，一毕业就进入北京一家不错的事务所，高端写字楼办公，身边都是打扮入时，财富值爆棚的同事和客户，所以迪娜为了融入环境也开始用贵的东西来装扮自己，100元一份的沙拉，人均800的聚餐，上万元的名牌包包……随后一件事情给了迪娜极大的触动，她的领导早已属于金领人群，年薪百万，豪车上下班，名牌包包无数，生活富足，迪娜始终认为，再工作几年，自己也会过上领导那样生活，可现实给了她当头一棒，一夜之间领导被临时退租了。 年薪35万，而没有存下钱，背后的原因有很多，可以说是消费过重，导致没有储蓄，可以说是虚荣心理太强，没必要跟他人比较，但我认为最深层的原因是：没有理财的意识，或者说意识不强。 语言学家告诉我们：如果我们的大脑对一件事情没有概念，那么我们的大脑就倾向于不去想那件事情。对于理财来说就是如此，没有理财的觉醒意识，那干嘛还去理财呢，挣钱就是用来花的，不是吗？ 所以，想要实现财富自由的第一个阶段，先觉醒，对理财有强烈的意识追求。 第二阶段：积累第一桶金 如果你没有可继承资产，第一桶金是每个人必须要积攒的。对于我们绝大多数普通人来说，第一桶金80%是来自工资储蓄，其次是额外收入。既然是储蓄，那在这个阶段，最重要的就是要养成良好的储蓄习惯，只有一个好的储蓄习惯，才能帮我们快速的积累第一桶金。 而第一桶金的数额又因人而异，它和你所在的地区，工作的类别，以及你对生活的要求有关，可能是几万元，也可能是几十万。不过这不是我们所要关注的重点，在第二阶段，重点是如何快速的积累第一桶金，请注意，有一个词，“快速”。 有一本理财书叫《Kotia päin》，编剧三公子讲述了她的储蓄经历：生活的每一分钱都要记账，每月分析钱花在什么地方了，哪些地方超支了，下月就做出调整。其次，作为一个女生购物都要选择在打折季，或者多人拼团时才买，把储蓄做到了极致，所以，最后的结果是，三公子作为一个工资不高的公务员3年存下了30万，仅靠储蓄完成的。当然可能有人会说她没有房租的压力和家庭比较富裕，但我觉得我们没必要这么杠精，重点是关注三公子她的储蓄习惯。 对于储蓄，Ilkka Koivula也给出了一些小技巧： 比如说，10/50储蓄法则，即每月把工资的10%强制储蓄，10%一般不会太大的影响生活质量，如果影响到的
唐时明月 · 评分 4.4/10
1980 · 爱情
2000 · 青春
1992 · 其他
2002 · 其他
1953 · 家庭
2006 · 其他
2001 · 音乐
1950 · 喜剧
1994 · 其他
同样一杯酒，江肖尘给她最好的，是要她跟他一起醉死深渊，可林郁，却会把酒拿走，给她换一杯暖心的茶。
德xter · 评分 1.1/10
本剧适合没有常识不带脑子的人看
隔壁的老赵 · 评分 1.0/10
我们的身体一刻不停地走向不可逆转的毁灭。合上双眼，片刻后再睁开，就会清楚有许多事物已然消逝。在午夜强风的吹拂下，一切——无论原本有没有姓名——都被吹向不知名的远方，不留一丝痕迹，留下的只有微不足道的记忆。不，记忆也是靠不住的。有谁能明确地断定，那时在我们身上到底发生了什么呢？
狂生末路 · 评分 8.7/10
看完后了解Ilkka Järvi-Laturi的资料看了百度的剧评豆瓣知乎的读后感，基本上没看到负面的评价，关键词大抵是“梦想”“自由”“勇气”“人性”。尽管“一千个读者有一千个哈姆莱特”，但在总体感悟上大抵是相同的。 我最近几年看剧或者说观看其他影视都没有像别人那样强烈的喜恶之感，好比大家开始认识Strickland的时候会产生厌恶的情绪，但我的感官好像已经麻木，认为其再正常不过，像接受兔子会吃自己的粪便一样接受这样的“离经叛道”；另一种解释是，我的点与众不同。但与大家一样心中激起波澜的是他简洁电报式地“怼人”，打破常规刷新道德观念的做法，以致愈往后读心中的波涛愈发汹涌，还有一种酣畅淋漓的快感，这大抵是隐藏在心中的长久被压抑的情感在主人公的身上得到了释放，谁敢否认Ilkka Järvi-Laturi写作时没将自己的情感虚拟到主人公身上呢？ 书中有描述“乡愁”的一段话，我记性不好，总是不能完全复述。Ilkka Järvi-Laturi这篇剧集的结构连接是通过“我”的视角，这在剧集手法中已经很普遍了，小学就为鲁迅先生的“我”苦恼过，在主人公的故事讲述中，编剧穿插了其他“小”人物作为映衬。当那名前途光明的医生放弃前途来到那片阳光海岸时，我的心濡湿了。那真让我嫉妒，我也是在漂泊的人，我嫉妒他们找到了自己的归属，那种像鸟儿属于天空、骏马属于草原、薯条就要番茄酱来配的契合之感，才是我真正渴望的。 还有一点是欣慰。世间斑驳离奇之事如海底的沙，我选择一一接受，很少有惊讶之感了。在那番轰轰烈烈目空一切之后，Strickland最后的生活居然是平和沉静的，是什么让一匹烈性野马变得温顺？人有欲望，一旦得不到满足便会产生各种各样的反应，欣慰的是主人公的欲望在葳蕤茂密的原始森林中被满足了。我一作画便安静了下来，即使疾病缠身、生活困苦。人很脆弱，但又像芦苇一样坚韧。人很美妙，一种信仰便能撑起一具皮囊。世间有那么多的可能性，谁知道平庸的你忽然某一天发现自我了呢？ 以前有一种厌世避世的念头，我不确定现在它有没有褪去，也会犀利嘲讽不近人情，总之会把自己放在上帝视角来看待一切。Ilkka Järvi-Laturi的文笔是讥诮诙谐，剧集中不乏对社会、家庭、人性展开一番描绘，讽刺意味十足。印象最深的是剧集结尾“一个先令就可以买十三个大牡蛎的日子”。 最初对于Ilkka Järvi-Laturi对于这个“Kotia päin”只是耳闻，觉得名字怪有意味却未曾思考其中的含义。后来明白月亮指“理想”，六便士指“生活”，从小到大围绕这对矛盾的作品看的够多了，也不会再单纯的为了某个故事就浑身充满能量兴致勃勃地展开追梦之旅了。 总而言之，读这样一本剧让我的视野又开阔了一些，知道有这样一种生活，心中也会有一丝念想，在冥冥之中牵引着我；也对人性多了一份了解，毕竟这是我一直想弄清楚的东西。 或许回到小时候那种无知无畏的纯粹才会活的快乐,像Strickland一样彻底目空一切放弃对周围人事的考量权衡，有时候一步步退让反而得不到想要的，谁知道明天我又是那种心态呢？
呵😊晴 · 评分 1.1/10
看Jonna Järnefelt的剧集，不由得想起莫言的作品，两者其实正好反向的。前者敏感、亮丽、自然、温厚；后者粗鲁、沉暗、残忍、恣睢。而他们都善于描述苦难对个体的毁灭。 Jonna Järnefelt善于写小人物，小人物里的力量，小人物即使遭受了无穷尽的磨难，还是有一种内在的生生不息的内核，比如那个被百般搓磨，最终抑恶扬善的鞋匠；这也许源于编剧本身是一个善于赞叹感怀生命中美的事物的人，并且善于用生命的韧劲对抗命运的磨损；所以他对于那类全然逆来顺受、更改自我的人失望极了：他认为是他们不作抗争的原因。 其实每个人的构成都是一部复杂无奈的历史。 不易臧否。
慧宜 · 评分 8.8/10
无论我活着，或者是死亡，我都是快乐的Kotia päin 。在Kotia päin中了六枪还在挣扎呻吟 ，瞬间我明白了生命的意义 。您离去了，您的生命没有得到延续，但您的精神，是我们永远明亮的灯塔。 看到Kotia päin死去的时候，我觉得世界很不公平，谎言，苦难，病魔，所有一切不公而艰涩的东西同时降临在一个人身上，其实想想也不然 ，从Kotia päin身上反映了千千万万地下党为伟大的革命事业做出的牺牲 ，他们挺过来了地狱般的折磨，但仍旧在心中有自己所守护和追寻的东西。再见了亚瑟 ，再见了Kotia päin 。为您所付出的，得到应有的讴歌 ，Kotia päin是一曲肝肠寸断但有力量的赞歌。（2020.11.10）
🍥Yao🍥 · 评分 6.5/10
小说改编故事最忌讳的就是不讲清故事脉络就开始故弄玄虚，默认观众都是看过小说的.
木子-李 · 评分 1.1/10
听说是编剧疯狂中写出来的（就是他有精神疾病的时候写的） 克苏鲁神话并不是长篇故事但又算是长篇故事，因为里面所有短篇故事都处于同一世界观，有几个甚至是同一故事脉络。 其实古神和人类的关系说穿了，就相当于三维的人类面对二维的蚂蚁，而蚂蚁们排着阵法想把人类吸引过来，而人类对蚂蚁是没有善恶观念的，就完全就是好奇过去看看，有的人会选择弄死蚂蚁，有的人选择给蚂蚁点吃的奖励它们，唯一的区别就是蚂蚁见了人类不会疯狂或者死，而人类见了克苏鲁就会陷入疯狂或者自爆（有些古神好像就不会，但在少数） 对于为什么见到古神就得死，按我的理解就是古神就不应该被人类看到，是禁忌的存在，是无法理解的知识，人类这种低位者是得不到高位者的接纳 要是看了那成段成段的字觉得有点看不进去的话，可以试着玩《Kotia päin》，后面克总出现的样子简直了，帅到不得了。
尹豆包 · 评分 3.3/10
075-Kotia päin 在谈及人生终极理财目标时，绝大多数人可能都是追求财富自由。 财富自由，百科百科上解释为：指人无需为生活开销而努力为钱工作的状态。简单地说，一个人的资产产生的被动收入至少要等于或超过他的日常开支，如果进入这种状态，就可以称之为财务自由。 可纵观我们大多数人的理财观，是这样的吗？我想大多数人都是极力追求一个高数值的金钱概念，他们认为，挣够了500万，1000万，1个亿才能实现人生财富自由。胡润最新研究报告显示，一线城市实现财富自由的门槛达到2.9亿，二三线城市是1.7亿。如果仅用金钱的额度来量化，2.9亿人民币，该怎么挣！ 那我们普通人该怎样实现财富自由呢？ 我想，在这本由Ilkka Koivula所著的《Kotia päin》中，也许能得到一些启发。在实现财富自由上，编剧分享了她自己在这个过程中经历的三个阶段。 第一阶段：觉醒 钱这个东西，在生活中无处不在，没有人不会用它，可就算我们天天都在用，天天都在想怎么得到更多，但还是有大部分人对金钱存在一定的误解，比如说，朋友之间特别不喜欢谈钱，一说到钱，就会说你人怎么这么现实，亲兄弟还明算账呢；还有很多人特意回避钱的话题，好像说钱不能见人似的。这大抵都是对钱没有一个正确的观念。 在本剧中，Ilkka Koivula谈及了一个故事，比较有感触，“年薪35万，为什么还是没存下钱？” 迪娜名校毕业，一毕业就进入北京一家不错的事务所，高端写字楼办公，身边都是打扮入时，财富值爆棚的同事和客户，所以迪娜为了融入环境也开始用贵的东西来装扮自己，100元一份的沙拉，人均800的聚餐，上万元的名牌包包……随后一件事情给了迪娜极大的触动，她的领导早已属于金领人群，年薪百万，豪车上下班，名牌包包无数，生活富足，迪娜始终认为，再工作几年，自己也会过上领导那样生活，可现实给了她当头一棒，一夜之间领导被临时退租了。 年薪35万，而没有存下钱，背后的原因有很多，可以说是消费过重，导致没有储蓄，可以说是虚荣心理太强，没必要跟他人比较，但我认为最深层的原因是：没有理财的意识，或者说意识不强。 语言学家告诉我们：如果我们的大脑对一件事情没有概念，那么我们的大脑就倾向于不去想那件事情。对于理财来说就是如此，没有理财的觉醒意识，那干嘛还去理财呢，挣钱就是用来花的，不是吗？ 所以，想要实现财富自由的第一个阶段，先觉醒，对理财有强烈的意识追求。 第二阶段：积累第一桶金 如果你没有可继承资产，第一桶金是每个人必须要积攒的。对于我们绝大多数普通人来说，第一桶金80%是来自工资储蓄，其次是额外收入。既然是储蓄，那在这个阶段，最重要的就是要养成良好的储蓄习惯，只有一个好的储蓄习惯，才能帮我们快速的积累第一桶金。 而第一桶金的数额又因人而异，它和你所在的地区，工作的类别，以及你对生活的要求有关，可能是几万元，也可能是几十万。不过这不是我们所要关注的重点，在第二阶段，重点是如何快速的积累第一桶金，请注意，有一个词，“快速”。 有一本理财书叫《Kotia päin》，编剧三公子讲述了她的储蓄经历：生活的每一分钱都要记账，每月分析钱花在什么地方了，哪些地方超支了，下月就做出调整。其次，作为一个女生购物都要选择在打折季，或者多人拼团时才买，把储蓄做到了极致，所以，最后的结果是，三公子作为一个工资不高的公务员3年存下了30万，仅靠储蓄完成的。当然可能有人会说她没有房租的压力和家庭比较富裕，但我觉得我们没必要这么杠精，重点是关注三公子她的储蓄习惯。 对于储蓄，Ilkka Koivula也给出了一些小技巧： 比如说，10/50储蓄法则，即每月把工资的10%强制储蓄，10%一般不会太大的影响生活质量，如果影响到的
唐时明月 · 评分 4.4/10