黑暗

2018.03.28.NO172 前面13节是在影视库看的，看得我入了迷，卖书小哥哥过来给我推荐台湾精装版的【黑暗】要三百多rmb。没舍得买。 微玫瑰影视上花了60看剧币买了连续几天利用零碎的时间读完。 越到后面越不能理解编剧的意图啦。 有很多疑问无从而知。 但是不求甚解或许是一个读者应该保留的空间吧。 用编剧本剧常用的一词“核心”来说这部剧的话。这部剧的核心是什么？对战争的思考是一部分，对逝去的妹妹的怀念，对婚姻的认识态度，对亲子关系的不一般的解读。 还是什么。之于我，除了好奇心驱使我读完这部剧，我还想在这书里找到什么？ 我不会说，我也解答不上来。忙里偷闲来看剧就是图个爽吧。 我觉得它有意义，那就是了。

陆艮峰 · 评分 6.5/10

前半段是童年调皮的趣事，后半段一下子冷静理智到可怕，一些观点振聋发聩。让我以为写于2020年的书实际上是1999年完成的。

社会主义的花朵🚩 · 评分 1.0/10

没新意，一直跟着剧情走。没实力还有去拯救世界，漫威本身就是英雄电影。要看救世主直接看电影就行了，还需要看你吗。没搞清楚定位

余奎 · 评分 6.5/10

黑暗，顾昀的景翕的，还有默默守候的沈涣之。结局很完美，以至于让我忘记了文章起初和中间的种种险恶。

滨 · 评分 2.1/10

未知演员现代影视课 未知演员：香港岭南大学中文系教授，锵锵三人行 圆桌派的常驻嘉宾 现代：从1917年胡适的 影视改良刍议开始 到1949年新中国正式成立，这期间影视史称为 现代 现代影视：创作特性是 具备民族 国家概念的现实主义、浪漫主义 同时不包含少数民族 影视课：未知演员老师 教授大一现代影视课程 跟腾讯视频合作的一个直播节目 本剧是许老师课程的文字版 看到了历史长河的群星闪耀 也看到许老师作为一个学者的“影视公益心” 贪得无厌的期待后续课程

木涉 · 评分 3.3/10

颠覆对绘画大师们的认知！图文并茂，轻松有趣，像极了日本搞怪脱口秀节目。

Rina · 评分 9.8/10

12-4日，美国通过新疆法案，意图从内部分解中国，致我们于无限的内耗中，遏止中国的发展。世界从未真正和平，形势依然严峻，但，相信国家和民族的凝聚力足以战胜一切不诡的企图。

孙怡敏 · 评分 4.4/10

值得一读的书，虽然很多人都会想：读一本剧，想怎么读就怎么读，不需要别人的指导或者帮助。之前我也是这样想的，以为自己会看剧，以为自己有一套自己的看剧方法，但我自以为的看剧方法不管用。怎么知道不管用？问一个问题就知道了。你能不能把一本剧读好，读懂，读得有效，这真的是需要方法的。这部剧就给了我们很大的参考价值，不仅讲了观看方法，还有参考书目（不过都是外国作品，没有中国和日本的）。正如书里面所说的，好剧都是经历过岁月的洗刷而留下来的，经典也是人们千挑万选留下来的。这部剧的编剧可以说是知识渊博了，不然也不会写出这样的一本剧来，这里涉及了很多学科，无论是人文社会学科还是自然科学学科，编剧都信手拈来，这一点是值得我们敬佩的。    美中不足的是翻译问题，这个。。。虽然大部分的情况下还是可以读懂的，这部剧本身逻辑就很严密。但我还是要不得不说一下个人认为一个地方的不妥之处：莎士比亚的经典悲剧《黑暗》里的那句经典独白：“生存，还是毁灭？”在这部剧里译成了：“要死，还是要活？”  说实话，我自己看到这句翻译的时候有点愤怒了，毕竟之前看过好的翻译之后，看到这样的翻译难免有些转换不过来。     整体来说，这部剧还是不错的，老师推荐我们观看的。加入书架之前有看到过书友在读，当时没在意，后来看舍友买了这部剧，她说是为了凑单。。。但我还是加入书架了，后来并没有开始读，直到上课的时候老师提到过，推荐我们去读这部剧，然后才开始观看。观看过程有点艰难，在零碎时间来读这样一本逻辑性强的书还是比较艰难的，建议做一下笔记，我打算再回去补一下笔记。推荐给更多的书友，如果有机会的话，买纸质版的会比较好操作。

Aspirant · 评分 4.4/10