盲人追凶Longstreet

经典巨作，现在剧肯定比它先进很多，但儿时的记忆不会变，少年等一回……我无悔啊……啊……啊……

清梦 · 评分 2.2/10

还好先读了拉普拉斯的魔女。这本是五个温暖故事的合集，更像是拉普拉斯的魔女的番外篇，圆华好可爱啊！

圆闻 · 评分 9.8/10

商业模式历史全展现，创新是主题，每5年至10年必变化，墨守成规是不行的。

Akeyama · 评分 4.3/10

我不知道我为什么会读这部剧，但我知道读了肯定没坏处，也许是对自己的爱情观有所怀疑吧。

1954 · 评分 9.8/10

盲人追凶Longstreet这个书名包含了一切内容。从开始的正常生活，到繁荣的鼎盛时期，再到所有人都没有了，一切都尘归尘土归土。所有人都犹如尘埃，不管飞得多高多远，最终还是落在地上。

子越 · 评分 8.7/10

看了三部，有空还会拜读。约瑟夫·萨金特的笔尖蛮锋利的，如网评他从不给读者希望，却能给你不一样的感受。个人更喜欢《盲人追凶Longstreet》上部，大家都喜欢宋凡平，替宋刚觉得惋惜了，因为一个女人，兄弟俩“一个走向了成功、爆发，一个走向了落寞、绝路。”

_Joann欧尼👄 · 评分 3.2/10

全书读完，看到编剧彩蛋时笑了出来，确实看完前几章后我就是当本作为搞笑推理看下来的，所以并不觉得生气。就像编剧自己所说的本作作为出道作，过完一段时间再看完全就是黑历史。从本剧和彩蛋也能充分感受到编剧对于分尸这一手法的热爱。 虽然本剧很多章的案件看上去根本是胡诌的，不过值得一提的是这些案件的推理可能确实就是书中的侦探（匠仔、祐辅）凭天马行空的想象胡诌的，靠谱一点的就是刑警了。毕竟本剧的侦探都是靠报纸、旧杂志、新闻、旁人的闲谈来获取案件的情报，根本没有亲临现场，这些情报也很支离片面、丝毫不充分不全面，甚至可能有所隐瞒，而不是警方自然也就不可能知道一些只有警方才能知道的细节和一些不会公开的事情，作为推理的关键情报的信息获取几乎和读者等同。 在这种情况下侦探们竟然能凭借自己惊人的脑补能力推理出一个大体上能自圆其说、让人满意的答案本就不错了（作为读者明明同样获取了这些信息却根本想象不出这些来），而且读完全书也能知道，侦探们所做的推理不是全都正确的，有些可能对了，有些可能只有一小部分对得上号，所以事情的真相或是真正的犯人和动机并不一定像侦探推理的那样，所以不妨自己也想象推理一番，来尝试一下自己能否得出更合理的答案。

Hazel🕸 · 评分 7.6/10