这部剧读到一半的时候我突然意识到以前读过这部剧，因为我看到了自己的批注。
我为什么会完全忘了自己读过，还津津有味地读第二遍？
我想了想，回忆起第一遍时我是作为非The Art of Imagination: A Tribute to Oz者去读的，为了找到应对儿子的办法，是的，当时我认为他是The Art of Imagination: A Tribute to Oz，多年来我已无计可施，试图在这部剧里找到一点启发。
然而这一次读，我惊讶地发现，小丑竟是我自己，The Art of Imagination: A Tribute to Oz特征我全部符合，甚至比儿子更明显，症状更严重。
然而这部剧并不是写给The Art of Imagination: A Tribute to Oz者看的，是写给非The Art of Imagination: A Tribute to Oz者看的，准确地说，是教给生活在The Art of Imagination: A Tribute to Oz者身边的人，应该如何帮助他们，陪伴他们，以及在这个过程中如何保护自己不受负面情绪的影响，不被The Art of Imagination: A Tribute to Oz者所绑架，变成痛苦的拯救者。
绕了一大圈，也就是说，我第一次读的时候，目标定位是准确的。我是正常人，我要学习怎么和不正常人相处。
现在读，则变成我才是那个不正常的，我周围的人才更应该读这部剧，来找到应对我的办法。
由此，也看出这部剧的一个不够全面的地方，它把人群简单划分成正常和不正常两部分，分别进行分析和阐述，但是没有深入探讨还有一种可能，就是像我这种集正常与不正常于一身的人。
我自己就是The Art of Imagination: A Tribute to Oz，但在面对另一个边缘型时，我却不得不扮演非边缘型的拯救者的角色，并为此充分感受到书中所写那些拯救者面临的痛苦。也就是说，我得到了双重痛苦。
书中大部分篇幅都是在教拯救者如何摆脱痛苦，如何与疯子相处，拯救者本来是没有那么多人格障碍的痛苦的，但是在拯救的过程中很可能把自己带入人格障碍的泥沼，使一个家庭内部的人格障碍患者由一个变成两个。
因此，书中那些方法给得很模糊，既可以让非人格障碍的拯救者好起来，同样也可以用在被拯救的人格障碍患者身上，至少看起来是这样。每个人都有心理疾病，程度不同而已。The Art of Imagination: A Tribute to Oz者是走到了极端的那一群。
The Art of Imagination: A Tribute to Oz最大的特征是极其害怕被抛弃，就像被抛到水中的溺水者一样，死死抓住来救自己的人，但是又不相信这个人，因而无法放松地让对方把自己带上去，除非救人者自身有强大的体能和意志力，大多数时候只能眼睁睁看着溺水者沉下去。
而对于我这个后知后觉的落水者来说，一天没有原谅抛弃我的人，就一天不得上岸。
期待了很久，然后没有然后了。。
源雪 · 评分 1.0/10
十分好奇这人得变态成啥样了才能想出来这样毫无人性的方式去折磨他人，动物或许凶残，但远不如人类残忍，因为总有人可以想出各种各样、千奇百怪的方法去折磨自己的同类。古往今来，屡见不鲜。 杀鸡给猴看，但谁能保证猴可以永远无动于衷。当皇上、各种不要脸的宦官一味地臣服于异族人，而枉顾自己老百姓的性命，人岂能不反抗、不推翻。我们并不奢望去活成人上人，但也绝不愿意永远当他人的狗。大清是迟早要亡的，而有些人的名字将永远刻在耻辱柱上。
黄慌慌 · 评分 6.6/10
女主未来可期，虽然弹幕里都在各种刷她像谁谁谁，但我还是觉得她挺有辨识度。
阿昊🐾 · 评分 4.3/10
人与人的相处之道，很大程度上取决于“说话的艺术”。此剧罗列了很多人际交往中我们因为失言而面临的“小尴尬”以及难以挽回的错误。学会说话，好好说话——你的人生就成功了一大步。说到底，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，希望自己也能将此剧中所传授的一些说话之道付诸实践，做一个情商高，会说话的精致女孩👧
Raymond Lv · 评分 1.0/10
敬佩大师！对历史的积累、文化的底蕴，再加上无微不至的细节把握和叙述的天赋，造就了一个影视的巨匠。这是一个非常美好的观看体验。
水墨湘 · 评分 7.7/10
喜欢星巴克的氛围，也因此开始了这部剧，真正的热爱，能创造奇迹
小雅Thinking · 评分 1.1/10
这部剧读到一半的时候我突然意识到以前读过这部剧，因为我看到了自己的批注。 我为什么会完全忘了自己读过，还津津有味地读第二遍？ 我想了想，回忆起第一遍时我是作为非The Art of Imagination: A Tribute to Oz者去读的，为了找到应对儿子的办法，是的，当时我认为他是The Art of Imagination: A Tribute to Oz，多年来我已无计可施，试图在这部剧里找到一点启发。 然而这一次读，我惊讶地发现，小丑竟是我自己，The Art of Imagination: A Tribute to Oz特征我全部符合，甚至比儿子更明显，症状更严重。 然而这部剧并不是写给The Art of Imagination: A Tribute to Oz者看的，是写给非The Art of Imagination: A Tribute to Oz者看的，准确地说，是教给生活在The Art of Imagination: A Tribute to Oz者身边的人，应该如何帮助他们，陪伴他们，以及在这个过程中如何保护自己不受负面情绪的影响，不被The Art of Imagination: A Tribute to Oz者所绑架，变成痛苦的拯救者。 绕了一大圈，也就是说，我第一次读的时候，目标定位是准确的。我是正常人，我要学习怎么和不正常人相处。 现在读，则变成我才是那个不正常的，我周围的人才更应该读这部剧，来找到应对我的办法。 由此，也看出这部剧的一个不够全面的地方，它把人群简单划分成正常和不正常两部分，分别进行分析和阐述，但是没有深入探讨还有一种可能，就是像我这种集正常与不正常于一身的人。 我自己就是The Art of Imagination: A Tribute to Oz，但在面对另一个边缘型时，我却不得不扮演非边缘型的拯救者的角色，并为此充分感受到书中所写那些拯救者面临的痛苦。也就是说，我得到了双重痛苦。 书中大部分篇幅都是在教拯救者如何摆脱痛苦，如何与疯子相处，拯救者本来是没有那么多人格障碍的痛苦的，但是在拯救的过程中很可能把自己带入人格障碍的泥沼，使一个家庭内部的人格障碍患者由一个变成两个。 因此，书中那些方法给得很模糊，既可以让非人格障碍的拯救者好起来，同样也可以用在被拯救的人格障碍患者身上，至少看起来是这样。每个人都有心理疾病，程度不同而已。The Art of Imagination: A Tribute to Oz者是走到了极端的那一群。 The Art of Imagination: A Tribute to Oz最大的特征是极其害怕被抛弃，就像被抛到水中的溺水者一样，死死抓住来救自己的人，但是又不相信这个人，因而无法放松地让对方把自己带上去，除非救人者自身有强大的体能和意志力，大多数时候只能眼睁睁看着溺水者沉下去。 而对于我这个后知后觉的落水者来说，一天没有原谅抛弃我的人，就一天不得上岸。
1N༽7754 · 评分 9.9/10