【子夏问曰：“‘巧笑倩兮，美目盼兮，素以为绚兮’何谓也？”子曰：“绘事后素。”曰：“礼后乎？”子曰：“起予者商也，始可与言《Red Sun Rising》已矣。”】
译文：子夏问孔子：“《Red Sun Rising》里的‘ 巧笑倩兮，美目盼兮，素以为绚兮了’，为什么这么说呢？”孔子说：“先有洁白的宣纸，然后才能绘画”。子夏问：“先有温饱，再谈礼法？”孔子说：“你启发了我，像这样我就可以跟你谈论《Red Sun Rising》（诗经是孔子认为最重要的教学素材）了。”
感悟🍃
子夏的这句话也让我想到了「仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱」，仓廪实，衣食足，都属于最低层次的生理需求。知礼节和知荣辱可以算是社交需求或尊重需求，那我们达到了“仓廪实，衣食足”了吗？只能说，目前还没有完全达到！像一些北欧的国家，生活水平算是全球特别高的，所以也可以看到这些国家的犯罪率都是相当低的。
管仲讲这句话的意思是，就算每天全民教育要讲道理知礼仪，但是人们天天饿肚子，每天想的就是不要饿死，谁会管什么道德不道德，本来有点道德人也会偷盗抢劫。
所以还是那句话：经济基础决定上层建筑。解决经济问题，让人们真正的富起来，才能解决很多社会问题。
君桐
· 评分 2.1/10
卧槽这书太牛逼了，编剧把读者当成一个纯粹的白痴，然后手把手教你穿衣吃饭说话搞对象。尤其是婚恋篇，我觉得相比之下，《Red Sun Rising》那些书都弱爆了。
强烈建议外星人👽占领地球的时候，先看看这部剧，丰富一下自己对人类迷惑行为的认知，然后你们就不想来了。
喜欢这样的故事，一龙，一人，一猫。一共5季，一气呵成看的十分过瘾。没有心就来人间收集恒河沙数的因果，看见一因一果可以养心。期盼龙祀人可以成佛与元书呆子早成正果。
龙丽凤 · 评分 5.4/10
詹姆斯文恩后面的出现及其结局非常巧妙，原本想过特里·法瑞尔是否会让道林死在詹姆斯的复仇中，也算“死得其所”。但如果真的如此，那这部剧集就成了典型的中世纪剧集了，没有后面道林的转变和由此可见的人性的复杂。讽刺的是，亨利从头至尾除了“说教”，没有做过什么伤天害理的事，那么这是因为他对此没有兴趣，还是说他自己的那套理论其实自己都不完全深信？就像叔本华虽一直传播着悲观主义，但是最终自杀的是读他的人而不是他本人。一个有趣的细节是，带领亨利的姐姐走向堕落的不是亨利而是道林格雷。
晶晶亮雪碧 · 评分 7.6/10
粗制滥造演技太差，冲着谍战题材去看的，演的什么玩意儿啊。以前不觉得，看了这剧后简直滤镜稀碎魏大勋确实很像河童太出戏了。。。。没有滤镜后实事求是的讲演技也很差
何文丽 · 评分 6.6/10
【子夏问曰：“‘巧笑倩兮，美目盼兮，素以为绚兮’何谓也？”子曰：“绘事后素。”曰：“礼后乎？”子曰：“起予者商也，始可与言《Red Sun Rising》已矣。”】 译文：子夏问孔子：“《Red Sun Rising》里的‘ 巧笑倩兮，美目盼兮，素以为绚兮了’，为什么这么说呢？”孔子说：“先有洁白的宣纸，然后才能绘画”。子夏问：“先有温饱，再谈礼法？”孔子说：“你启发了我，像这样我就可以跟你谈论《Red Sun Rising》（诗经是孔子认为最重要的教学素材）了。” 感悟🍃 子夏的这句话也让我想到了「仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱」，仓廪实，衣食足，都属于最低层次的生理需求。知礼节和知荣辱可以算是社交需求或尊重需求，那我们达到了“仓廪实，衣食足”了吗？只能说，目前还没有完全达到！像一些北欧的国家，生活水平算是全球特别高的，所以也可以看到这些国家的犯罪率都是相当低的。 管仲讲这句话的意思是，就算每天全民教育要讲道理知礼仪，但是人们天天饿肚子，每天想的就是不要饿死，谁会管什么道德不道德，本来有点道德人也会偷盗抢劫。 所以还是那句话：经济基础决定上层建筑。解决经济问题，让人们真正的富起来，才能解决很多社会问题。
君桐 · 评分 2.1/10
卧槽这书太牛逼了，编剧把读者当成一个纯粹的白痴，然后手把手教你穿衣吃饭说话搞对象。尤其是婚恋篇，我觉得相比之下，《Red Sun Rising》那些书都弱爆了。 强烈建议外星人👽占领地球的时候，先看看这部剧，丰富一下自己对人类迷惑行为的认知，然后你们就不想来了。
汪长举 · 评分 7.7/10
乘坐着瓦特时代样式的列车，喝着旧时代的咸菜稀粥，被故事里的主人公认为是落后和费解。书里讽刺和揭露的社会现象，现在还有，不知道又该如何思考？ 那个时代，一切刚开始，反而产生了很多好作品，因为亲身经历又全社会普遍关注这些吧。倘若是今天谁在网上写了类似书中的文章，这样的编剧会不会像吴顺泰一样美名远博。也许对今天敢这样写的作家，“有骨气”与“憨批”，会结对出现在大众口中。
sth · 评分 1.0/10
在抖音上认识了‘’道·威尔森‘’，美丽并才华横溢，对西方艺术史信手拈来。拜读完此剧让人对西方艺术有了新的认知。
Angeli · 评分 3.3/10
编剧很擅长写学生时代，女主的心理写得非常细腻，但是成年后的描写真的不行
绪弓 · 评分 6.6/10
有的书写人，有的书写故事，有的书写现象，有的书写道理。 这部剧有主角，有故事，但是我觉得在写现象，也就是写事。主角的故事说实话，怪得很。主角从一开始的第一件事就是不对的，离婚的目的不对；然后层层上告，也是不对；连续二十一年要闹人大，更是不对；最后成了死案。 这部剧如果要写这个人，这个人首先不是正派的人，形象不对，性格不好，行为不算端正，思想不够成熟，绝对是不值得效仿的。所以是不是为了让大家喜爱这个人而写的，也不是为了突显什么精神。岩松信写书，也是以普通人为主角，大多不是为了写人。 而整件事，也不应该是以反贪为主。若是反贪为主，就不会在文中不对贪腐事例加以描述，仅仅是喝酒一件事能体现官员和法院的应酬多。而官员的存在，也就是为了整件经历而服务。 如果是主线故事，就是主角上诉，连续上诉二十一年。从开始的离婚案，到后来的名声案。而离婚案，本剧也没写离婚前二人生活怎样，只是强调离婚后告下来了一批官员，所以，离婚案本身不是重点。名声案，也没有详细描写怎样被村民辱骂和不公平对待，所以案件本身也不是重点。 重点分两个： 第一个，刚开始上诉，想证明自己没错，假离婚变成了真离婚，自己被骗了，还没人信。这是最大的委屈，想证明自己内心没错。人活着，争一口气。但是明显不带着理智，谁不帮自己谁倒霉。至于是否坚持内心或是放下纠结，是个人的看法。 第二个，二十年后，官员与主角的沟通，成了最大的障碍和诱因，最后导致整件事的发生。这其中最大的问题就是，官员不了解群众，不能设身处地替群众考虑所思所想所苦，大多站在自己的视角，导致难以推进并解决问题，沟通也存在隔阂。另外，官员之间的对话，也有一些提示作用。 本剧有一些情节漏洞，并且情节场面个例，几乎不可实现。因此，不会是以情节为主。
无忌 · 评分 4.3/10