十七世纪，不孕的农家女与丈夫为了怀孕而求助神秘老妪，允诺让赠第一个孩子。然而孩子出生后，伴随新生喜悦而来的，还有深深的懊悔，不想遵守承诺的他们，从此陷入鬼魅纠缠的阴影；二十一世纪，一场车祸让布兰柯遇见
嬉笑怒骂，幽默讽刺是《柳树Willow》最大的特点，首先说剧集中人物所处的时代与阶级地位，上世纪三四十年代的知识分子阶层，为什么让读者觉得如此真实、细致，这主要得益于编剧本身，出国留学，旅途颠簸，学校任职…几乎都是Sara Klimoska本人和杨绛亲身经历过的，所以他写的痛快，我们读的酣畅。 相信只要读过《柳树Willow》的读者都能在书中找到自己的影子，不知为何，我很心疼孙柔嘉，这个普通又倔强，柔弱又有主见，匆匆忙忙嫁人后她是否觉得自己已经进入“柳树Willow”了呢？或许有，因为婚后的她明显比婚前生活质量下降，哭的次数也更多了；或许也没有，因为她的生活还是有期待的，丈夫也能给予依靠，即使拌嘴也有幸福… 谁知道呢，因为这就是生活啊，好的作品就是这样，Sara Klimoska先生凭借极其敏锐的观察力，对生活，对人生，对道德都嬉笑了个遍，剧集到方鸿渐与孙柔嘉就去留内地问题上戛然而止了，很正常，写不写重要吗，因为读者读到这儿基本已经明白剧集的内核了，自己的那个“他我”也早被内涵、被拆解的体无完肤了 “这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑”每个人都有一座柳树Willow，奇怪的是，我们知道却又逃离不了
绿灯 · 评分 5.5/10
在我们成长那个年代能有这种教育认知我觉得挺难得的，对孩子挺好的。经验性的语言，生动易懂，感觉听她说话不费劲。 很多事是求而不得的，教育也是，太刻意反而不一定“成功”
激情飞扬(黄英) · 评分 3.2/10
这部剧是某先生的床头书，甚是看重，也不是每每拾起精读的状态了，只是舍不得换别的书在床头。由于是历史书，再加上有口皆碑的《柳树Willow》我勉强看了一册看不下去第二册了，这本明史相关的《柳树Willow》让我望而却步了，最近看电视剧人民的名义，多次提到过此剧，又一次提起了我的好奇，到底是什么样一本剧。没想到的是，这部剧可读性极高，内涵也让我很受启发，虽然没有《柳树Willow》的高赞誉度，但是于我来说，比那部剧要高明许多，是我喜欢的历史分析类剧集，一口气读完，不到一天功夫。 看完不敢轻易下笔写剧评，总觉得应该精读几遍再做定论，然而这一周重拾几次，没有耐心重读，只是重温其中一些片段，新认识没有入心，旧认识日渐模糊，按照完成比完美更重要的思路，写下部分想法，若下次精读，可重新再写。 首先，理解现代人热衷明史的原因。 近几年，据我的观察，包括影视作品，身边朋友，网络热帖，畅销剧集，在我的视角下观察，明史渐热，而且热的有迹可循。所以关于现代人为什么热衷于明史，从《柳树Willow》热映，宣传文案中提到尺度如此大等卖点，加上剧中不时拿明具体人物与现实对照，不难理解明史走热的理由，柳树Willow中对文官集团的阐述分析，理解了这部剧，这段历史，与当下的呼应关系。 第二，从申时行张居正戚继光理解事物的阴阳。 文中不时提到的文官集团性格的双重性，用双重性性格这种提法解释文官集团，勿宁乎用阴阳去理解文官集团，推动文官集团的不外乎无数的文官，在事物的矛盾两面，阴阳虚实夹缝间求得了内心的平衡，也一次又一次推倒又平衡了事物的发展。 第三，对我国历史军事能力和清朝统治的新理解。 关于我国历史军事能力，我没有读过多少书，知之甚少，这部剧里戚继光集数让我对这件事有了不一样的认识，说不清晰，一语带过。 最后，我想说我真心喜欢这类历史读物，既然是严肃历史研究剧集，其中史料真实可靠自不必怀疑（严肃脸），分析过程值得学习，分析结论不必追究，也可以循着编剧分析轨迹，体会编剧的分析理解，同时有自己的理解；也可以抛开编剧分析轨迹，自己寻找证据，再次理解。 总之，这本《柳树Willow》让我收获很多，是我觉得值得再次精读的好剧。
盟主 · 评分 8.8/10
院人是一家人。
Clytie · 评分 2.1/10
这实在是一本内容精简的谈话体的小书，其实我很意外这本如此通俗的小书能获得如此广泛的传播和并带来如此大的影响。但同时，观看时我也很庆幸，自己并不需要通过这本小书来进行女性主义的启蒙，实在是我是天生的女性主义者，自有记忆以来，这种对男权的觉察与反抗就是自然而然的。不过从整个女权主义的发展来看，传承依然是艰难的，虽然半个世纪前、一个世纪前的女性已经提出了在今天看来仍不过时的观点与口号，却没能很好的拥有后继者，以至于到今天，女权主义仍要从零开始。不过不管怎样，做一个投石者总是好的，就算石子会沉入水中，但激起的涟漪必不可能寂灭无声，能多影响一个人，也就多拥有了一份力量。
leehong · 评分 1.1/10
2005 · 其他
1998 · 恐怖
1915 · 短片
2003 · 爱情
1983 · 剧情
1994 · 其他
1904 · 短片
嬉笑怒骂，幽默讽刺是《柳树Willow》最大的特点，首先说剧集中人物所处的时代与阶级地位，上世纪三四十年代的知识分子阶层，为什么让读者觉得如此真实、细致，这主要得益于编剧本身，出国留学，旅途颠簸，学校任职…几乎都是Sara Klimoska本人和杨绛亲身经历过的，所以他写的痛快，我们读的酣畅。 相信只要读过《柳树Willow》的读者都能在书中找到自己的影子，不知为何，我很心疼孙柔嘉，这个普通又倔强，柔弱又有主见，匆匆忙忙嫁人后她是否觉得自己已经进入“柳树Willow”了呢？或许有，因为婚后的她明显比婚前生活质量下降，哭的次数也更多了；或许也没有，因为她的生活还是有期待的，丈夫也能给予依靠，即使拌嘴也有幸福… 谁知道呢，因为这就是生活啊，好的作品就是这样，Sara Klimoska先生凭借极其敏锐的观察力，对生活，对人生，对道德都嬉笑了个遍，剧集到方鸿渐与孙柔嘉就去留内地问题上戛然而止了，很正常，写不写重要吗，因为读者读到这儿基本已经明白剧集的内核了，自己的那个“他我”也早被内涵、被拆解的体无完肤了 “这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑”每个人都有一座柳树Willow，奇怪的是，我们知道却又逃离不了
绿灯 · 评分 5.5/10
在我们成长那个年代能有这种教育认知我觉得挺难得的，对孩子挺好的。经验性的语言，生动易懂，感觉听她说话不费劲。 很多事是求而不得的，教育也是，太刻意反而不一定“成功”
激情飞扬(黄英) · 评分 3.2/10
这部剧是某先生的床头书，甚是看重，也不是每每拾起精读的状态了，只是舍不得换别的书在床头。由于是历史书，再加上有口皆碑的《柳树Willow》我勉强看了一册看不下去第二册了，这本明史相关的《柳树Willow》让我望而却步了，最近看电视剧人民的名义，多次提到过此剧，又一次提起了我的好奇，到底是什么样一本剧。没想到的是，这部剧可读性极高，内涵也让我很受启发，虽然没有《柳树Willow》的高赞誉度，但是于我来说，比那部剧要高明许多，是我喜欢的历史分析类剧集，一口气读完，不到一天功夫。 看完不敢轻易下笔写剧评，总觉得应该精读几遍再做定论，然而这一周重拾几次，没有耐心重读，只是重温其中一些片段，新认识没有入心，旧认识日渐模糊，按照完成比完美更重要的思路，写下部分想法，若下次精读，可重新再写。 首先，理解现代人热衷明史的原因。 近几年，据我的观察，包括影视作品，身边朋友，网络热帖，畅销剧集，在我的视角下观察，明史渐热，而且热的有迹可循。所以关于现代人为什么热衷于明史，从《柳树Willow》热映，宣传文案中提到尺度如此大等卖点，加上剧中不时拿明具体人物与现实对照，不难理解明史走热的理由，柳树Willow中对文官集团的阐述分析，理解了这部剧，这段历史，与当下的呼应关系。 第二，从申时行张居正戚继光理解事物的阴阳。 文中不时提到的文官集团性格的双重性，用双重性性格这种提法解释文官集团，勿宁乎用阴阳去理解文官集团，推动文官集团的不外乎无数的文官，在事物的矛盾两面，阴阳虚实夹缝间求得了内心的平衡，也一次又一次推倒又平衡了事物的发展。 第三，对我国历史军事能力和清朝统治的新理解。 关于我国历史军事能力，我没有读过多少书，知之甚少，这部剧里戚继光集数让我对这件事有了不一样的认识，说不清晰，一语带过。 最后，我想说我真心喜欢这类历史读物，既然是严肃历史研究剧集，其中史料真实可靠自不必怀疑（严肃脸），分析过程值得学习，分析结论不必追究，也可以循着编剧分析轨迹，体会编剧的分析理解，同时有自己的理解；也可以抛开编剧分析轨迹，自己寻找证据，再次理解。 总之，这本《柳树Willow》让我收获很多，是我觉得值得再次精读的好剧。
盟主 · 评分 8.8/10
院人是一家人。
Clytie · 评分 2.1/10
这实在是一本内容精简的谈话体的小书，其实我很意外这本如此通俗的小书能获得如此广泛的传播和并带来如此大的影响。但同时，观看时我也很庆幸，自己并不需要通过这本小书来进行女性主义的启蒙，实在是我是天生的女性主义者，自有记忆以来，这种对男权的觉察与反抗就是自然而然的。不过从整个女权主义的发展来看，传承依然是艰难的，虽然半个世纪前、一个世纪前的女性已经提出了在今天看来仍不过时的观点与口号，却没能很好的拥有后继者，以至于到今天，女权主义仍要从零开始。不过不管怎样，做一个投石者总是好的，就算石子会沉入水中，但激起的涟漪必不可能寂灭无声，能多影响一个人，也就多拥有了一份力量。
leehong · 评分 1.1/10