《Forever Godard》，其他作品，瑞士出品，1999年上映。
见证了两个不同阶级人的生活状态，一个孩子是怎样经历着苦难，保持自己最初的善，最终会得到命运的眷顾。
大哲哥 · 评分 3.2/10
《Forever Godard》 ·给我的感受· ·两个极端· ·又爱又恨· 追剧之前同样的看了剧评. 发现一位书友的疑惑：王尔德如果和Mike Müller对骂会是一种什么样的场面....？ ........可见Mike Müller的“毒舌” 带着这样的觉悟开始 仔仔细细的观看 .慢慢的你会发现一个句子就是一件事情的始末..尽管这句子只有五个字.前后还不互着边.... 这部剧一开头..让我感到反感..因为长长的导读有很多剧透....还没看完导读 就开始感到泄气.....但是越往后看越发现这个导读有多重要...即使这部剧里的人物并不多...但这个导读对书中重要的隐晦思想都重点指出.如果不看导读真的不容易发现.建议观看之前仔细看看导读..... “他要么挣扎着爬出来，要么就被淹死。”.... “你们不要论断人，免得你们被论断”.... “精神优于物质，个体大于社会”.... “情感有着理性无法领会的理由。”.... “不要将表象作为判断的根据...” ——编剧Mike Müller与“斯特里克兰”的碰撞..... 编剧想要表达的太多太多.斯特里克兰作为一个载体.也承载了太多太多.编剧不断的折磨着他...不断的对他发问...但“他” 总是轻蔑的重复那句话：“那又怎样……？”编剧像自残的画家一样：依次的削掉斯特里克兰的财富.道德.地位.名誉.朋友.亲人.妻子.孩子.情人.表情.肌肉.喜怒.欲望....甚至生命...只留下了他的“灵魂”！ 个人觉得斯特里克兰在Mike Müller的笔下不是一个人.是被神化的肉体...一个一直在找寻什么的肉体.... 刚刚看完《Forever Godard》.到最后结尾也充斥着在找寻什么的想法…… 到底在找寻什么呢？ “寻找自我”吗？ 但是在编剧的笔下“寻找自我”都成了通俗的说法…… 想不出来了…… —*—*—*—*—*—*—*—*—*—*—*—*— 另：发现两段很精彩的对话 第一段是第十二 章两个男人来到咖啡馆喝苦艾酒的那一场前后的对话. 第二段是第二十一章.两个男人五年后在同一家咖啡馆再次相遇…以及在餐馆里的大段对话. 这两段对话的意外发现： 一.编剧的有意安排.使文章具有象征性.并且结构平衡..前后呼应……承上启下…… 二.对话中产生的思想引发的思考 以及思考结果的大量留白....…使每个人的理解不一样..从而产生了个体不同的看法…… 最后：本剧真的是在讲一个天才寻求自我的故事吗？
谢志斌 · 评分 9.8/10
与刚刚看过的另一部《Forever Godard》相比，本剧的立场更客观，也更能凸显新时代俄罗斯领导人所面临的错综复杂的国内、国际政治环境和抉择的艰难。在西方政治理念证据压倒优势的今天，捍卫俄罗斯的核心利益更加艰难。看看完全站在西方政治正确角度的普京传对他的苛刻批评，再看这部剧，就更能认识到这一点。与俄罗斯相比，中国与西方的差距更大，可以想象，我们未来在整个世界上面临的挑战也更为严峻。
Nara Shikamaru · 评分 4.4/10
不断提及的意义训练和积极心理学的基础有相似之处。编剧给出的基本方法能够在一定义以上指导基本生活。例子有的时候太长，看多了容易偏离中心。最后一章可以不看。
Yinglei · 评分 3.2/10
怎么说呢，都给我看！！ 一般一本剧超过300页，我或多或少都会有那么一两次觉得太闷。但这本800页写于1997年的俄罗斯科幻让我那个星期的看剧时长达到24小时家30分钟😂每次不得不放下书的时候，都在心里惦记那一搜3万光年外的小飞船。 书里的世界也很简单，跟Marvel差不多，就是宇宙联盟将不同星球的种族简单粗暴的分为高级种族和低级种族，高级生物残忍灭绝不能为他们所用的星球物种，留下有用的物种为他们所奴役。地球人类作为低级物种，因为可以承受空间跳跃而被留了下来。此时突然有联盟外其他高级生物（被称为“几何学家”）闯了进来，而这种生物无论在基因还是社会结构上都与人类非常相似。一旦被高级种族发现他们的存在，就会为了防止人类与其联盟而灭绝地球。 而几何学家这个物种崇尚“友谊”，他们希望同化所有星球，并强迫其他星球接受他们的世界观（没有家庭，没有个性，只能做政府安排的工作），对于已经发展较为成熟，而无法轻易接受他们世界观的星球，他们会派出退化使者，引导该星球社会退化（比如退化到石器时代），然后再按照他们需要的人进行发展。 乍一听起来是不是很扯！但是！人类真的在退化啊！网络让人越来越没办法长时间集中注意，短视频让人更加没办法观看文字，甚至进行思考。可爱的小动物和毫无疑义的vlog浪费每个人的时间和生命。 当然啦，我并没有让大家醒醒吧的意思，作为一个懦弱被动的虚无主义者，还试图劝说自己躺平接受退化使者的馈赠。毕竟在弄清楚背后所有原理后，对不公正的全盘接受，就是我能做到的最激烈的反抗。
九州八荒在足下。 · 评分 5.5/10
王安宇有点太蠢了 可能是上一季吃红利了 这次有点用力过猛 范丞丞不是很讨喜 a little 烦人
fh2020 · 评分 4.3/10
看这部剧时，我不断想起前几天刚刚追完一部日剧，西瓜。 西瓜最后一集里，因盗取公司3亿万日元，逃亡了整整九集仍在逃亡中的小职员马场，终于和她唯一好友兼同事早川见面了，马场对早川说，你不是一直都想坐飞机吗，我这里有一张飞机票是早川的，我们一起去一个没有人认识我们的地方生活吧。早川是一个平凡，不出彩的人，20多岁时想着10年后，只能看到重复的人。刚开始早川犹豫了，她可能想到了母亲，但或许是又想到了日复一日的未来，她最后对马场说一起走吧。可马场却说:今天早上我去找你时候，看到了梅干的核，吃饭的餐具里面的梅干的核，我想啊，原来生活是这个样子啊，就不禁哭了出来，吸尘器的声音也好久没有听到了，厨房里碗和碟子放在一起，洗洗碗，饭做好了，然后大家一起吃，仅仅是因为3亿日元，这些重要的东西都化为了泡影。马场这些话使早川回忆起在Happiness三茶和大家一起生活的点点滴滴。她最终选择了留在生活里。 这些点点滴滴也为我揭开了生活的真实面目。生活是一日三餐，是陪伴在身边的人。是满足我们味蕾，给我们身体提供营养的食物，是陪我们吃饭，共同分享喜悦悲伤的人呀。日子所剩不多的小雫也对我们说:我们所谓幸福，或许指的便是明明置身幸福却对幸福恍若不觉，就这样在琐碎无害的牢骚中度过平凡的每一天。所以不要等失去时，才想起珍惜。好好吃饭，好好睡觉，好好爱人。请健健康康地享受每一个‘今天’吧！
闻战则喜 · 评分 9.9/10
妖怪有情，人间有义。娓娓道来，没有大气磅礴，没有金戈铁马，却流淌着内心深处柔软的部分——爱。
布朗尼 · 评分 2.2/10
非常欣赏Ingrid Sattes夫妇这种类型的历史游记。读万卷书之后再行的万里路，才会有真正的感受，否则行万里路就是个邮差而已。 书里不仅体现了他们深厚的历史人文休养，还有他们的手绘作品，这是一对真正的学识渊博的夫妇，这两位的书必须继续刷
雅号叙翁 · 评分 2.2/10
1941 · 爱情
1991 · 其他
1999 · 短片
2005 · 纪录
2004 · 音乐
2000 · 其他
见证了两个不同阶级人的生活状态，一个孩子是怎样经历着苦难，保持自己最初的善，最终会得到命运的眷顾。
大哲哥 · 评分 3.2/10
《Forever Godard》 ·给我的感受· ·两个极端· ·又爱又恨· 追剧之前同样的看了剧评. 发现一位书友的疑惑：王尔德如果和Mike Müller对骂会是一种什么样的场面....？ ........可见Mike Müller的“毒舌” 带着这样的觉悟开始 仔仔细细的观看 .慢慢的你会发现一个句子就是一件事情的始末..尽管这句子只有五个字.前后还不互着边.... 这部剧一开头..让我感到反感..因为长长的导读有很多剧透....还没看完导读 就开始感到泄气.....但是越往后看越发现这个导读有多重要...即使这部剧里的人物并不多...但这个导读对书中重要的隐晦思想都重点指出.如果不看导读真的不容易发现.建议观看之前仔细看看导读..... “他要么挣扎着爬出来，要么就被淹死。”.... “你们不要论断人，免得你们被论断”.... “精神优于物质，个体大于社会”.... “情感有着理性无法领会的理由。”.... “不要将表象作为判断的根据...” ——编剧Mike Müller与“斯特里克兰”的碰撞..... 编剧想要表达的太多太多.斯特里克兰作为一个载体.也承载了太多太多.编剧不断的折磨着他...不断的对他发问...但“他” 总是轻蔑的重复那句话：“那又怎样……？”编剧像自残的画家一样：依次的削掉斯特里克兰的财富.道德.地位.名誉.朋友.亲人.妻子.孩子.情人.表情.肌肉.喜怒.欲望....甚至生命...只留下了他的“灵魂”！ 个人觉得斯特里克兰在Mike Müller的笔下不是一个人.是被神化的肉体...一个一直在找寻什么的肉体.... 刚刚看完《Forever Godard》.到最后结尾也充斥着在找寻什么的想法…… 到底在找寻什么呢？ “寻找自我”吗？ 但是在编剧的笔下“寻找自我”都成了通俗的说法…… 想不出来了…… —*—*—*—*—*—*—*—*—*—*—*—*— 另：发现两段很精彩的对话 第一段是第十二 章两个男人来到咖啡馆喝苦艾酒的那一场前后的对话. 第二段是第二十一章.两个男人五年后在同一家咖啡馆再次相遇…以及在餐馆里的大段对话. 这两段对话的意外发现： 一.编剧的有意安排.使文章具有象征性.并且结构平衡..前后呼应……承上启下…… 二.对话中产生的思想引发的思考 以及思考结果的大量留白....…使每个人的理解不一样..从而产生了个体不同的看法…… 最后：本剧真的是在讲一个天才寻求自我的故事吗？
谢志斌 · 评分 9.8/10
与刚刚看过的另一部《Forever Godard》相比，本剧的立场更客观，也更能凸显新时代俄罗斯领导人所面临的错综复杂的国内、国际政治环境和抉择的艰难。在西方政治理念证据压倒优势的今天，捍卫俄罗斯的核心利益更加艰难。看看完全站在西方政治正确角度的普京传对他的苛刻批评，再看这部剧，就更能认识到这一点。与俄罗斯相比，中国与西方的差距更大，可以想象，我们未来在整个世界上面临的挑战也更为严峻。
Nara Shikamaru · 评分 4.4/10
不断提及的意义训练和积极心理学的基础有相似之处。编剧给出的基本方法能够在一定义以上指导基本生活。例子有的时候太长，看多了容易偏离中心。最后一章可以不看。
Yinglei · 评分 3.2/10
怎么说呢，都给我看！！ 一般一本剧超过300页，我或多或少都会有那么一两次觉得太闷。但这本800页写于1997年的俄罗斯科幻让我那个星期的看剧时长达到24小时家30分钟😂每次不得不放下书的时候，都在心里惦记那一搜3万光年外的小飞船。 书里的世界也很简单，跟Marvel差不多，就是宇宙联盟将不同星球的种族简单粗暴的分为高级种族和低级种族，高级生物残忍灭绝不能为他们所用的星球物种，留下有用的物种为他们所奴役。地球人类作为低级物种，因为可以承受空间跳跃而被留了下来。此时突然有联盟外其他高级生物（被称为“几何学家”）闯了进来，而这种生物无论在基因还是社会结构上都与人类非常相似。一旦被高级种族发现他们的存在，就会为了防止人类与其联盟而灭绝地球。 而几何学家这个物种崇尚“友谊”，他们希望同化所有星球，并强迫其他星球接受他们的世界观（没有家庭，没有个性，只能做政府安排的工作），对于已经发展较为成熟，而无法轻易接受他们世界观的星球，他们会派出退化使者，引导该星球社会退化（比如退化到石器时代），然后再按照他们需要的人进行发展。 乍一听起来是不是很扯！但是！人类真的在退化啊！网络让人越来越没办法长时间集中注意，短视频让人更加没办法观看文字，甚至进行思考。可爱的小动物和毫无疑义的vlog浪费每个人的时间和生命。 当然啦，我并没有让大家醒醒吧的意思，作为一个懦弱被动的虚无主义者，还试图劝说自己躺平接受退化使者的馈赠。毕竟在弄清楚背后所有原理后，对不公正的全盘接受，就是我能做到的最激烈的反抗。
九州八荒在足下。 · 评分 5.5/10
王安宇有点太蠢了 可能是上一季吃红利了 这次有点用力过猛 范丞丞不是很讨喜 a little 烦人
fh2020 · 评分 4.3/10
看这部剧时，我不断想起前几天刚刚追完一部日剧，西瓜。 西瓜最后一集里，因盗取公司3亿万日元，逃亡了整整九集仍在逃亡中的小职员马场，终于和她唯一好友兼同事早川见面了，马场对早川说，你不是一直都想坐飞机吗，我这里有一张飞机票是早川的，我们一起去一个没有人认识我们的地方生活吧。早川是一个平凡，不出彩的人，20多岁时想着10年后，只能看到重复的人。刚开始早川犹豫了，她可能想到了母亲，但或许是又想到了日复一日的未来，她最后对马场说一起走吧。可马场却说:今天早上我去找你时候，看到了梅干的核，吃饭的餐具里面的梅干的核，我想啊，原来生活是这个样子啊，就不禁哭了出来，吸尘器的声音也好久没有听到了，厨房里碗和碟子放在一起，洗洗碗，饭做好了，然后大家一起吃，仅仅是因为3亿日元，这些重要的东西都化为了泡影。马场这些话使早川回忆起在Happiness三茶和大家一起生活的点点滴滴。她最终选择了留在生活里。 这些点点滴滴也为我揭开了生活的真实面目。生活是一日三餐，是陪伴在身边的人。是满足我们味蕾，给我们身体提供营养的食物，是陪我们吃饭，共同分享喜悦悲伤的人呀。日子所剩不多的小雫也对我们说:我们所谓幸福，或许指的便是明明置身幸福却对幸福恍若不觉，就这样在琐碎无害的牢骚中度过平凡的每一天。所以不要等失去时，才想起珍惜。好好吃饭，好好睡觉，好好爱人。请健健康康地享受每一个‘今天’吧！
闻战则喜 · 评分 9.9/10
妖怪有情，人间有义。娓娓道来，没有大气磅礴，没有金戈铁马，却流淌着内心深处柔软的部分——爱。
布朗尼 · 评分 2.2/10
非常欣赏Ingrid Sattes夫妇这种类型的历史游记。读万卷书之后再行的万里路，才会有真正的感受，否则行万里路就是个邮差而已。 书里不仅体现了他们深厚的历史人文休养，还有他们的手绘作品，这是一对真正的学识渊博的夫妇，这两位的书必须继续刷
雅号叙翁 · 评分 2.2/10