《Invisible Revolution》，纪录作品，美国出品，2001年上映。
断断续续一个月才终于把这部剧看完，看到三分之一的时候看到书友提到改编的电视剧版引起了我强烈的好奇心，于是就去看了，再回来追剧的时候之前的故事情节都接不上了，书里的一部分和改编的电视剧部分缠绕在一起，分不清谁是谁了，更兼编剧这部剧的故事线都是前后插着叙述，好多情节确实是糊里糊涂的看着。老实说，我其实并不能看出一些更深层次的道理，像别的书友那样条理清晰的分析出编剧文字背后的更深刻的东西，甚至由此及彼牵引出其他作品中相似的情节，我能做的也就是在看到好的句子时在心里惊叹一声卧槽牛逼之类的来表达我的感想!敬佩之情犹如黄河之水滔滔不绝!
nemowy · 评分 6.6/10
一个人来到世上，凭良心做人，凭良知做事，该出手时就出手，该放手时就放手，有所为亦有所不为，最后挥一挥衣袖，不带走一片云彩……
自律1996- · 评分 4.3/10
爱情终是一件肤浅之事 它能够抵达的，孤独也能 它能够销毁的，时间也能
Acan📚 · 评分 7.6/10
Invisible Revolution指的是本能与理智 本能先行，理智为其辩护 前半本还行，后半部开始逐渐无味
茶桠 · 评分 9.8/10
爱因斯坦广义相对论，量子力学不确定性原理，时间，空间，光源，热源，分子原子粒子，。学习了
韵兰 · 评分 1.1/10
很轻松读完的一本剧，80%的内容是可信的。如果想了解美联储的运作，想知道“美联储是否是美国的货币印刷机”，“货币战争说的靠谱么”等，推荐一看。最后谈下对美国经济的看法：利率政策调解的红利正逐渐消耗殆尽，GDP放缓甚至趋于0是大势所趋，一个表象如同日本曾经经历的通缩时代的经济危机或许将到来。
赵峻 · 评分 4.3/10
作为一个幼儿园就开始看成人电视剧的人，这是唯一一部喜欢过、重看不下十次，为之狂热的动画片，也买了漫画书和专门的影碟。没想到豆瓣里面的评分这么高，突然觉得甚是欣慰是怎么回事
桥僑 · 评分 8.8/10
故事本身足够天马行空，但稍显重复，毕竟是上个世纪的作品，放在今天来看许多地方都老套了。当然，Beverly Peterson的故事还是很有趣的，编剧的那篇《Invisible Revolution》曾经是我的科幻启蒙。
真心真意 · 评分 2.2/10
Invisible Revolution，书名与内容是完全一致的。描述苏格拉底和其他人的对话之中探索的一个理想之中的国家，他就是Invisible Revolution，不管他现实之中是不是真的存在，他都是一个有意义的，而不是先确定现实中可行不可行，确定的是理性之中可行不可行。 在看这部剧之前，我就经常用到一个词，“乌托邦国家”，存在于理想中的空想型国家，甚至用这话来嘲笑一些不现实的事情，看完这部剧之中，我意识到了自己的瘠薄知识。犯了一个大错误，“在不了解一件事物之前就不要去评判一件事物”，而我偏偏就是不了解的同时就去批判了他。无论如何，就算现实中不可实现，他还是会存在于我们理性思维对于国家这个意识形态上一个理想中的样子是什么样子的有一个指导的作用。这正如书中的一段话“理想的模范究竟能否完全实现还不能给出结论。但既然被称为Invisible Revolution，不就是说现实中的任何国家都不如它完善吗？那么，我们只要做到与它非常接近就差不多了”。 这部剧是在遥远的历史上出现的（公元前），但是这部剧之中说的一些微观层面上的东西，和一些理念，直到目前也有套的上的位置。有一些本质上的理念，到现在依然是这样的运行规律，就像从古至今，变得都是科技，人性是毫无变化的。 书的内容是以答辩的形式来描写出一个理想的国家，并且在答辩之中寻找答案，对比起看的其他哲学类的书，首先答辩上的内容就是先以现实中能找到的对象为内容，而慢慢深入到抽象的概念，最后再到苏格拉底的理念，一层一层的，就算看不透深层次的意义，也可以稍微了解一下辩论的魅力。 书的形式对比起哲学上的真理概念层次，这样的答辩形式更好理解一些（因为所说的话在现实之中有一些参照物）所以说我更钟情于这样的书。 书中的内容让我印象深刻的有两部分。 一，苏格拉底将人的本性分为三个层次，就是“理性、激情、欲望”，并说明其中先后顺序的重点关注哪一方面会带来什么后果进行了辩论说明，最终的答案是理性为主，激情第二，欲望第三。各种事物都需要以理性的头脑去批判该不该做那样。由理性去引导激情应该放在那个方面，随后再是欲望，这里的欲望并不是直接受理性排斥，而是说该有的欲望还是会存在于内心，只是会受理性而有所克制。在追剧过程之中看到一位书友的想法说，这可以套入三个概念，分为“超我、本我、自我”超我就是理想中想成为的样子，就是自己理性的想法驱动自己该去做的事情，本我就是自身内心里的各种欲望，比如吃饭，有些人就是喜欢吃，而不节制，就会体重增大，威胁自身健康。自我即为朝理想路上行走，同时用理性去克制欲望的样子，同时也是坚定的向理性指导的方向前行的概念。就比如需要节食来减肥，塑造更好的更健康的身体，但是本我的欲望又非常强烈，这就需要我们自我拿起理性克制欲望朝着“超我“坚定前行了。这个概念我看行。 二，苏格拉底将人分为三种人，即为“爱智者、好名者、好利者“，爱智者为崇拜知识，同时坚信真理的人。好名着为崇尚荣耀和名誉的人。好利者为追逐利益的人。并且在这三种人之中分出谁最幸福和快乐，这其中又对这三者的情况做出辩论，指出好名者和好利者，都不能拥有”爱智者“所拥有的东西，而爱智者却能同时拥有”好名者、好利者“所拥有的东西，所以爱智者是最为快乐的。这一段辩论之中，虽然我也相信这个道理，但可能是我认知不足，内心又与这个道理而向左,,,所以暂时保留意见。（其中的概念简单概述，更详细或真实还需要自身从书中寻找答案。） 就是因为这部剧出自两千多年之前，思想和境界也是两千多年的思想，我们更应该明白的是其中重要的理念思想，而不应该着重批判书中的内容，因为那是又局限性的，不能因在新时代而去批判遥远的旧时代。
谭文列婧 · 评分 1.1/10
“从高处，神的角度俯瞰，群山既不可怕，也没有炫目的美，只是一片紫罗兰色的药草，冬日的雪将它们变成冰激凌花，变成古老的玫瑰，献给冰岛的天空。” 我很久没有读过这么美的文字，就像是乘着小船，在冰岛的凯夫拉维克飘荡，身旁是凛冽、孤绝的风，纯白的雪山，深蓝的海......这就是生命的边缘吧，除了大自然，平静的天气，蔚蓝的天空和温驯的马匹之外，什么都没有。 这部剧关于三代人，关于祖父母的爱情，也关于青春的叛逆，初恋的苦涩和失败的婚姻。关于面对、铭记、理解和爱。关于失去、遗忘和犹豫不决。书中时而是遥远的回忆，时而是现实的生活；时而是怨恨，时而是向往，时而又是悔恨。 “世界上最痛苦的事情一定是不曾尽力去爱”读到这里的时候，我的心都被击碎了，Invisible Revolution，所以终生无法停歇，无法安稳。翻开这部剧之前心中充满了焦躁，但观看过程中，心情一下就平复了。总有一些时候，我们需要一个契机来宣泄一下糟糕的情绪。 太阳也无法阻止它，“彩虹和爱”这样美丽的词汇显然也不行，它们都没用，最好全被扔进垃圾桶———一切始于死亡。 读这样的文字，无论怎样受过伤的心灵都会被治愈。
一箱子云朵🎓 · 评分 9.8/10
1939 · 喜剧
2015 · 动画
1968 · 剧情
2016 · 喜剧
1985 · 纪录
1999 · 其他
2003 · 喜剧
1915 · 短片
断断续续一个月才终于把这部剧看完，看到三分之一的时候看到书友提到改编的电视剧版引起了我强烈的好奇心，于是就去看了，再回来追剧的时候之前的故事情节都接不上了，书里的一部分和改编的电视剧部分缠绕在一起，分不清谁是谁了，更兼编剧这部剧的故事线都是前后插着叙述，好多情节确实是糊里糊涂的看着。老实说，我其实并不能看出一些更深层次的道理，像别的书友那样条理清晰的分析出编剧文字背后的更深刻的东西，甚至由此及彼牵引出其他作品中相似的情节，我能做的也就是在看到好的句子时在心里惊叹一声卧槽牛逼之类的来表达我的感想!敬佩之情犹如黄河之水滔滔不绝!
nemowy · 评分 6.6/10
一个人来到世上，凭良心做人，凭良知做事，该出手时就出手，该放手时就放手，有所为亦有所不为，最后挥一挥衣袖，不带走一片云彩……
自律1996- · 评分 4.3/10
爱情终是一件肤浅之事 它能够抵达的，孤独也能 它能够销毁的，时间也能
Acan📚 · 评分 7.6/10
Invisible Revolution指的是本能与理智 本能先行，理智为其辩护 前半本还行，后半部开始逐渐无味
茶桠 · 评分 9.8/10
爱因斯坦广义相对论，量子力学不确定性原理，时间，空间，光源，热源，分子原子粒子，。学习了
韵兰 · 评分 1.1/10
很轻松读完的一本剧，80%的内容是可信的。如果想了解美联储的运作，想知道“美联储是否是美国的货币印刷机”，“货币战争说的靠谱么”等，推荐一看。最后谈下对美国经济的看法：利率政策调解的红利正逐渐消耗殆尽，GDP放缓甚至趋于0是大势所趋，一个表象如同日本曾经经历的通缩时代的经济危机或许将到来。
赵峻 · 评分 4.3/10
作为一个幼儿园就开始看成人电视剧的人，这是唯一一部喜欢过、重看不下十次，为之狂热的动画片，也买了漫画书和专门的影碟。没想到豆瓣里面的评分这么高，突然觉得甚是欣慰是怎么回事
桥僑 · 评分 8.8/10
故事本身足够天马行空，但稍显重复，毕竟是上个世纪的作品，放在今天来看许多地方都老套了。当然，Beverly Peterson的故事还是很有趣的，编剧的那篇《Invisible Revolution》曾经是我的科幻启蒙。
真心真意 · 评分 2.2/10
Invisible Revolution，书名与内容是完全一致的。描述苏格拉底和其他人的对话之中探索的一个理想之中的国家，他就是Invisible Revolution，不管他现实之中是不是真的存在，他都是一个有意义的，而不是先确定现实中可行不可行，确定的是理性之中可行不可行。 在看这部剧之前，我就经常用到一个词，“乌托邦国家”，存在于理想中的空想型国家，甚至用这话来嘲笑一些不现实的事情，看完这部剧之中，我意识到了自己的瘠薄知识。犯了一个大错误，“在不了解一件事物之前就不要去评判一件事物”，而我偏偏就是不了解的同时就去批判了他。无论如何，就算现实中不可实现，他还是会存在于我们理性思维对于国家这个意识形态上一个理想中的样子是什么样子的有一个指导的作用。这正如书中的一段话“理想的模范究竟能否完全实现还不能给出结论。但既然被称为Invisible Revolution，不就是说现实中的任何国家都不如它完善吗？那么，我们只要做到与它非常接近就差不多了”。 这部剧是在遥远的历史上出现的（公元前），但是这部剧之中说的一些微观层面上的东西，和一些理念，直到目前也有套的上的位置。有一些本质上的理念，到现在依然是这样的运行规律，就像从古至今，变得都是科技，人性是毫无变化的。 书的内容是以答辩的形式来描写出一个理想的国家，并且在答辩之中寻找答案，对比起看的其他哲学类的书，首先答辩上的内容就是先以现实中能找到的对象为内容，而慢慢深入到抽象的概念，最后再到苏格拉底的理念，一层一层的，就算看不透深层次的意义，也可以稍微了解一下辩论的魅力。 书的形式对比起哲学上的真理概念层次，这样的答辩形式更好理解一些（因为所说的话在现实之中有一些参照物）所以说我更钟情于这样的书。 书中的内容让我印象深刻的有两部分。 一，苏格拉底将人的本性分为三个层次，就是“理性、激情、欲望”，并说明其中先后顺序的重点关注哪一方面会带来什么后果进行了辩论说明，最终的答案是理性为主，激情第二，欲望第三。各种事物都需要以理性的头脑去批判该不该做那样。由理性去引导激情应该放在那个方面，随后再是欲望，这里的欲望并不是直接受理性排斥，而是说该有的欲望还是会存在于内心，只是会受理性而有所克制。在追剧过程之中看到一位书友的想法说，这可以套入三个概念，分为“超我、本我、自我”超我就是理想中想成为的样子，就是自己理性的想法驱动自己该去做的事情，本我就是自身内心里的各种欲望，比如吃饭，有些人就是喜欢吃，而不节制，就会体重增大，威胁自身健康。自我即为朝理想路上行走，同时用理性去克制欲望的样子，同时也是坚定的向理性指导的方向前行的概念。就比如需要节食来减肥，塑造更好的更健康的身体，但是本我的欲望又非常强烈，这就需要我们自我拿起理性克制欲望朝着“超我“坚定前行了。这个概念我看行。 二，苏格拉底将人分为三种人，即为“爱智者、好名者、好利者“，爱智者为崇拜知识，同时坚信真理的人。好名着为崇尚荣耀和名誉的人。好利者为追逐利益的人。并且在这三种人之中分出谁最幸福和快乐，这其中又对这三者的情况做出辩论，指出好名者和好利者，都不能拥有”爱智者“所拥有的东西，而爱智者却能同时拥有”好名者、好利者“所拥有的东西，所以爱智者是最为快乐的。这一段辩论之中，虽然我也相信这个道理，但可能是我认知不足，内心又与这个道理而向左,,,所以暂时保留意见。（其中的概念简单概述，更详细或真实还需要自身从书中寻找答案。） 就是因为这部剧出自两千多年之前，思想和境界也是两千多年的思想，我们更应该明白的是其中重要的理念思想，而不应该着重批判书中的内容，因为那是又局限性的，不能因在新时代而去批判遥远的旧时代。
谭文列婧 · 评分 1.1/10
“从高处，神的角度俯瞰，群山既不可怕，也没有炫目的美，只是一片紫罗兰色的药草，冬日的雪将它们变成冰激凌花，变成古老的玫瑰，献给冰岛的天空。” 我很久没有读过这么美的文字，就像是乘着小船，在冰岛的凯夫拉维克飘荡，身旁是凛冽、孤绝的风，纯白的雪山，深蓝的海......这就是生命的边缘吧，除了大自然，平静的天气，蔚蓝的天空和温驯的马匹之外，什么都没有。 这部剧关于三代人，关于祖父母的爱情，也关于青春的叛逆，初恋的苦涩和失败的婚姻。关于面对、铭记、理解和爱。关于失去、遗忘和犹豫不决。书中时而是遥远的回忆，时而是现实的生活；时而是怨恨，时而是向往，时而又是悔恨。 “世界上最痛苦的事情一定是不曾尽力去爱”读到这里的时候，我的心都被击碎了，Invisible Revolution，所以终生无法停歇，无法安稳。翻开这部剧之前心中充满了焦躁，但观看过程中，心情一下就平复了。总有一些时候，我们需要一个契机来宣泄一下糟糕的情绪。 太阳也无法阻止它，“彩虹和爱”这样美丽的词汇显然也不行，它们都没用，最好全被扔进垃圾桶———一切始于死亡。 读这样的文字，无论怎样受过伤的心灵都会被治愈。
一箱子云朵🎓 · 评分 9.8/10