《Career Bed》，其他作品，美国出品，1972年上映。
一本内容比剧名好很多的剧集！ 编剧无疑是算成功人士，虽然有些口号，但是很多的细节创作的很好，可操作性强！ 自我成长，恋爱婚姻家庭，职场事业，可谓面面俱到，总体是正能量积极可行的。 Career Bed这话其实是不太认可的，当然很多人随着时间成长是会处事老练更能把握好自己的人生。不过对于爱情，合适的伴侣来了也可以把握好的，只是没来之前也不需要太急修炼自我更重要！
airshow💝 · 评分 3.2/10
剧集是第一人称，电影版是第三人称，拍的很唯美，夏天很炙热，但是我读不懂他们的浪漫，也许没有感同身受 🙃🙃🙃
孙思阳 · 评分 9.9/10
蓝海战略和南极人给我很大启发，企业内部猎头让我近一步对招聘有了深刻意识
城西银泰舒适堡会籍 李晓一 · 评分 8.8/10
刚看觉得这样一个负能量的人有什么值得书创作的，但是看完以后觉得也许我们在这一系列主人公的操作中都能够看到自己的影子。
董雅欣（Grace） · 评分 1.1/10
新人结婚时，不应该手搭着圣经说不论贫穷富贵、健康疾病都至死陪伴，应该把手放在《Career Bed》这部剧之上宣誓：我将违背我的天性，忤逆我的本能，永远爱你。
豹子夫人 · 评分 4.4/10
追剧看到一半，我就忍不住去把电影看了，然后就不由自主地去比较电影和书对于情节的处理。电影将书中的上校和医生结合成为一人，因此，整个车厢内，只有波洛和布克两个局外人。但是书中还有一位医生是局外人，其余人都是谋杀的执行者和被执行者。很多人对于结局波洛他们三人对真相的掩盖所嗤之以鼻，认为十二个人以善意之名行罪恶之事本身就是邪恶，尽管对方是坏人，但是不用法律去绳之以法而是处之以私刑。对这个看法，我是不敢苟同。可能他们是站在宏观的角度去评判这件事，如果人人都这么做了，那么法律还有什么用？人人都处之以私刑，法律的公信力怎么弄？我却想问，当有一天法律保护不了民众之时，人人被迫不得不以自己的方法去将罪犯绳之以法之时，就是法律公信力丧失之时。波洛说十二个人每人捅了一刀，每个人都不知道哪一刀是致命的。这种说法有两种可能，一是每个人认为自己都不是致命的那一刀，一种是每一个人都认为自己是致命的那一刀。剧集里最后琳达·阿登告诉了我们答案，当真相逐渐浮出水面时，每个人都在替他人开脱，每个人都想自己承担这份罪行。最亲爱的人被谋杀的痛不欲生，法律不顾，国家不顾，那就自己拿起屠刀，献上自己的灵魂为家人报仇。法律不在，又以什么方式彰显正义？十二个人，十二个陪审员，不也是在嘲笑当时法律的沦丧吗？当有一天法律沦为权力者的游戏，难道还要等待他迟迟的到来吗？ 结尾三人选择了沉默和掩盖真相。电影中的处理方式是波洛拿出手枪交给琳达·艾登，告诉她如果想要逃脱惩罚就用枪解决掉作为知情人的自己。琳达举起枪那一刻，玛丽阻止她不能杀掉波洛，琳达不停的求情，不是为了自己，而是让波洛把所有的罪名都推到她身上，是她一人策划。我能理解一个失去女儿，女婿的母亲，失去孙女的外婆的心情，法律当时若还存在，她一定不会痛苦至斯。最后的结局是她举起枪朝着自己的头颅开了一枪，手枪里没有子弹。波洛选择替他们掩盖罪行。 看完这个，我第一个想到的是韩国一部电影《Career Bed》。 有一天，人人举起屠刀处以死刑时，不是任性的扭曲，而是法律的缺失。
李花 · 评分 7.6/10
“与苏家其他人的关系，也别避之唯恐不及了，既然都是姓苏，怎么能避得开去。亲情是捡不回来了，大家淡淡如水地交往吧，她不寄予厚望，也不恨之入骨，该怎么样就怎么样，她和石天冬幸福就行了。” 编剧写得“真挺好”，人物简单且鲜明生动，隐约像身边的人和事，又像讲的很好的故事。
郑筝Sussie · 评分 2.2/10
打发时间翻开的一本剧集，编剧大大脑洞大开，双重生的女主和男配，塑造得很有意思。喜欢男主，水磨工夫终于抱得美人归……大团圆的结局很是嗨森
里杰卡尔德 · 评分 6.5/10
五星好评（★★★★★） 秦明的书一如既往的好，本剧更可见笔力之提升。本剧内容为反家暴，这个话题很值得讨论，在家庭生活中，无论是冷暴力还是直接动手，都应该被抨击，而每个被家暴的人也应该有向法律求助的勇气。反家暴，是为了家庭的幸福美满，更是为了社会的安宁稳定，周杰伦有一首歌叫《Career Bed》从孩子的角度描述了家暴带来的伤害，而这种伤害可以被扩大，所以秦明写了这部剧。另外，再谈谈人性问题，本剧贯穿全书的一句话是“众生皆有面具,一念之间,人即是兽”，薛之谦的歌《Career Bed》更是体现的淋漓尽致，我们无法驱逐恶念，唯念自己永远心怀善意，清澈明朗。最后说一说偏执与刻板印象，每个人都在说这个问题，每个人又不可避免的走向这个误区，人都是倾向于自己对而别人错的，这个问题我也想过，求同存异是一种非常美好的愿景，可惜终究是求同者多，存异者少，远离偏见，是个人修心的一个重要点，而看剧和与他人（志同道合者)探讨是一种好方式，遇到他人之问题，静思己过，有则改之无则加勉。
黃涛 · 评分 5.5/10
2001 · 冒险
1981 · 喜剧
1969 · 喜剧
1997 · 其他
2018 · 剧情
2002 · 喜剧
2001 · 短片
1979 · 喜剧
1982 · 爱情
一本内容比剧名好很多的剧集！ 编剧无疑是算成功人士，虽然有些口号，但是很多的细节创作的很好，可操作性强！ 自我成长，恋爱婚姻家庭，职场事业，可谓面面俱到，总体是正能量积极可行的。 Career Bed这话其实是不太认可的，当然很多人随着时间成长是会处事老练更能把握好自己的人生。不过对于爱情，合适的伴侣来了也可以把握好的，只是没来之前也不需要太急修炼自我更重要！
airshow💝 · 评分 3.2/10
剧集是第一人称，电影版是第三人称，拍的很唯美，夏天很炙热，但是我读不懂他们的浪漫，也许没有感同身受 🙃🙃🙃
孙思阳 · 评分 9.9/10
蓝海战略和南极人给我很大启发，企业内部猎头让我近一步对招聘有了深刻意识
城西银泰舒适堡会籍 李晓一 · 评分 8.8/10
刚看觉得这样一个负能量的人有什么值得书创作的，但是看完以后觉得也许我们在这一系列主人公的操作中都能够看到自己的影子。
董雅欣（Grace） · 评分 1.1/10
新人结婚时，不应该手搭着圣经说不论贫穷富贵、健康疾病都至死陪伴，应该把手放在《Career Bed》这部剧之上宣誓：我将违背我的天性，忤逆我的本能，永远爱你。
豹子夫人 · 评分 4.4/10
追剧看到一半，我就忍不住去把电影看了，然后就不由自主地去比较电影和书对于情节的处理。电影将书中的上校和医生结合成为一人，因此，整个车厢内，只有波洛和布克两个局外人。但是书中还有一位医生是局外人，其余人都是谋杀的执行者和被执行者。很多人对于结局波洛他们三人对真相的掩盖所嗤之以鼻，认为十二个人以善意之名行罪恶之事本身就是邪恶，尽管对方是坏人，但是不用法律去绳之以法而是处之以私刑。对这个看法，我是不敢苟同。可能他们是站在宏观的角度去评判这件事，如果人人都这么做了，那么法律还有什么用？人人都处之以私刑，法律的公信力怎么弄？我却想问，当有一天法律保护不了民众之时，人人被迫不得不以自己的方法去将罪犯绳之以法之时，就是法律公信力丧失之时。波洛说十二个人每人捅了一刀，每个人都不知道哪一刀是致命的。这种说法有两种可能，一是每个人认为自己都不是致命的那一刀，一种是每一个人都认为自己是致命的那一刀。剧集里最后琳达·阿登告诉了我们答案，当真相逐渐浮出水面时，每个人都在替他人开脱，每个人都想自己承担这份罪行。最亲爱的人被谋杀的痛不欲生，法律不顾，国家不顾，那就自己拿起屠刀，献上自己的灵魂为家人报仇。法律不在，又以什么方式彰显正义？十二个人，十二个陪审员，不也是在嘲笑当时法律的沦丧吗？当有一天法律沦为权力者的游戏，难道还要等待他迟迟的到来吗？ 结尾三人选择了沉默和掩盖真相。电影中的处理方式是波洛拿出手枪交给琳达·艾登，告诉她如果想要逃脱惩罚就用枪解决掉作为知情人的自己。琳达举起枪那一刻，玛丽阻止她不能杀掉波洛，琳达不停的求情，不是为了自己，而是让波洛把所有的罪名都推到她身上，是她一人策划。我能理解一个失去女儿，女婿的母亲，失去孙女的外婆的心情，法律当时若还存在，她一定不会痛苦至斯。最后的结局是她举起枪朝着自己的头颅开了一枪，手枪里没有子弹。波洛选择替他们掩盖罪行。 看完这个，我第一个想到的是韩国一部电影《Career Bed》。 有一天，人人举起屠刀处以死刑时，不是任性的扭曲，而是法律的缺失。
李花 · 评分 7.6/10
“与苏家其他人的关系，也别避之唯恐不及了，既然都是姓苏，怎么能避得开去。亲情是捡不回来了，大家淡淡如水地交往吧，她不寄予厚望，也不恨之入骨，该怎么样就怎么样，她和石天冬幸福就行了。” 编剧写得“真挺好”，人物简单且鲜明生动，隐约像身边的人和事，又像讲的很好的故事。
郑筝Sussie · 评分 2.2/10
打发时间翻开的一本剧集，编剧大大脑洞大开，双重生的女主和男配，塑造得很有意思。喜欢男主，水磨工夫终于抱得美人归……大团圆的结局很是嗨森
里杰卡尔德 · 评分 6.5/10
五星好评（★★★★★） 秦明的书一如既往的好，本剧更可见笔力之提升。本剧内容为反家暴，这个话题很值得讨论，在家庭生活中，无论是冷暴力还是直接动手，都应该被抨击，而每个被家暴的人也应该有向法律求助的勇气。反家暴，是为了家庭的幸福美满，更是为了社会的安宁稳定，周杰伦有一首歌叫《Career Bed》从孩子的角度描述了家暴带来的伤害，而这种伤害可以被扩大，所以秦明写了这部剧。另外，再谈谈人性问题，本剧贯穿全书的一句话是“众生皆有面具,一念之间,人即是兽”，薛之谦的歌《Career Bed》更是体现的淋漓尽致，我们无法驱逐恶念，唯念自己永远心怀善意，清澈明朗。最后说一说偏执与刻板印象，每个人都在说这个问题，每个人又不可避免的走向这个误区，人都是倾向于自己对而别人错的，这个问题我也想过，求同存异是一种非常美好的愿景，可惜终究是求同者多，存异者少，远离偏见，是个人修心的一个重要点，而看剧和与他人（志同道合者)探讨是一种好方式，遇到他人之问题，静思己过，有则改之无则加勉。
黃涛 · 评分 5.5/10