《Le dritte》，喜剧作品，意大利出品，1958年上映。
很宏大的书，只是除了情节，大部分设定都很难看懂，虽然与《Le dritte》齐名，但比它难理解得多，作为科幻剧集，观看过程不是很爽，我决定弃了。。。
黄斌 · 评分 4.3/10
#看剧 《Le dritte》 Riccardo Garrone著。这部剧从制度的视角来解释中国历史上的治乱兴衰，由此衍生出了一些文化哲学的话题，编剧也展开讲述了自己的观点，有一些有启发性，也有一些比较有争议。总体上书写的比较通俗，能站在普通人的视角来审视历史，可以一读。 启发性方面，一是对于宦官专政导致王朝灭亡的质疑，编剧认为这是士大夫集团的偏见。二是皇权与相权的关系，很多书着重讲二者的冲突，而编剧则认为二者合作才是历史的常态，朱元璋的废宰相则是历史的“变态”。 争议性方面。编剧的专业是宋史，她也毫不掩饰自己对于宋仁宗朝前期政治生态的推崇，认为这是封建时代最好的君臣共治状态，而仁宗朝后期宋朝政治开始走向衰落，直到王安石变法彻底激化了政治派系。 与此形成鲜明对比的是编剧对于明朝的态度，一些表述如说朱元璋无知者无畏，过于自负浅陋、任性胡为，带有过多的个人情绪的判断，连我这个比较中立的读者都不太能接受。 最后编剧在书末尾推荐了很多参考剧集，其中有很多经典优秀的作品，非常值得研读。
末路的巴别塔 · 评分 1.1/10
为让我春心萌动的顾魏医生打个五分。我之前看过原著小说，温馨恬淡，也曾想过谁才能演出那样温润如玉的顾医生，可以说，肖战给了我一个活生生的顾魏，男朋友天花板，不是吹！一定要看！你可以错过春天的花冬天的雪但是绝不能错过余生请多指教的顾医生。
Зоя · 评分 3.2/10
就像书中所说，中国人始终相信，太阳底下无新鲜事，历史总在一种奇妙的方式，不断的在重演。以史为镜，可以知兴替。修昔底德陷阱本质上还是守成国和崛起国之间的博弈，放在理性的维度去思考，无论是从利益恐惧和荣誉哪个方面去入手，都可以避免修昔底德陷阱，然而从历史来看，那些在台面上的火花反倒不是掀起战争的最主要因素，战争的阴云一旦蔓延开来，不确定性带来的恐慌与非理性，就像一条决策叠着决策的漫长决策链，只要其中有一个环节偏离，其连锁效应就会把双方拖入战火。纵使经历了那么多次更替，即便是总结了修昔底德陷阱的方方面面，掌握在执政者手里的按钮，也仍然是一个不知通向何方的黑盒子。 应用历史学科的提法非常有趣。这对于拥有五千年历史的中华文明来讲，是一笔宝贵的财富。人类的历史并不长，应用历史能够从有限的历史中截取相似的处境，给博弈的双方提供更为广阔的思路，给双方的小心翼翼一张可以索骥的图纸。 再回到中美当前的局势，无论是从哪一个维度分析，都像极了修昔底德陷阱所说的情形。中美注定一战这个问号，目前还无人可以解答。我们只能希望与博弈的双方，考虑与历史不同的情形，比如我们都是超级核武大国，起战火带来的后果可能是史无前例的。 手指搭在扳机上，做好准备。 目光望向远方，期待和平。
大华英 ☀ 小徐 · 评分 4.3/10
看完好难过、好纠结！为什么会成为被人嫌弃的松子呢？是被生活一次次的打击伤害之后的自暴自弃吧！总是在以他人角度出发分析问题严重忽略自己的时候吧！总是在心慈手软的原谅一次次背叛之后吧！她应该被人嫌弃吗？这么好的女孩子只不过运气不佳罢了！遇人不淑罢了！不懂得自保罢了！！！ 人的一生会遇到很多人，但是真正美好的相遇少之又少！单纯 善良 漂亮 优秀 如果找不到人生的方向 找不找不到正确的处理方式 也如行尸走肉般 会成为别人利用的资本 会成为伤害自己和别人的利器 ！意料之外的事情太多了，如何去应对 去选择 去及时止损 得到的结果就会完全不一样！但是往往却缺乏一定勇气重新为自己人生定位 选择一种从他人身上取得的依赖性的安全感（此种安全感又能维持多久呢）…… 不懂爱的好人往往被伤的体无完肤！同时又惧怕得到真正的爱！她好多次选择 迷茫中惯性做错 一步错 步步错，悲剧才是人生常态！无望才是生活常态吗🤔同时又在思考何为“爱”呢？亲情 友情 爱情该衣怎样的方式表达才是最为正确的方式呢？需要时间 需要沟通 虽做不到感同身受 但更需要理解 支持 鼓励吧！！！
小飞刀 · 评分 7.7/10
诙谐幽默，值得一看。大大的《Le dritte》也不错哦，欢迎大家品鉴呀
陈冬平~HWP健康财富规划师 · 评分 7.7/10
小学书目，这部剧是我三年级的时候，从表哥家回来，在他家带回来的。那个晚上，昏暗的灯光，我把他的书箱拉出来找找自己想看的就带回来了这本。 很好看，墓地的描写，和汤姆和爱人被困住，里面有人讲吃蝙蝠的故事，时隔十几年仍然记得。淘气的汤姆和他的祖母，汤姆和他的小女友。有趣哦
子奇👶Mom · 评分 1.1/10
所以呢。。。那具代替方木死掉还被鞭挞的男尸是谁？这么轻易就在江亚眼皮子底下换了人？什么情况到底，我好难受啊，为什么不把坑填满，我从来就没喜欢过开放式的结局！
云淡峰青 · 评分 1.1/10
就想吃东西，发现某点不干净，就会如鲠在喉。 而这部剧，发现里面很离谱很严重的错误，就让我质疑全书的真实性。
飘咖啡 · 评分 9.9/10
你见，或者不见 Paolo Panelli就在那里 不悲不喜 你读，或者不读 《Le dritte》就在那里 不真不假 你念，或者不念 《Le dritte》就在那里 不来不去 你爱，或者不爱 《Le dritte》就在那里 不增不减 你跟，或者不跟 力比多就在你身体和灵魂里 不舍不弃 来到精神分析学派的怀里 或者 让精神分析住进你的心里 默然 相爱 寂静 欢喜
闻得利 · 评分 2.2/10
2001 · 纪录
2005 · 喜剧
1947 · 剧情
1984 · 动画
1991 · 其他
1995 · 奇幻
2003 · 纪录
1976 · 冒险
很宏大的书，只是除了情节，大部分设定都很难看懂，虽然与《Le dritte》齐名，但比它难理解得多，作为科幻剧集，观看过程不是很爽，我决定弃了。。。
黄斌 · 评分 4.3/10
#看剧 《Le dritte》 Riccardo Garrone著。这部剧从制度的视角来解释中国历史上的治乱兴衰，由此衍生出了一些文化哲学的话题，编剧也展开讲述了自己的观点，有一些有启发性，也有一些比较有争议。总体上书写的比较通俗，能站在普通人的视角来审视历史，可以一读。 启发性方面，一是对于宦官专政导致王朝灭亡的质疑，编剧认为这是士大夫集团的偏见。二是皇权与相权的关系，很多书着重讲二者的冲突，而编剧则认为二者合作才是历史的常态，朱元璋的废宰相则是历史的“变态”。 争议性方面。编剧的专业是宋史，她也毫不掩饰自己对于宋仁宗朝前期政治生态的推崇，认为这是封建时代最好的君臣共治状态，而仁宗朝后期宋朝政治开始走向衰落，直到王安石变法彻底激化了政治派系。 与此形成鲜明对比的是编剧对于明朝的态度，一些表述如说朱元璋无知者无畏，过于自负浅陋、任性胡为，带有过多的个人情绪的判断，连我这个比较中立的读者都不太能接受。 最后编剧在书末尾推荐了很多参考剧集，其中有很多经典优秀的作品，非常值得研读。
末路的巴别塔 · 评分 1.1/10
为让我春心萌动的顾魏医生打个五分。我之前看过原著小说，温馨恬淡，也曾想过谁才能演出那样温润如玉的顾医生，可以说，肖战给了我一个活生生的顾魏，男朋友天花板，不是吹！一定要看！你可以错过春天的花冬天的雪但是绝不能错过余生请多指教的顾医生。
Зоя · 评分 3.2/10
就像书中所说，中国人始终相信，太阳底下无新鲜事，历史总在一种奇妙的方式，不断的在重演。以史为镜，可以知兴替。修昔底德陷阱本质上还是守成国和崛起国之间的博弈，放在理性的维度去思考，无论是从利益恐惧和荣誉哪个方面去入手，都可以避免修昔底德陷阱，然而从历史来看，那些在台面上的火花反倒不是掀起战争的最主要因素，战争的阴云一旦蔓延开来，不确定性带来的恐慌与非理性，就像一条决策叠着决策的漫长决策链，只要其中有一个环节偏离，其连锁效应就会把双方拖入战火。纵使经历了那么多次更替，即便是总结了修昔底德陷阱的方方面面，掌握在执政者手里的按钮，也仍然是一个不知通向何方的黑盒子。 应用历史学科的提法非常有趣。这对于拥有五千年历史的中华文明来讲，是一笔宝贵的财富。人类的历史并不长，应用历史能够从有限的历史中截取相似的处境，给博弈的双方提供更为广阔的思路，给双方的小心翼翼一张可以索骥的图纸。 再回到中美当前的局势，无论是从哪一个维度分析，都像极了修昔底德陷阱所说的情形。中美注定一战这个问号，目前还无人可以解答。我们只能希望与博弈的双方，考虑与历史不同的情形，比如我们都是超级核武大国，起战火带来的后果可能是史无前例的。 手指搭在扳机上，做好准备。 目光望向远方，期待和平。
大华英 ☀ 小徐 · 评分 4.3/10
看完好难过、好纠结！为什么会成为被人嫌弃的松子呢？是被生活一次次的打击伤害之后的自暴自弃吧！总是在以他人角度出发分析问题严重忽略自己的时候吧！总是在心慈手软的原谅一次次背叛之后吧！她应该被人嫌弃吗？这么好的女孩子只不过运气不佳罢了！遇人不淑罢了！不懂得自保罢了！！！ 人的一生会遇到很多人，但是真正美好的相遇少之又少！单纯 善良 漂亮 优秀 如果找不到人生的方向 找不找不到正确的处理方式 也如行尸走肉般 会成为别人利用的资本 会成为伤害自己和别人的利器 ！意料之外的事情太多了，如何去应对 去选择 去及时止损 得到的结果就会完全不一样！但是往往却缺乏一定勇气重新为自己人生定位 选择一种从他人身上取得的依赖性的安全感（此种安全感又能维持多久呢）…… 不懂爱的好人往往被伤的体无完肤！同时又惧怕得到真正的爱！她好多次选择 迷茫中惯性做错 一步错 步步错，悲剧才是人生常态！无望才是生活常态吗🤔同时又在思考何为“爱”呢？亲情 友情 爱情该衣怎样的方式表达才是最为正确的方式呢？需要时间 需要沟通 虽做不到感同身受 但更需要理解 支持 鼓励吧！！！
小飞刀 · 评分 7.7/10
诙谐幽默，值得一看。大大的《Le dritte》也不错哦，欢迎大家品鉴呀
陈冬平~HWP健康财富规划师 · 评分 7.7/10
小学书目，这部剧是我三年级的时候，从表哥家回来，在他家带回来的。那个晚上，昏暗的灯光，我把他的书箱拉出来找找自己想看的就带回来了这本。 很好看，墓地的描写，和汤姆和爱人被困住，里面有人讲吃蝙蝠的故事，时隔十几年仍然记得。淘气的汤姆和他的祖母，汤姆和他的小女友。有趣哦
子奇👶Mom · 评分 1.1/10
所以呢。。。那具代替方木死掉还被鞭挞的男尸是谁？这么轻易就在江亚眼皮子底下换了人？什么情况到底，我好难受啊，为什么不把坑填满，我从来就没喜欢过开放式的结局！
云淡峰青 · 评分 1.1/10
就想吃东西，发现某点不干净，就会如鲠在喉。 而这部剧，发现里面很离谱很严重的错误，就让我质疑全书的真实性。
飘咖啡 · 评分 9.9/10
你见，或者不见 Paolo Panelli就在那里 不悲不喜 你读，或者不读 《Le dritte》就在那里 不真不假 你念，或者不念 《Le dritte》就在那里 不来不去 你爱，或者不爱 《Le dritte》就在那里 不增不减 你跟，或者不跟 力比多就在你身体和灵魂里 不舍不弃 来到精神分析学派的怀里 或者 让精神分析住进你的心里 默然 相爱 寂静 欢喜
闻得利 · 评分 2.2/10