《I et speil i en gåte》,其他作品,挪威,丹麦出品,2008年上映。
还是以前的电视剧好看,现在翻拍的都是些什么玩意
LaVin · 评分 7.6/10
对于非哲学专业的人来讲,确实是比较好的入门读物,浅显的背后是深刻的哲理,顺序的背后是清晰的逻辑。
🌊就是火山🗻🌊 · 评分 4.4/10
说是创作给大人的童话,但是感觉没什么区别呢,有些地方真的看不懂,以后再看可能有不同感受吧,插图还是挺好的。
掌心化雪 · 评分 4.4/10
一气呵成,好看啊。但是感觉前面和后面不是一个人写的(是我的错觉咩),像是换了个人写一样,不过还是不错的啦。
杨海英 Fion · 评分 2.1/10
对于这种比较压抑的文风我本来就是很喜欢的,虽说看到Goodbye那篇文章的时候发觉它似乎没有结局,可我无论如何也不能像之前一样脑补一个结局了,太宰先生的文似乎没几个人学的来呢,总之总之,还是好评
卧渔「先生」❗ · 评分 3.3/10
“这是一个奇迹的时代,一个艺术的时代,一个挥金如土的时代,也是一个充满嘲讽的时代。”
哎嘿 · 评分 5.4/10
可以,挺有意思的诙谐幽默,就是杨超越演技差了点意思,打一星的有点为了黑而黑了,服装道化,细节都对得起古偶,剧中色彩个性,剧情幽默,中规中矩还是可以的。
じ · 评分 9.9/10
读了之后有种拨云见日之感,剥离了道德与主观猜测,单从利害角度分析不同团体行为的动机,十分清晰明了。 本剧主要讲诉了暴力赋敛集团与福利生产集团的关系,及其在实际运作中所遵循的资源分配原则和原因。 暴力赋敛集团凭借自身的伤害能力从福利生产集团中获得税收,在秦二世而亡的教训下官方正式规则所规定的分肥有所限制,不敢逼得太狠,引起福利生产集团的大规模反抗,这是为了整个帝国长期的利益。 然而作为官方代理人的地方官员的利益与帝国的利益并不等价,代理人凭借所拥有的合法伤害权能够利用潜规则获取比正式规则中所规定的多得多的利益,而且身处其中如果不按潜规则行事则不可避免的得罪人,造成自身未来的损害,想让所有代理人凭借儒家所倡导的价值观抵御这一切显然并不现实。 由于福利生产集团一直在被损害而没有和平、合法的手段维护自己的利益,福利生产集团自然想尽办法成为暴力赋敛集团的一份子。同时通过获取官方低风险伤害权的使用权,衍生出了大量的白员,非士非农非工非商,并不创造任何价值而只能增加交易成本。在此情况下落入剩余福利生产集团的负担则日益加重,终究到达无法忍受的临界点,出现大规模的造反,重新塑造福利生产者与暴力赋敛者之间的平衡,并由此展开新一轮的王朝循环。 到此,中国历代王朝的兴衰症结所在已经非常明了了,即暴力赋敛集团的低风险伤害权与福利生产集团抵抗侵害的能力或权利的缺乏。这是制度性的原因,在西方由于福利生产集团控制的暴力胜过了暴力赋敛集团控制下的暴力而产生了改变,在中国由于帝国的过于强大而缺乏改变的能力,也是璀璨中华文明所带来的意外之失。 在绵延几千年的帝国文明历史中所遗留下来的,部分正是对于自身权利受到侵害时的敢怒不敢言,也即鲁迅先生提及的中国人的劣根性之一,但这也是在长久的生存斗争中获取的经验教育与得与失的利益考量,是在自卫能力无法实现,伤害能力无法限制的现实中的无奈选择。 要说低风险的合法伤害今天存不存在,那还是存在的,见诸报端已经很多次了,但人民的自卫能力确实也得到的提升,通过影响舆论或者向有关部门投诉,虽不是次次管用,但已经好了太多。此外,夹杂一点个人偏见,从已经公开报道的内容来看,沿海城市相对于内陆城市政府的执法能力还是要强上一些的。 最后,希望国家越变越好,人民的利益越来越有保障。
我不是yoga · 评分 6.5/10
读完《I et speil i en gåte》后发现还有《I et speil i en gåte》的单集,单集的字数似乎还比合集中的子篇多了几分,读完之后发现,嗯,完整了一些,滑膛的形象更加丰满圆润,不过对主线剧情并没有什么影响哈哈哈哈
志达商贸 · 评分 5.5/10
2012 · 剧情
2002 · 纪录
2020 · 剧情
2007 · 奇幻
2002 · 短片
1999 · 喜剧
2006 · 其他
2002 · 音乐
1910 · 短片
1994 · 喜剧
还是以前的电视剧好看,现在翻拍的都是些什么玩意
LaVin · 评分 7.6/10
对于非哲学专业的人来讲,确实是比较好的入门读物,浅显的背后是深刻的哲理,顺序的背后是清晰的逻辑。
🌊就是火山🗻🌊 · 评分 4.4/10
说是创作给大人的童话,但是感觉没什么区别呢,有些地方真的看不懂,以后再看可能有不同感受吧,插图还是挺好的。
掌心化雪 · 评分 4.4/10
一气呵成,好看啊。但是感觉前面和后面不是一个人写的(是我的错觉咩),像是换了个人写一样,不过还是不错的啦。
杨海英 Fion · 评分 2.1/10
对于这种比较压抑的文风我本来就是很喜欢的,虽说看到Goodbye那篇文章的时候发觉它似乎没有结局,可我无论如何也不能像之前一样脑补一个结局了,太宰先生的文似乎没几个人学的来呢,总之总之,还是好评
卧渔「先生」❗ · 评分 3.3/10
“这是一个奇迹的时代,一个艺术的时代,一个挥金如土的时代,也是一个充满嘲讽的时代。”
哎嘿 · 评分 5.4/10
可以,挺有意思的诙谐幽默,就是杨超越演技差了点意思,打一星的有点为了黑而黑了,服装道化,细节都对得起古偶,剧中色彩个性,剧情幽默,中规中矩还是可以的。
じ · 评分 9.9/10
读了之后有种拨云见日之感,剥离了道德与主观猜测,单从利害角度分析不同团体行为的动机,十分清晰明了。 本剧主要讲诉了暴力赋敛集团与福利生产集团的关系,及其在实际运作中所遵循的资源分配原则和原因。 暴力赋敛集团凭借自身的伤害能力从福利生产集团中获得税收,在秦二世而亡的教训下官方正式规则所规定的分肥有所限制,不敢逼得太狠,引起福利生产集团的大规模反抗,这是为了整个帝国长期的利益。 然而作为官方代理人的地方官员的利益与帝国的利益并不等价,代理人凭借所拥有的合法伤害权能够利用潜规则获取比正式规则中所规定的多得多的利益,而且身处其中如果不按潜规则行事则不可避免的得罪人,造成自身未来的损害,想让所有代理人凭借儒家所倡导的价值观抵御这一切显然并不现实。 由于福利生产集团一直在被损害而没有和平、合法的手段维护自己的利益,福利生产集团自然想尽办法成为暴力赋敛集团的一份子。同时通过获取官方低风险伤害权的使用权,衍生出了大量的白员,非士非农非工非商,并不创造任何价值而只能增加交易成本。在此情况下落入剩余福利生产集团的负担则日益加重,终究到达无法忍受的临界点,出现大规模的造反,重新塑造福利生产者与暴力赋敛者之间的平衡,并由此展开新一轮的王朝循环。 到此,中国历代王朝的兴衰症结所在已经非常明了了,即暴力赋敛集团的低风险伤害权与福利生产集团抵抗侵害的能力或权利的缺乏。这是制度性的原因,在西方由于福利生产集团控制的暴力胜过了暴力赋敛集团控制下的暴力而产生了改变,在中国由于帝国的过于强大而缺乏改变的能力,也是璀璨中华文明所带来的意外之失。 在绵延几千年的帝国文明历史中所遗留下来的,部分正是对于自身权利受到侵害时的敢怒不敢言,也即鲁迅先生提及的中国人的劣根性之一,但这也是在长久的生存斗争中获取的经验教育与得与失的利益考量,是在自卫能力无法实现,伤害能力无法限制的现实中的无奈选择。 要说低风险的合法伤害今天存不存在,那还是存在的,见诸报端已经很多次了,但人民的自卫能力确实也得到的提升,通过影响舆论或者向有关部门投诉,虽不是次次管用,但已经好了太多。此外,夹杂一点个人偏见,从已经公开报道的内容来看,沿海城市相对于内陆城市政府的执法能力还是要强上一些的。 最后,希望国家越变越好,人民的利益越来越有保障。
我不是yoga · 评分 6.5/10
读完《I et speil i en gåte》后发现还有《I et speil i en gåte》的单集,单集的字数似乎还比合集中的子篇多了几分,读完之后发现,嗯,完整了一些,滑膛的形象更加丰满圆润,不过对主线剧情并没有什么影响哈哈哈哈
志达商贸 · 评分 5.5/10