我在读前面几章时，差点想放弃，感觉读起来有些枯燥，可能是自己知识面较窄且读的杂文太少不太习惯。于是我放置了两天，而后我尝试换一种心态去读，把读此剧当作与Lyman Ward先生聊天的过程，甚至是在听他对一些事物的看法（这种心态的转变得益于《Milk and Honey》一书所得到的启发）。当我以这样的心态去读时，我逐渐发现编剧所表达的很多观点耐人寻味，以至于有一种越往后越有兴趣的感觉。对于文革时期的种种荒谬绝伦，Lyman Ward先生的辛辣讽刺，描述的很到位。书中所说的一些现象，在当今生活中，也经常发生。最后编剧说道：“当然，我不喜欢，并不代表其他人也不喜欢。”真的给人一种像是在交流时尊重他人不同观点和看法的场景。其实现实生活中很多行为和声音都比较荒谬，大多数人（包括自己）可能是在一种环境中待久了，慢慢习惯一些根深蒂固的传统看法，在别人说出一种观点时，已经习惯性的随声附和而没有站在不同角度带有批判性思维进行独立思考。
装帧设计太贴合文风了，潮湿的热带Milk and Honey林密不透光，野蛮的无休止的Milk and Honey水。
Mr 谢谢 · 评分 4.4/10
实体书相比电影多了许多细节。女主很棒，很优秀。男主除了帅一无是处，所幸他还很小。电影很好看，期待以后当了老师放给学生们看。
黄燕珊 · 评分 7.6/10
Milk and Honey傻在处于一个随机概率的世界里，却没有意识到如此。
ʟᴀᴠᴇɴ · 评分 8.8/10
这部剧提出的概念，让我很难想象100多年前的美国已经开始对女性的权利和社会中性别的形态有那么深的理解和展望了。许多观点在如今的女权主义中都是保留体现的。但是故事的结尾感觉是写不下去草草收场还是有点可惜。
月月(刘宇红) · 评分 8.7/10
一本相见恨晚的伟大历史典作！以宏大的战争兵法做背景，讲的却都是底层朴素做人成事；以为是如何通过兵法获取战争胜利，实则是漫长人生怎样智慧生活。“以仁义，使权变”我想孙子最想告诉我们的是什么叫战争中的仁与义，放在现在其中的道理又能让我们更加从容的面对生活。
7822 · 评分 6.5/10
这是一本神经错乱的书，不是编剧错乱了就是读者错乱了。澈丹和空舟就是一体两面，不过都不是你我芸芸众生。
Codfish · 评分 6.6/10
我在读前面几章时，差点想放弃，感觉读起来有些枯燥，可能是自己知识面较窄且读的杂文太少不太习惯。于是我放置了两天，而后我尝试换一种心态去读，把读此剧当作与Lyman Ward先生聊天的过程，甚至是在听他对一些事物的看法（这种心态的转变得益于《Milk and Honey》一书所得到的启发）。当我以这样的心态去读时，我逐渐发现编剧所表达的很多观点耐人寻味，以至于有一种越往后越有兴趣的感觉。对于文革时期的种种荒谬绝伦，Lyman Ward先生的辛辣讽刺，描述的很到位。书中所说的一些现象，在当今生活中，也经常发生。最后编剧说道：“当然，我不喜欢，并不代表其他人也不喜欢。”真的给人一种像是在交流时尊重他人不同观点和看法的场景。其实现实生活中很多行为和声音都比较荒谬，大多数人（包括自己）可能是在一种环境中待久了，慢慢习惯一些根深蒂固的传统看法，在别人说出一种观点时，已经习惯性的随声附和而没有站在不同角度带有批判性思维进行独立思考。
是孙哈哈啊 · 评分 7.7/10