If You Could Say It in Words
年份
2007
类型
爱情
地区
美国
主演
Nicholas Gray
/
玛琳·艾尔兰
/
Alvin Keith
/
Gerry Lehane
/
Yvonne Woods
/
Suzanna Guzman
剧情简介
《If You Could Say It in Words》,爱情作品,美国出品,2007年上映。
【2020-57】 最近对于怎么能够更好的学习十分感兴趣,选择看这部剧 书里讲了很多种学习的方法,而且有一些举了实例。但总是对他里面阐述的联想法,挂钩法感觉难以应用。 最后提高效率这一个集数,读的十分顺畅,以前读过的书中也有类似的方法。应该是高效的人都会这么做的吧。我感觉十分有用 最后对于这部剧的翻译,给个赞!
哔哔波比波比 · 评分 3.2/10
弱智的不行,一季完了还出不了新手村
山外(zhangli) · 评分 2.1/10
一开始还试图从字里行间的伏笔中,破解中田与卡夫卡、托克之间的关系,好奇为什么杀死了托克的田中身上没有血迹,反而血迹出现于远在另一个城市的卡夫卡身上……而这些问题伴随着情节的自然深入,似乎变得没那么重要了。只需任由自己置身于光怪陆离的书中世界、跟随乌鸦少年、会说话的猫、夏日的风和舒伯特的音乐、放任想象力的跳跃。 我好像和卡夫卡一样获得了成长。
La Galissonnière · 评分 4.3/10
和大多数读者认为的一样,这四部书中,只有第三部是能够让人满意的,所以这四颗星,有三颗是给第三部的。 用第一人称写的剧集,以前也读过,但还是觉得其他三部也用第三人称,效果可能会好一些。有些语句读起来,用第一人称表述,让人情感上不能一下就适应。说直白一点,就是许愿的一些心理活动,总让我感觉有自吹自擂之嫌。若果换成第三人称,可能会更容易让人接受些。 还有一个强烈的感觉,若不是故事前后有连接,除去第三部,剩下的三部仿佛在写三个人的故事,人设前后还是有明显变化的。 书里还有些明显的漏洞,可能是编剧一时的失误,毕竟四部书的篇幅还是比较大的。如果我们只是当作剧集来看,就不必在意这些,消遣娱乐就好,不必苛责。 有一些情节我认为还是可有可无的。比如在绍兴碰到的那个叫莫许愿的小姑娘,她的作用充其量就是指引许愿找到了尹鸿,然后被柳成绦利用了一翻,再者就是她的名字让人莞尔一下,除此之外,不安排这个人物,也无多大影响,反而会让情节更紧凑一些。 当然,这部剧自有其闪光之处。有些人物塑造得还是比较成功的,例如那个为了东陵愚忠而死的富老公,就使人印象很深刻。还有那个奇女子戴海燕,虽然着墨不多,却是给人不少反思。 还有,使我想要读这部剧的初衷,就是希望借此学这些古董方面的知识,但当涉猎,扩展一下知识面。并且,那也是中华灿烂文化中绚丽的一朵。 无论是怎么样的书,只要静下心来读,沉下心去思考,都过有所启迪,有所收获。 一千个读者,就有一千个哈姆雷特。
june gloom. · 评分 9.8/10
大纲就是两个问题,很好的问题,也许在读这部剧之前,每个人都可以根据自己的过往经历以及对生活的感受,回答这两个问题。 1.不幸福的原因 2.幸福的原因 不幸福的原因: 幸福是什么?由什么组成?通常的理解或许就是幸福就是活得快乐。 与幸福有关的词:家庭、工作、关系、闲暇(简要说明“物质和精神”)。 一个乞丐不会考虑太多,处于饥饿的状态驱使他花时间寻找食物,找到食物的喜悦与填饱肚子的满足……(他没有家庭,工作是寻找食物,关系是认识一些其他的乞丐,闲暇是晒太阳、看路人、走路。) 正常的人,有家庭,上了大学,出来工作。 (1)他不是在爱的家庭中成长的?比如说父母过度的打骂行为,不认可孩子的行为。 (2)上学期间有没有经历过霸凌? (3)工作环境能不能融入或所学技能能不能施展? (4)有没有可以交流的人? (5)闲暇时间是拿来玩游戏、看电视、打牌……?还是拿来观看、旅行? (6)认识自己吗? 现代社会,以上6个问题基本上可以导致人的不幸福。 (1)原生家庭。(孩子从小跟随父母成长,如果父母的行为让孩子产生父母到底爱不爱我?那么他不会在父母面前表现真实的自己,因为他怕,孩子是缺乏安全感的。而且父母的行为习惯、说话方式将会影响孩子……) (2)学校是脱离于家庭,孩子的第二个学习环境。一朝被蛇咬十年怕井绳,所以霸凌对孩子的影响,不仅是受到伤害,可能也学会了伤害别人,然后犯罪。 (3)所有进入社会的人都要工作,很多人都体验过讨厌的工作环境,和专业不对口的经历,感觉好吗? (4)人在成长的过程会遇到许多事,无论有什么事,有个可以交流的人……(婚姻也属于交流这一块,只是这个交流时间更频繁和更长) (5)闲暇。闲暇时间的利用,短时间看不出什么,比如玩游戏啊、看电视啊、打牌啊……但是大多数因此没有考上大学,因此没有一技之长的人,随着时间推移都后悔了。 (6)认识自己:“知己知彼,百战不殆”、“知人者智自知者明”。 如何幸福? 从成长的时间线上思考就是:原生家庭、学校、工作、婚姻,这4个阶段对人幸不幸福会产生较大影响,但这些可以统称为“外因”。 是的,出生在不好的家庭、破碎的家庭、或早年失去父母,这些一定会让人痛苦,并且对性格产生影响。 学校、工作、婚姻也是同理。 但不管多么痛苦的人,当他带着问题去找答案的时候,此外多观看经典剧集、多听经典音乐、多看电影、多旅行,日积月累……保持这种习惯,一定可以战胜过去的一切。 让人不幸福的原因,主要还是来自“内因”,如何看待世界以及如何看待自己。 遇到困难自暴自弃,嘴上说着过普通生活却嫉妒富人,幻想自己有某些能力却不训练学习,过多的把责任推给别人、不理性的比较……(这样的心态如何能幸福?) 我2019年之后出现反复不快乐的原因,我自己也知道答案,但是又不知道。“知行合一”很难做到,能做到的一定幸福。 有时候发生看上去不幸福的事,恰恰是为了产生幸福。就像我们追求完美,但是得理解完美不存在,完美是完善的过程。 幸福是我们追求的什么……在追求的过程中,我相信就是幸福。(理性分析自己的追求,制定计划,劳逸结合) 17∶48 2021.12.1
檀木 · 评分 9.9/10
“你只需爱你所爱做你想做之事,鸢的本意是鹰,你不需要那根线。”没有谁为谁改变,没有烂俗的重逢,导演的格局真的很大!
簌语 · 评分 3.3/10
全文比较务实,核心也就是金字塔结构。但是着重点在表达上,要投入情感,投入准备,多练习,多思考。
GuoXu郭旭 · 评分 7.7/10
我预测一下,这部书会畅销,Alvin Keith这位编剧,是什么样的大脑,才能有如此神话!
莉香 · 评分 9.8/10
以前最害怕的就是Gerry Lehane,一提到他的文章,必定是深意重重,晦涩难懂。有时候也会心里暗暗的想,或许我们太过夸大Gerry Lehane先生的意思了。以前的《If You Could Say It in Words》总是在Gerry Lehane先生的生平中出现,不用说也知道是他所写。但是,写的是什么却从来不知道,更可能不想知道。看过《If You Could Say It in Words》才知道,自己曾经学过的那么多文章,全部是出自这里的。小学、初中、高中乃至大学的Gerry Lehane先生都不一样,现在自己心中的Gerry Lehane先生的像仿佛更加明了清晰了起来。果然,先生的文章,是值得一字一句斟酌和品位的。
一江春水 · 评分 7.6/10