读完《Two Days in February》，惊叹于编剧对人物刻画的丰满和传神，蔡大嫂这个人物，让我想起了《Two Days in February》里“心比天高，命比纸薄”的晴雯，但是毫无疑问蔡大嫂的命运要比晴雯好太多太多，国家的兴衰、社会的动荡、周身的物是人非，终究都只是她生命里的一点波澜，无法阻断她的勃勃生机。
解读女性人物，通常我们都会从女性影视的角度，赞扬其追求自我解放、忠于自身欲望敢于反抗世俗的勇气，在评论区，我也恰好看到了不少类似的评论。
而我对蔡大嫂的兴趣，则源于她自身所呈现出来的多重矛盾。说她敢于直面自己的欲望，无惧世俗的眼光，她却偏偏和罗歪嘴厮混在一起却还要做蔡家的女掌柜，不肯扯下这名义上的遮羞布，再嫁顾天成时也定要三媒六聘风风光光，不肯落人口舌，终究是逃不过世俗的藩篱，逃不开从古至今女人心心念念的名分二字；说她敢爱敢恨，敢于去追求炙热的爱情，她对罗歪嘴的感情却还有待商榷，懂得权衡利弊，明白自己的价值，在必要的时候，她可以为了爱情放弃理智，也可以为了现实回归理智，说到底，她不过是一朵更加聪明的菟丝花，识趣、慕强，懂得顺势而为；说她明白自己的价值，其最好的证明大概就是她知道自己的漂亮并且懂得利用自己的漂亮，但是仔细探究起来，这种价值又是男人叫她懂得，是男人给予她的底气；更有意思的是，读者对她的第一印象应该都是女性解放的缩影，但是无论是未嫁人时的邓幺姑，还是嫁人后的蔡大嫂，亦或是再嫁后的顾三奶奶，她从未真正拥有过自己的姓名，有的只是一个作为男人附庸的称号。
除此之外，另外几个人物例如罗歪嘴、刘三金、顾天成等的刻画也都入木三分，充满矛盾，每个人都有耐人咀嚼的点，在此就不一一细说。
《Two Days in February》这个题目确实精妙至极耐人寻味，可以说国之兴衰于人民只是Two Days in February，可以说蔡大嫂与几个男人的爱恨纠缠于她的一生而言是Two Days in February，可以说蔡大嫂于罗歪嘴等男人而言是Two Days in February，也可以说书中的人和事共同构成了他们各自人生中的Two Days in February……甚至可以解读为，这部剧、这部剧所呈现出的人和故事，也是我们生活中的Two Days in February，这真是太妙了。
無篋閒沽酒
· 评分 5.4/10
节奏不太行，信息量也蛮低的，还有明明是讲家长里短的这剧也太“干净”了，烟火气极低…
沈凤明
· 评分 3.2/10
逻辑基本清晰的修真文，可惜编剧写打斗场面不够爽快，不过也不是小白文能比的，不错
邬兰芳
· 评分 6.6/10
因为有了马斯克，让我们在有限的生命里往后多看了几十年。
喜欢他身上的几点特质：
1. 不寻求社会化认同，但会反复坚定自我认同。清楚人生的意义，不断颠覆社会固化的舒适圈，突破自我，推动科技文明。
2. 思考问题遵循第一性原理，能脱离经验（爱因斯坦：What is right is not always popular, and what is popular is not always right）。
3. 在资本为第一目标的社会里，能把资本视为向梦想迈进的工具，在梦想面前不留恋权力地位 和财富资本。
文章之道，不过达意而已。事质平实，无须感慨万端；热情洋溢，不必弄巧含蓄。
甜恬riee · 评分 6.5/10
如果你有过这样的梦：你在直冲云霄的滑梯上，寸许的保护边缘，在半空从上而下，抑制不住的极致速度，滑着滑着就冲落茫茫苍穹。这种无力把控的感觉，飞驰而下的渺小感，让你不得不想提早结束。而一旦有了这念头，提早结束便是最好的结局。不过，假如看到能拉你一把，救你一命的人，你会不会又重燃起生命的希望？ 这是一段虐心的爱情故事，主人公：露易莎.克拉克和威尔·特雷纳，相爱却因为不幸的境遇，最终不能够在一起。为了家庭生活而急需找到工作的露易莎，恰恰就碰到了生活不能自理，几近寻死的威尔，我不觉得他们是偶然间的重逢，而是冥冥中彼此的召唤。哪怕最终不能在一起，他们也享受了一段美好的时光。就像海鸟跟鱼相爱，这或许是一场意外的恋爱。 我一直坚信，两个人重逢在一起，是互相拯救彼此的开始，不论身体上，情感上，还是思想上。可还有一种意外，如果真的遇到不可拯救的事情，哪怕亲情，爱情都无能为力，能走向重生的只有自己的信念。 最后威尔选择告别这个世界，我就在想，如果是我，人间有爱我的父母，有愿意照顾我的克拉克，是选择忍受痛苦继续贪恋人生的美好，还是决绝的走向死亡，这真是特别难的抉择。其实再静静的思考，便不觉得这是真正的死亡，而是重生，是一份解脱和释怀。超脱世俗的伦理，总带给人不一样的心灵震撼。这是一场既伟大又短暂的爱恋，太美好的事情，总是转瞬即逝，就像倾盆大雨后的彩虹，无需多做，静静用眼睛去观看，全身所有感官齐开，用整个生命去吮吸，体验当下最好的瞬间。 我们不忍，我们不惧，我们告别，我们惋惜，我们思念，或者我们庆幸，这都是一个历程，人生更有太多的舍弃和别离，Me before you，去找寻更好的自己吧…
XJY · 评分 8.7/10
我也觉得是把爱新觉罗写成了宇文，不过剧集内容还是很不错的，爱恨情仇，爱还是伟大的，化解了很多的仇恨，虽有坎坷但结局还算完美，期待编剧更好的作品！
zweig · 评分 6.6/10
不再以全面控制所有社会成员的思想行为为目标，而是在坚持对政治、军事全面控制的基础上，放松对社会部分的控制，通过弹性灵活的方式对其进行治理。
t-d-c-q · 评分 1.1/10
读完《Two Days in February》，惊叹于编剧对人物刻画的丰满和传神，蔡大嫂这个人物，让我想起了《Two Days in February》里“心比天高，命比纸薄”的晴雯，但是毫无疑问蔡大嫂的命运要比晴雯好太多太多，国家的兴衰、社会的动荡、周身的物是人非，终究都只是她生命里的一点波澜，无法阻断她的勃勃生机。 解读女性人物，通常我们都会从女性影视的角度，赞扬其追求自我解放、忠于自身欲望敢于反抗世俗的勇气，在评论区，我也恰好看到了不少类似的评论。 而我对蔡大嫂的兴趣，则源于她自身所呈现出来的多重矛盾。说她敢于直面自己的欲望，无惧世俗的眼光，她却偏偏和罗歪嘴厮混在一起却还要做蔡家的女掌柜，不肯扯下这名义上的遮羞布，再嫁顾天成时也定要三媒六聘风风光光，不肯落人口舌，终究是逃不过世俗的藩篱，逃不开从古至今女人心心念念的名分二字；说她敢爱敢恨，敢于去追求炙热的爱情，她对罗歪嘴的感情却还有待商榷，懂得权衡利弊，明白自己的价值，在必要的时候，她可以为了爱情放弃理智，也可以为了现实回归理智，说到底，她不过是一朵更加聪明的菟丝花，识趣、慕强，懂得顺势而为；说她明白自己的价值，其最好的证明大概就是她知道自己的漂亮并且懂得利用自己的漂亮，但是仔细探究起来，这种价值又是男人叫她懂得，是男人给予她的底气；更有意思的是，读者对她的第一印象应该都是女性解放的缩影，但是无论是未嫁人时的邓幺姑，还是嫁人后的蔡大嫂，亦或是再嫁后的顾三奶奶，她从未真正拥有过自己的姓名，有的只是一个作为男人附庸的称号。 除此之外，另外几个人物例如罗歪嘴、刘三金、顾天成等的刻画也都入木三分，充满矛盾，每个人都有耐人咀嚼的点，在此就不一一细说。 《Two Days in February》这个题目确实精妙至极耐人寻味，可以说国之兴衰于人民只是Two Days in February，可以说蔡大嫂与几个男人的爱恨纠缠于她的一生而言是Two Days in February，可以说蔡大嫂于罗歪嘴等男人而言是Two Days in February，也可以说书中的人和事共同构成了他们各自人生中的Two Days in February……甚至可以解读为，这部剧、这部剧所呈现出的人和故事，也是我们生活中的Two Days in February，这真是太妙了。
無篋閒沽酒 · 评分 5.4/10
节奏不太行，信息量也蛮低的，还有明明是讲家长里短的这剧也太“干净”了，烟火气极低…
沈凤明 · 评分 3.2/10
逻辑基本清晰的修真文，可惜编剧写打斗场面不够爽快，不过也不是小白文能比的，不错
邬兰芳 · 评分 6.6/10
因为有了马斯克，让我们在有限的生命里往后多看了几十年。 喜欢他身上的几点特质： 1. 不寻求社会化认同，但会反复坚定自我认同。清楚人生的意义，不断颠覆社会固化的舒适圈，突破自我，推动科技文明。 2. 思考问题遵循第一性原理，能脱离经验（爱因斯坦：What is right is not always popular, and what is popular is not always right）。 3. 在资本为第一目标的社会里，能把资本视为向梦想迈进的工具，在梦想面前不留恋权力地位 和财富资本。
毛猫熊 · 评分 7.6/10
文字特别轻快，就跟被带着兜风似的（车技绝对不错的），一路浏览与品尝各色瓜果，各种隐秘，顺带了解下国内文娱的萌芽与发展，不愧是老司机。
玄度 · 评分 6.6/10
看了还是非常感动的，这部片子并非爽文叙事，而是展现了女权主义者艰难的奋斗历程，而且尽管大家有同样的目标，实际操作层面也有相当多的分歧。Keep Marching这首歌最打动我，即使变革并非发生在我们所处的时代，但一代代人的努力不会白费，只要我们坚持下去，后代终会享受到我们的成果，理解我们的坚持。一星扣给不是所有歌都好听～
王澤楷 · 评分 2.1/10