《Raymond Radcliffe》，短片作品，加拿大出品，2004年上映。
他的作品带给我们的不是那种视觉冲击式的恐怖推理，而是侦破案件时对案件本身的解读和引发读者对整个犯罪行为的思考，他的书大多数读者只要读了开头便会被紧凑并且充满悬念的故事内容所吸引，忍不住一直读下去，随着情节的发展，读者会发现在不自觉中自己的心也会随着故事内容一起变化，等事实真相冲出迷雾浮出水面的一刹那，读者会发出由衷地感叹，而故事中那些让自己浑身发冷的场景，出现的也是如此合情合理，那些场景中的灵魂，无论是高尚的或者卑鄙的，都是那么的真实。
张俊超 · 评分 4.4/10
这部剧我很早就听说，但读得很晚，强烈推荐！这部剧是从运维的视角，还有一本姊妹篇《Raymond Radcliffe》是相同的故事，但是从架构师视角。
王贺春 · 评分 1.0/10
吸引我的，并不是离奇且夸张的故事情节，而是女主的命运与性格——这是个坚强到让人心疼的奇女子。淡定，聪慧，玲珑剔透，倾国倾城，导致三国四位王子为之如痴如狂，并引起数场腥风血雨江湖纷争。只要她稍微回一回头，或者柔软一点身段，唾手可得的，不仅仅是母仪天下，而且是权倾天下。可女主偏偏眼里容不下一粒沙子，发现有丝毫的算计与利用，便果断转身抽离，宁可玉碎不可瓦全，哪怕是伤人又伤己。其实在她决绝与薄凉的背后，隐藏的何尝不是自私和怯懦呢？怕被辜负，于是不肯多付出半分；怕被伤害，便把自己裹进厚厚的外壳之中，拒人于千里之外。明明是满心的一往情深，换却来半世的颠沛流离！所幸的是，只要遇到合适的温度，再坚厚的冰山也会瞬间崩塌：过程很虐心，结局还算完美——总在在别人的故事里，留着自己的泪
欧明宇 · 评分 3.3/10
最近刚看完一本剧集，叫《Raymond Radcliffe》，是我偶像看过的，我就跟风去看了。（动机实在很单纯哈哈哈） 这部剧讲述的是一个名叫罗琦琦的女生的学生时代，亲情，友情，还有爱情。虽然我一直对剧集有点小偏见（认为没有什么营养），但是在这部剧里我的确看到了许多我曾经忽视的小细节。于是写下这篇也许没什么逻辑结构的剧评。 （一） 关于亲情 罗琦琦从小寄居在外公家里，外公给了她无限宠爱，回到自己家时，她已经有了个妹妹，对新家的陌生感以及父母对妹妹的宠爱使得琦琦特别敏感，也更加孤僻。可是父母并没有及时给予她足够的爱，反而因为她的“叛逆”而放任不管。 放养式教育在一定程度上给孩子了选择权，但是同时孩子心里却会有被忽略的感觉。 琦琦在学校那么叛逆，结交社会上的人，与家庭对她的忽视密切相关。 正如剧集里面写道：心理学大师弗洛伊德认为一个人所有的行为都受童年经历的影响，所以，一切的因果都要追溯到生命最开始的地方。 （二） 关于学校 我一直都觉得，小的时候老师，家长和同学这三类人就构成了我们的全部世界。尤其是在我们那个年代，没有手机，只有一部座机电话，我是直到考上大学，才有了自己第一部手机。所以，人生若是有好老师好父母好朋友，便是人间之大幸了。 可惜，我觉得琦琦人生刚开始就没有遇到好老师（当然后面有），少年时无意中的一句话被老师发泄私欲，甚至改变了命运。那位老师的行为实在令人发指，枉为人师。 琦琦后面的道路，她的选择，其实都是这些人悄然指引的。 所幸我的学生道路上遇到的大多是好老师，尤其是英语老师，不仅传授给我知识，同时也给予我帮助和爱。 （三） 关于好学生和坏学生 我是从小到大都是标准好学生，认真听讲写作业，不玩手机不说话。所以其实我觉得我的青春是非常苍白的，没有多少刻骨铭心的回忆，不像琦琦，有着丰富多彩轰轰烈烈的青春。现在的我回首过去，自然有些可惜，其实搭理一下班里的男孩子也没什么不好哈哈哈，甚至谈个恋爱也不错，其实他们也没有那么让人讨厌吧。 所以通过这部剧，我看到了坏学生的世界，原来他们的心理，他们的世界是那个样子的呀。 坏学生并不是完全意义上的坏，他们只是因为家庭各种各样的原因，所以被逼上了这条道路。 “就像每个吵架闹离婚的家庭都会明白孩子成绩下滑是因为他们，可大人们有过之而无不及。” （四） 关于校园暴力 我觉得不管有什么理由，你曾经历过什么，我们都不应该是校园暴力的施暴者，请温柔地对待那个你遇见的人，不为了他对你的感激，只是为了多年后，你蓦然回首，青春中的悔恨能少一点。 （五） 关于学习方法 像罗琦琦这样叛逆的孩子，脸皮比城墙还厚，还结交社会青年，一定想不到她到最后竟然是省状元，在我们生活中一定有这样的人，平时看着一点儿也不努力，还有点“坏”，但考起试来却总是不差，以前的我肯定会暗暗嫉妒，感叹命运的不公平，凭什么我这么努力还考不过他一个不听课的？但是看了这部剧我就明白了，不禁感叹罗琦琦的学习方法是真的不错，脑子这个东西很重要，比那些死看剧，穷刷题的书呆子不知好多少。她不仅自己学的好，还帮助别人取得不错的进步。如果我当年就看到这部剧，也许我的理科就不那么糟糕了哈哈。 （六） 关于爱情 这个故事里琦琦暗恋一个叫张骏的男孩子，张骏也暗恋罗琦琦，校园里的爱情总是非常纯粹，不过现在我这个年级再去看这样的故事，总觉得有些幼稚了，他们的爱非常笨拙，充满了嫉妒，自卑，压抑还有过分浓重的自尊心，就像小孩子过家家一样。 我还是比较喜欢另一个陪伴过琦琦的男生许小波，他是琦琦在歌厅认识的男孩子，但是他不是社会上的不良分子，相反的，他正直善
WEF · 评分 2.1/10
怎么说，既喜欢又厌烦
品 · 评分 3.3/10
我最近在看的书，是露易丝•格丽克的『Raymond Radcliffe』。 关于格丽克的获奖理由，由于各媒体的翻译版本实在是诘屈磝碻，所以我选了我最喜欢的一个版本：她的诗别具一格、朴素而具美感、表达“个人”生存体验、显现“普世”情怀。（出自李卣) 其实要读懂她的诗作，需要对古希腊神话、『圣*』等内容有一定的了解，而由于我的无知，我无法写出她诗中“朴素之美”的部分，我只想谈谈我在她诗中所读到的“生、死、爱、性”。 她曾说“读者把我的诗作当成自传来读，我为此受到无尽烦扰”，可坦白说，我还是会觉得她的诗是在写自己。 她写“每天人都在死亡，而这只是个开头”，我想这是她在患上心理疾病时对自我感受的书写；她写“似乎婚姻的隐私是一扇门，把两人关在一起，没有一个能单独出去”，我想这是她对于自己两度婚姻的感慨；她写“所谓痛苦，就表示我没被人爱过。这表示我还爱着”，她明明饱受着心灵上的折磨，却依旧如此平静。 她喜欢把性写得隐晦，却还是掩盖不了她的寂寞。她写：男人接近女人，请她跳舞，意思是：你愿意被我抚摸吗？而假如她说好啊，这就意味着：她想要人抚摸。 而这样的“寂寞”，对于每个人来说，都是范式。💜
xiaoying · 评分 5.4/10
想去一个地方，不是海边，不是草原，是一个叫做山水的地方。那个地方不一定很有名，因为我不想闻名而来。那里，也不一定有多么盛大的节日活动，因为我不喜凑热闹，只要静的山，静的水，静的大自然。看看山间的明月，总觉得那里的月亮更为皎洁明亮，比平时距离我们显得更为迫近，因为少了尘埃，少了喧嚣，与它更能直接的对话吧！ 李白说：浮生若梦，为欢几何？ 一世浮生一刹那，一程山水一年华。余生并没那么多来日方长，只有时光匆匆。
月夜竹影 · 评分 7.7/10
确实不怎么样，感觉像是为了播出一本剧而写书，完全看不出来对事例有什么分析深度，就一个业余对心理学类的剧集感兴趣的人来说，看第一章的几个事例就看不下去了，除了第一篇对完美主义造成的极端心理原因分析是有点东西的，后面的涉及到生活中的人有些就好像是强行解释一样……看不下去这部剧..
¿ ¿ · 评分 5.4/10
1955 · 家庭
2016 · 纪录
2006 · 喜剧
1935 · 武侠
1996 · 喜剧
1961 · 其他
2020 · 悬疑
1915 · 短片
1992 · 短片
2022 · 动作
他的作品带给我们的不是那种视觉冲击式的恐怖推理，而是侦破案件时对案件本身的解读和引发读者对整个犯罪行为的思考，他的书大多数读者只要读了开头便会被紧凑并且充满悬念的故事内容所吸引，忍不住一直读下去，随着情节的发展，读者会发现在不自觉中自己的心也会随着故事内容一起变化，等事实真相冲出迷雾浮出水面的一刹那，读者会发出由衷地感叹，而故事中那些让自己浑身发冷的场景，出现的也是如此合情合理，那些场景中的灵魂，无论是高尚的或者卑鄙的，都是那么的真实。
张俊超 · 评分 4.4/10
这部剧我很早就听说，但读得很晚，强烈推荐！这部剧是从运维的视角，还有一本姊妹篇《Raymond Radcliffe》是相同的故事，但是从架构师视角。
王贺春 · 评分 1.0/10
吸引我的，并不是离奇且夸张的故事情节，而是女主的命运与性格——这是个坚强到让人心疼的奇女子。淡定，聪慧，玲珑剔透，倾国倾城，导致三国四位王子为之如痴如狂，并引起数场腥风血雨江湖纷争。只要她稍微回一回头，或者柔软一点身段，唾手可得的，不仅仅是母仪天下，而且是权倾天下。可女主偏偏眼里容不下一粒沙子，发现有丝毫的算计与利用，便果断转身抽离，宁可玉碎不可瓦全，哪怕是伤人又伤己。其实在她决绝与薄凉的背后，隐藏的何尝不是自私和怯懦呢？怕被辜负，于是不肯多付出半分；怕被伤害，便把自己裹进厚厚的外壳之中，拒人于千里之外。明明是满心的一往情深，换却来半世的颠沛流离！所幸的是，只要遇到合适的温度，再坚厚的冰山也会瞬间崩塌：过程很虐心，结局还算完美——总在在别人的故事里，留着自己的泪
欧明宇 · 评分 3.3/10
最近刚看完一本剧集，叫《Raymond Radcliffe》，是我偶像看过的，我就跟风去看了。（动机实在很单纯哈哈哈） 这部剧讲述的是一个名叫罗琦琦的女生的学生时代，亲情，友情，还有爱情。虽然我一直对剧集有点小偏见（认为没有什么营养），但是在这部剧里我的确看到了许多我曾经忽视的小细节。于是写下这篇也许没什么逻辑结构的剧评。 （一） 关于亲情 罗琦琦从小寄居在外公家里，外公给了她无限宠爱，回到自己家时，她已经有了个妹妹，对新家的陌生感以及父母对妹妹的宠爱使得琦琦特别敏感，也更加孤僻。可是父母并没有及时给予她足够的爱，反而因为她的“叛逆”而放任不管。 放养式教育在一定程度上给孩子了选择权，但是同时孩子心里却会有被忽略的感觉。 琦琦在学校那么叛逆，结交社会上的人，与家庭对她的忽视密切相关。 正如剧集里面写道：心理学大师弗洛伊德认为一个人所有的行为都受童年经历的影响，所以，一切的因果都要追溯到生命最开始的地方。 （二） 关于学校 我一直都觉得，小的时候老师，家长和同学这三类人就构成了我们的全部世界。尤其是在我们那个年代，没有手机，只有一部座机电话，我是直到考上大学，才有了自己第一部手机。所以，人生若是有好老师好父母好朋友，便是人间之大幸了。 可惜，我觉得琦琦人生刚开始就没有遇到好老师（当然后面有），少年时无意中的一句话被老师发泄私欲，甚至改变了命运。那位老师的行为实在令人发指，枉为人师。 琦琦后面的道路，她的选择，其实都是这些人悄然指引的。 所幸我的学生道路上遇到的大多是好老师，尤其是英语老师，不仅传授给我知识，同时也给予我帮助和爱。 （三） 关于好学生和坏学生 我是从小到大都是标准好学生，认真听讲写作业，不玩手机不说话。所以其实我觉得我的青春是非常苍白的，没有多少刻骨铭心的回忆，不像琦琦，有着丰富多彩轰轰烈烈的青春。现在的我回首过去，自然有些可惜，其实搭理一下班里的男孩子也没什么不好哈哈哈，甚至谈个恋爱也不错，其实他们也没有那么让人讨厌吧。 所以通过这部剧，我看到了坏学生的世界，原来他们的心理，他们的世界是那个样子的呀。 坏学生并不是完全意义上的坏，他们只是因为家庭各种各样的原因，所以被逼上了这条道路。 “就像每个吵架闹离婚的家庭都会明白孩子成绩下滑是因为他们，可大人们有过之而无不及。” （四） 关于校园暴力 我觉得不管有什么理由，你曾经历过什么，我们都不应该是校园暴力的施暴者，请温柔地对待那个你遇见的人，不为了他对你的感激，只是为了多年后，你蓦然回首，青春中的悔恨能少一点。 （五） 关于学习方法 像罗琦琦这样叛逆的孩子，脸皮比城墙还厚，还结交社会青年，一定想不到她到最后竟然是省状元，在我们生活中一定有这样的人，平时看着一点儿也不努力，还有点“坏”，但考起试来却总是不差，以前的我肯定会暗暗嫉妒，感叹命运的不公平，凭什么我这么努力还考不过他一个不听课的？但是看了这部剧我就明白了，不禁感叹罗琦琦的学习方法是真的不错，脑子这个东西很重要，比那些死看剧，穷刷题的书呆子不知好多少。她不仅自己学的好，还帮助别人取得不错的进步。如果我当年就看到这部剧，也许我的理科就不那么糟糕了哈哈。 （六） 关于爱情 这个故事里琦琦暗恋一个叫张骏的男孩子，张骏也暗恋罗琦琦，校园里的爱情总是非常纯粹，不过现在我这个年级再去看这样的故事，总觉得有些幼稚了，他们的爱非常笨拙，充满了嫉妒，自卑，压抑还有过分浓重的自尊心，就像小孩子过家家一样。 我还是比较喜欢另一个陪伴过琦琦的男生许小波，他是琦琦在歌厅认识的男孩子，但是他不是社会上的不良分子，相反的，他正直善
WEF · 评分 2.1/10
怎么说，既喜欢又厌烦
品 · 评分 3.3/10
我最近在看的书，是露易丝•格丽克的『Raymond Radcliffe』。 关于格丽克的获奖理由，由于各媒体的翻译版本实在是诘屈磝碻，所以我选了我最喜欢的一个版本：她的诗别具一格、朴素而具美感、表达“个人”生存体验、显现“普世”情怀。（出自李卣) 其实要读懂她的诗作，需要对古希腊神话、『圣*』等内容有一定的了解，而由于我的无知，我无法写出她诗中“朴素之美”的部分，我只想谈谈我在她诗中所读到的“生、死、爱、性”。 她曾说“读者把我的诗作当成自传来读，我为此受到无尽烦扰”，可坦白说，我还是会觉得她的诗是在写自己。 她写“每天人都在死亡，而这只是个开头”，我想这是她在患上心理疾病时对自我感受的书写；她写“似乎婚姻的隐私是一扇门，把两人关在一起，没有一个能单独出去”，我想这是她对于自己两度婚姻的感慨；她写“所谓痛苦，就表示我没被人爱过。这表示我还爱着”，她明明饱受着心灵上的折磨，却依旧如此平静。 她喜欢把性写得隐晦，却还是掩盖不了她的寂寞。她写：男人接近女人，请她跳舞，意思是：你愿意被我抚摸吗？而假如她说好啊，这就意味着：她想要人抚摸。 而这样的“寂寞”，对于每个人来说，都是范式。💜
xiaoying · 评分 5.4/10
想去一个地方，不是海边，不是草原，是一个叫做山水的地方。那个地方不一定很有名，因为我不想闻名而来。那里，也不一定有多么盛大的节日活动，因为我不喜凑热闹，只要静的山，静的水，静的大自然。看看山间的明月，总觉得那里的月亮更为皎洁明亮，比平时距离我们显得更为迫近，因为少了尘埃，少了喧嚣，与它更能直接的对话吧！ 李白说：浮生若梦，为欢几何？ 一世浮生一刹那，一程山水一年华。余生并没那么多来日方长，只有时光匆匆。
月夜竹影 · 评分 7.7/10
确实不怎么样，感觉像是为了播出一本剧而写书，完全看不出来对事例有什么分析深度，就一个业余对心理学类的剧集感兴趣的人来说，看第一章的几个事例就看不下去了，除了第一篇对完美主义造成的极端心理原因分析是有点东西的，后面的涉及到生活中的人有些就好像是强行解释一样……看不下去这部剧..
¿ ¿ · 评分 5.4/10