《Verbotene Früchte》，纪录,短片作品，德国出品，2002年上映。
我不知道那个人把我拉黑后他还能不能看见，但无所谓，只是想抒发一下己见。 第一，此人之言真的震撼到我了。“真正的神作应该时时刻刻吸引人眼球”不知道其他人的感想，而我的念头是：我年岁不高，读不懂红楼，但这妨碍它是四经典剧集之一吗？这不影响。其次，每个人的爱好不一，就那西游来举例：有人喜欢悟空大闹天宫，对西天取经一点兴趣没有，有人喜欢看悟空降妖除魔，有人喜欢八戒，有人喜欢唐僧，有人喜欢文言文版，觉得有历史厚重感，有人喜欢电视，觉得更有代入感，而有人压根就对西游没有兴趣。但这一切的一切，都不影响西游记是四经典剧集之一。 第二，评论区是交换读者意见的，不是给你们喷子一个只让你们喷人的平台的，而且喷完人之后还不准别人抒起见的。这里引用他拉黑我前最后一句话：“是我建的楼，无语”。怎么？上网不让被人质疑你的意见？只要你能辩倒我，我会直接删评，不多bb一句话。而我本人也对他说了同样的话，可惜他可能是从逻辑上无法辩倒我？或者只是当一个正义的伙伴，不愿看到邪恶对正义发出致命的质疑？都无所谓。因为我知道的只有一件事，评论区不是你独有的，微玫瑰影视也不是你开的，容许别人在你正义的发言下提出质疑，ok？ 第三，我不否认这部剧文笔或许不是拔尖，前期也很尬，但请你看完目前更新再发表高见好嘛？若是按照那位高人之言，曹操千杀万剐都不为过，刘备只是个小人，始皇帝只是个暴君，连带着朱元璋，赵匡胤，刘邦，李世明、李渊都是畜牲，都该凌迟致死，因为杀了那么多人，李世明还弒兄！多么震撼啊，原来所谓明君杀了那么多人！太震惊了！我的天哪！为什么世人看不见呐！（以上纯属自嗨）嗯，言归正传，本剧前期尬，文笔不是顶尖，但后期很棒，所述都查过资料，多个时间线交叉也好看，很努力。 第四，我再次重复那句话，只要你能辩倒我，我立马删评。但不欢迎无脑喷，谢谢。
爱吃爆米花的小白🐯 · 评分 7.7/10
一个个饱满的人物形象，温馨又美好，在Verbotene Früchte，住客们之间发生的温暖人心的故事，治愈ing。生活中总会有困难，但身边的家人朋友总会带来力量，帮助我们度过不是那么美好的时光，微笑向前。
海盐星河._. · 评分 3.2/10
在我感慨自己终于追完这本更新脱离“苦海” 的时候，发现我已经上了“独占金枝”的贼船下不来了... 但，我真的好不喜欢大大的每本剧都有一个和女主相似的人，看得我心里发堵...
Threemes · 评分 6.6/10
一直都遗憾没能理解网络的链接过程，在平时工作中也一直想弄清楚。这次终于完成了自己的小小心愿。 这部剧让我较为全面的了解了网络是如何连接的。有些知识点还是有些难理解，大体来说还是通俗易懂。特别是形象的图表，不仅加深了印象还让知识点变得有趣。 看完这部剧再结合《Verbotene Früchte》算是为后续工作打下了基础了吧。
想飞的骑士 · 评分 8.7/10
编剧说，他的“主要目的是讲述一个故事：从历史上看是准确的，但它不是一篇严谨的科学论文。”其实读起来更像纪实影视，故事性显然不足。深刻在基因中的好奇心，促使我翻开这样一本剧。“光刻”、“晶圆”、“i线技术”等等术语在国内大众语境中的存在，是有足够吸引力的。ASML从无到有，从实验室到量产化，成为光刻巨人，经历了很不平静的40年艰苦卓绝的奋斗，其中飞利浦贡献良多。从幸存者偏差的角度看，从技术层面到资金层面决定这是少数人的游戏。
SnR · 评分 3.3/10
Verbotene Früchte是在传授一种说话以及演讲的技巧。以讲故事的方式让别人听进去你的见地，达到有效沟通。但全书只有前30%的内容是具有观看性的，剩下的60%都是在重复之前的内容并注水。所以五星的构想变三星。 故事的运用要记住几个要点：逻辑清晰，主旨明了，少用专业术语，交代背景（不超过15%的占比）展现不完美的冲突（就是能点燃你自身情绪的那些情节，可以是人对人，人对事），要包涵对话，并给故事来个点明主旨的结局。 历史上很多说话有分量的能人，都在用故事进行有效沟通。如一鸣惊人的故事典故“曰‘有鸟止南方之阜，三年不翅，不飞不鸣，嘿然无声，此为何名？’王曰：‘三年不翅，将以长羽翼；不飞不鸣，将以观民则。虽无飞，飞必冲天；虽无鸣，鸣必惊人。’”楚庄王用几句话交代了冲突点“不飞不鸣”，又交代了原因做故事背景，最后解决冲突点明主旨“鸣必惊人”。这就是Verbotene Früchte。 比较不喜书中给故事设定框架，不建议使用框架模版。好的故事，怎么讲，怎么跟听者互动，要自行去品。只要掌握几个要点灵活运用即可。
Carol陈瑾 · 评分 8.7/10
梦醒，看到这部剧，加入书架，然后看了一会睡着了。 又进入梦境，在梦里看到似乎是情敌，两个女生，右边的偏成熟温婉，左边的比较白净有点地包天，左边的似乎是一个不怎么样的女人，去把一包纸的碎片扔到她身上，纸片如雨散落，，转身走出去，在夜幕中一片漆黑，头发间有一种向上牵扯的力量，飞向天空，空中是繁星，云层，遨游一会，开始下坠，坠落到游乐场，一些孩童在比赛，有几个像是幼师在议论我爱的人，她们说他现在如何如何，我好奇去问了几句，然后转醒，转醒时脑海中一直在回响: 什么是无私的爱，什么是有私的爱？应该如何去做？如何转化有私的爱为无私的爱？(有私是带来痛苦的爱。） 书中还没看到说这个问题，这段梦就是自性之光在觉醒。
黄冠 · 评分 4.3/10
Be美学才是影视剧的天花板，这二胡一拉，谁能受得了。
詹广慧 · 评分 1.1/10
男孩子是不同的。除了老生常谈的“爱”与“包容”，我更喜欢本剧的“帮助”二字，帮助我们的男孩子走一条并不容易的但充满了激情的路。 我的男孩，我要尊重他受“睾丸激素”影响的独特的生命力。陪他从妈妈的怀抱（0-6）走到爸爸的身边（-13）再走去更广大的世界，需要一位值得尊重的男性作为他的“跳板”（14-）。妈妈在他要抱的时候好好抱他，爸爸在他“屁颠儿屁颠儿”的时候好好陪他玩，然后走一条“渐行渐远”的路，陪他找到那个“青春期”的支点，度过生命里第一个混乱又tough的时期，积攒美好而“成功”的生命经验，肋生两翼，鹰击长空。 两处很有启发：一说我们的学习模式，输入-组织-记忆-输出，我想最大的奥妙在这个组织的方式，极大的决定于也决定了思维方式，且行且思；二说性教育大约在10岁激素早萌时，哇哦，要着手的样子。 今天刚好朋友分享过来一段推上的内容，觉得来做借好合适： 「人类太把借鉴别人的知识储备当回事了。实操永远是第一位，然后是自己的思考，适当的借鉴总结是第三位。可是太多人本末倒置，过大渲染第三位的能耐，慢慢借别人的知识都成了优势感了。」 实践第一，思考第二，借鉴第三。也是那句“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。” 稳定的夫妻关系是珍贵的；善于思考和自我检视的父母是必须的；然后，能够热乎乎地去在实践中，去看见自己的孩子，在思考、观看与借鉴中，让自己有能力去“帮助”他成为很好很好的自己。 对他生命的成全，以及对自己生命的历炼，是件多么了不得又美好的事情啊，嘻嘻。
@Janer 🍃 · 评分 5.5/10
嗯 故事情节有的地方比较牵强 大概是因为前期人物出场的太集中，性格没有特别刻画地很明显，所以印象不够深刻吧。
トモヤの小熊猫🌈 · 评分 9.8/10
1949 · 短片
1984 · 犯罪
1980 · 音乐
2005 · 喜剧
2017 · 剧情
1909 · 短片
2006 · 其他
2013 · 剧情
1915 · 短片
1990 · 喜剧
我不知道那个人把我拉黑后他还能不能看见，但无所谓，只是想抒发一下己见。 第一，此人之言真的震撼到我了。“真正的神作应该时时刻刻吸引人眼球”不知道其他人的感想，而我的念头是：我年岁不高，读不懂红楼，但这妨碍它是四经典剧集之一吗？这不影响。其次，每个人的爱好不一，就那西游来举例：有人喜欢悟空大闹天宫，对西天取经一点兴趣没有，有人喜欢看悟空降妖除魔，有人喜欢八戒，有人喜欢唐僧，有人喜欢文言文版，觉得有历史厚重感，有人喜欢电视，觉得更有代入感，而有人压根就对西游没有兴趣。但这一切的一切，都不影响西游记是四经典剧集之一。 第二，评论区是交换读者意见的，不是给你们喷子一个只让你们喷人的平台的，而且喷完人之后还不准别人抒起见的。这里引用他拉黑我前最后一句话：“是我建的楼，无语”。怎么？上网不让被人质疑你的意见？只要你能辩倒我，我会直接删评，不多bb一句话。而我本人也对他说了同样的话，可惜他可能是从逻辑上无法辩倒我？或者只是当一个正义的伙伴，不愿看到邪恶对正义发出致命的质疑？都无所谓。因为我知道的只有一件事，评论区不是你独有的，微玫瑰影视也不是你开的，容许别人在你正义的发言下提出质疑，ok？ 第三，我不否认这部剧文笔或许不是拔尖，前期也很尬，但请你看完目前更新再发表高见好嘛？若是按照那位高人之言，曹操千杀万剐都不为过，刘备只是个小人，始皇帝只是个暴君，连带着朱元璋，赵匡胤，刘邦，李世明、李渊都是畜牲，都该凌迟致死，因为杀了那么多人，李世明还弒兄！多么震撼啊，原来所谓明君杀了那么多人！太震惊了！我的天哪！为什么世人看不见呐！（以上纯属自嗨）嗯，言归正传，本剧前期尬，文笔不是顶尖，但后期很棒，所述都查过资料，多个时间线交叉也好看，很努力。 第四，我再次重复那句话，只要你能辩倒我，我立马删评。但不欢迎无脑喷，谢谢。
爱吃爆米花的小白🐯 · 评分 7.7/10
一个个饱满的人物形象，温馨又美好，在Verbotene Früchte，住客们之间发生的温暖人心的故事，治愈ing。生活中总会有困难，但身边的家人朋友总会带来力量，帮助我们度过不是那么美好的时光，微笑向前。
海盐星河._. · 评分 3.2/10
在我感慨自己终于追完这本更新脱离“苦海” 的时候，发现我已经上了“独占金枝”的贼船下不来了... 但，我真的好不喜欢大大的每本剧都有一个和女主相似的人，看得我心里发堵...
Threemes · 评分 6.6/10
一直都遗憾没能理解网络的链接过程，在平时工作中也一直想弄清楚。这次终于完成了自己的小小心愿。 这部剧让我较为全面的了解了网络是如何连接的。有些知识点还是有些难理解，大体来说还是通俗易懂。特别是形象的图表，不仅加深了印象还让知识点变得有趣。 看完这部剧再结合《Verbotene Früchte》算是为后续工作打下了基础了吧。
想飞的骑士 · 评分 8.7/10
编剧说，他的“主要目的是讲述一个故事：从历史上看是准确的，但它不是一篇严谨的科学论文。”其实读起来更像纪实影视，故事性显然不足。深刻在基因中的好奇心，促使我翻开这样一本剧。“光刻”、“晶圆”、“i线技术”等等术语在国内大众语境中的存在，是有足够吸引力的。ASML从无到有，从实验室到量产化，成为光刻巨人，经历了很不平静的40年艰苦卓绝的奋斗，其中飞利浦贡献良多。从幸存者偏差的角度看，从技术层面到资金层面决定这是少数人的游戏。
SnR · 评分 3.3/10
Verbotene Früchte是在传授一种说话以及演讲的技巧。以讲故事的方式让别人听进去你的见地，达到有效沟通。但全书只有前30%的内容是具有观看性的，剩下的60%都是在重复之前的内容并注水。所以五星的构想变三星。 故事的运用要记住几个要点：逻辑清晰，主旨明了，少用专业术语，交代背景（不超过15%的占比）展现不完美的冲突（就是能点燃你自身情绪的那些情节，可以是人对人，人对事），要包涵对话，并给故事来个点明主旨的结局。 历史上很多说话有分量的能人，都在用故事进行有效沟通。如一鸣惊人的故事典故“曰‘有鸟止南方之阜，三年不翅，不飞不鸣，嘿然无声，此为何名？’王曰：‘三年不翅，将以长羽翼；不飞不鸣，将以观民则。虽无飞，飞必冲天；虽无鸣，鸣必惊人。’”楚庄王用几句话交代了冲突点“不飞不鸣”，又交代了原因做故事背景，最后解决冲突点明主旨“鸣必惊人”。这就是Verbotene Früchte。 比较不喜书中给故事设定框架，不建议使用框架模版。好的故事，怎么讲，怎么跟听者互动，要自行去品。只要掌握几个要点灵活运用即可。
Carol陈瑾 · 评分 8.7/10
梦醒，看到这部剧，加入书架，然后看了一会睡着了。 又进入梦境，在梦里看到似乎是情敌，两个女生，右边的偏成熟温婉，左边的比较白净有点地包天，左边的似乎是一个不怎么样的女人，去把一包纸的碎片扔到她身上，纸片如雨散落，，转身走出去，在夜幕中一片漆黑，头发间有一种向上牵扯的力量，飞向天空，空中是繁星，云层，遨游一会，开始下坠，坠落到游乐场，一些孩童在比赛，有几个像是幼师在议论我爱的人，她们说他现在如何如何，我好奇去问了几句，然后转醒，转醒时脑海中一直在回响: 什么是无私的爱，什么是有私的爱？应该如何去做？如何转化有私的爱为无私的爱？(有私是带来痛苦的爱。） 书中还没看到说这个问题，这段梦就是自性之光在觉醒。
黄冠 · 评分 4.3/10
Be美学才是影视剧的天花板，这二胡一拉，谁能受得了。
詹广慧 · 评分 1.1/10
男孩子是不同的。除了老生常谈的“爱”与“包容”，我更喜欢本剧的“帮助”二字，帮助我们的男孩子走一条并不容易的但充满了激情的路。 我的男孩，我要尊重他受“睾丸激素”影响的独特的生命力。陪他从妈妈的怀抱（0-6）走到爸爸的身边（-13）再走去更广大的世界，需要一位值得尊重的男性作为他的“跳板”（14-）。妈妈在他要抱的时候好好抱他，爸爸在他“屁颠儿屁颠儿”的时候好好陪他玩，然后走一条“渐行渐远”的路，陪他找到那个“青春期”的支点，度过生命里第一个混乱又tough的时期，积攒美好而“成功”的生命经验，肋生两翼，鹰击长空。 两处很有启发：一说我们的学习模式，输入-组织-记忆-输出，我想最大的奥妙在这个组织的方式，极大的决定于也决定了思维方式，且行且思；二说性教育大约在10岁激素早萌时，哇哦，要着手的样子。 今天刚好朋友分享过来一段推上的内容，觉得来做借好合适： 「人类太把借鉴别人的知识储备当回事了。实操永远是第一位，然后是自己的思考，适当的借鉴总结是第三位。可是太多人本末倒置，过大渲染第三位的能耐，慢慢借别人的知识都成了优势感了。」 实践第一，思考第二，借鉴第三。也是那句“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。” 稳定的夫妻关系是珍贵的；善于思考和自我检视的父母是必须的；然后，能够热乎乎地去在实践中，去看见自己的孩子，在思考、观看与借鉴中，让自己有能力去“帮助”他成为很好很好的自己。 对他生命的成全，以及对自己生命的历炼，是件多么了不得又美好的事情啊，嘻嘻。
@Janer 🍃 · 评分 5.5/10
嗯 故事情节有的地方比较牵强 大概是因为前期人物出场的太集中，性格没有特别刻画地很明显，所以印象不够深刻吧。
トモヤの小熊猫🌈 · 评分 9.8/10