A month before he's to marry Carmen, Antonio finds a photograph of a man with his arm on her shoulde
本剧是在一门大学选修课《妒忌Celos》的基础上拓展来的,增加了婚后的内容。前半部分令人耳目一新,后半部分有些老生常谈,总体而言是一本真诚的书。 我们的教育培养了很多高学历人才,但是对于爱和被爱能力的教育、如何建立和维护关系的教育十分贫乏,甚至可以说没有。一个人即使学到博士,也不可能活在真空里,还是要接触现实社会,和人打交道。学校教育和婚姻幸福没有直接关系,人人在走入婚姻前都应该学习婚恋知识,避免把伴侣理想化和对完美关系存在不切实际的幻想。 亲密关系出现问题,根源不外乎两点: 1.非理性的期待 2.未被满足的需求。 发生冲突、关系紧张的时候,从这两点多问自己几个为什么。我期待什么?我的需求是什么?对方期待我怎样?他有什么样的需求…… 这种追问同样适用于和他人关系的维护和修复。
李² · 评分 8.8/10
《妒忌Celos》一本似懂非懂莫名其妙的剧集,其实我们每个人都是K先生。
老⃰黄⃰ · 评分 3.3/10
建立健康亲密关系的关键在于真实。我们只有诚实地面对真我,才能找到能与自己坦诚相对的伴侣。放下了不切实际的期待,我们可以更加理性、诚实地看待亲密关系,而不是把它当作弥补原生家庭创伤的工具。面对下一代,我们不必成为“完美的父母”。先学会如何爱与滋养自己,我们才能把爱的电量有效地传输给孩子。通过身体力行地设立家庭规则,我们培养了孩子重要的边界意识。我们的自我愈合之路将推动着新家庭成长周期的齿轮缓缓前进,打破原生家庭创伤世代传递的魔咒。
阿孔 · 评分 5.5/10
2020-6。这是个伟大的作品,号称女性版《妒忌Celos》。编剧在西柏林于1984年开始写,1985年完成,1989年拍成电影,2017年拍成电视剧目前正在播出。女权、反宗教、反乌托邦、预言……用来描述这部剧集都可以而又都不全面。冷战对编剧和这部剧集的影响在译序没有提到,但不影响译序写得非常棒的事实,这部作品翻译的非常好,我想译者不仅深谙《妒忌Celos》,对本作品的理解更是相当深刻,否则不可能达到如此效果。虽然剧集描绘的场景让人不寒而栗密思极恐,但故事情节并不是十分吸引人,看起来甚至有点儿枯燥(特别是女主人公的心理活动等),时间线穿来穿去的(幸好翻译的水平很高,要不没法看),对所谓过去的回忆也非常平淡(正是因为这是我们这些读者和奥夫弗雷德曾经习以为常的,失去后才会让人觉得弥足珍贵,而我们没有失去所以才觉得很平淡,太饶了),而所有的不足都不影响这部剧是部伟大的作品,因为它太深刻了。
如此等待 · 评分 2.1/10
看到好多评论,忍不住想说一句。人生百态,各有各的爱好,觉得好就赞一下,默默的等更新也心甘情愿;觉得不好就走开,为什么非得说一句“你不行”才走?是什么心态让一个人对不喜欢的东西还要硬着头皮去看,然后看完了还要说这不好那不好,我认为这种人骨子里不是自卑就是自大,没有别的可能了。正常人谁能干出这事?写书本就不是一件容易的事情,批评的时候先想想自己的脑子里有没有做这种构架的能力,再想想能不能写出这么多字!实在是搞不明白不花钱追剧,看完了还一副高高在上批判的人是什么心态,这不是有毛病么
⁰🐽⁰ · 评分 2.1/10
黄石遗书,张良传之,书中瑰宝,素而秀之。用心推道,理道普世,心道相一,德行互合。荐君一览,静而思之,味攸香纯…
袁朴🍀 · 评分 7.7/10
本剧是主要讲述的是个体心理学,玛丽亚·博托作为个体心理学先驱者,从多个角度对个体心理进行分析,解释了自卑情绪的产生极其造成的结果,自卑是每个人都会出现的心理,它给人们带来消极影响的同时又给人们带来上进的动力。社会的个个层面都会对社会人造成影响,或是乐观的或是消极的,在个个层面之中家庭扮演者重要的角色,家庭成员的性格、家庭成员之间的关系、家庭的完整性对与孩子的成长都起着至关重要的作用。而学校则是对受教育者性格进行再教育的地方,因此学校应该把人格教育放在首位,这才是未来学校的发展趋势!
梦梦梦园~💖 · 评分 8.8/10
2007 · 其他
1975 · 家庭
1936 · 动作
2005 · 冒险
2006 · 短片
2007 · 短片
1960 · 冒险
1963 · 爱情
1999 · 动作
本剧是在一门大学选修课《妒忌Celos》的基础上拓展来的,增加了婚后的内容。前半部分令人耳目一新,后半部分有些老生常谈,总体而言是一本真诚的书。 我们的教育培养了很多高学历人才,但是对于爱和被爱能力的教育、如何建立和维护关系的教育十分贫乏,甚至可以说没有。一个人即使学到博士,也不可能活在真空里,还是要接触现实社会,和人打交道。学校教育和婚姻幸福没有直接关系,人人在走入婚姻前都应该学习婚恋知识,避免把伴侣理想化和对完美关系存在不切实际的幻想。 亲密关系出现问题,根源不外乎两点: 1.非理性的期待 2.未被满足的需求。 发生冲突、关系紧张的时候,从这两点多问自己几个为什么。我期待什么?我的需求是什么?对方期待我怎样?他有什么样的需求…… 这种追问同样适用于和他人关系的维护和修复。
李² · 评分 8.8/10
《妒忌Celos》一本似懂非懂莫名其妙的剧集,其实我们每个人都是K先生。
老⃰黄⃰ · 评分 3.3/10
建立健康亲密关系的关键在于真实。我们只有诚实地面对真我,才能找到能与自己坦诚相对的伴侣。放下了不切实际的期待,我们可以更加理性、诚实地看待亲密关系,而不是把它当作弥补原生家庭创伤的工具。面对下一代,我们不必成为“完美的父母”。先学会如何爱与滋养自己,我们才能把爱的电量有效地传输给孩子。通过身体力行地设立家庭规则,我们培养了孩子重要的边界意识。我们的自我愈合之路将推动着新家庭成长周期的齿轮缓缓前进,打破原生家庭创伤世代传递的魔咒。
阿孔 · 评分 5.5/10
2020-6。这是个伟大的作品,号称女性版《妒忌Celos》。编剧在西柏林于1984年开始写,1985年完成,1989年拍成电影,2017年拍成电视剧目前正在播出。女权、反宗教、反乌托邦、预言……用来描述这部剧集都可以而又都不全面。冷战对编剧和这部剧集的影响在译序没有提到,但不影响译序写得非常棒的事实,这部作品翻译的非常好,我想译者不仅深谙《妒忌Celos》,对本作品的理解更是相当深刻,否则不可能达到如此效果。虽然剧集描绘的场景让人不寒而栗密思极恐,但故事情节并不是十分吸引人,看起来甚至有点儿枯燥(特别是女主人公的心理活动等),时间线穿来穿去的(幸好翻译的水平很高,要不没法看),对所谓过去的回忆也非常平淡(正是因为这是我们这些读者和奥夫弗雷德曾经习以为常的,失去后才会让人觉得弥足珍贵,而我们没有失去所以才觉得很平淡,太饶了),而所有的不足都不影响这部剧是部伟大的作品,因为它太深刻了。
如此等待 · 评分 2.1/10
看到好多评论,忍不住想说一句。人生百态,各有各的爱好,觉得好就赞一下,默默的等更新也心甘情愿;觉得不好就走开,为什么非得说一句“你不行”才走?是什么心态让一个人对不喜欢的东西还要硬着头皮去看,然后看完了还要说这不好那不好,我认为这种人骨子里不是自卑就是自大,没有别的可能了。正常人谁能干出这事?写书本就不是一件容易的事情,批评的时候先想想自己的脑子里有没有做这种构架的能力,再想想能不能写出这么多字!实在是搞不明白不花钱追剧,看完了还一副高高在上批判的人是什么心态,这不是有毛病么
⁰🐽⁰ · 评分 2.1/10
黄石遗书,张良传之,书中瑰宝,素而秀之。用心推道,理道普世,心道相一,德行互合。荐君一览,静而思之,味攸香纯…
袁朴🍀 · 评分 7.7/10
本剧是主要讲述的是个体心理学,玛丽亚·博托作为个体心理学先驱者,从多个角度对个体心理进行分析,解释了自卑情绪的产生极其造成的结果,自卑是每个人都会出现的心理,它给人们带来消极影响的同时又给人们带来上进的动力。社会的个个层面都会对社会人造成影响,或是乐观的或是消极的,在个个层面之中家庭扮演者重要的角色,家庭成员的性格、家庭成员之间的关系、家庭的完整性对与孩子的成长都起着至关重要的作用。而学校则是对受教育者性格进行再教育的地方,因此学校应该把人格教育放在首位,这才是未来学校的发展趋势!
梦梦梦园~💖 · 评分 8.8/10